Содержание

ВВЕДЕНИЕ3

1. СОВОКУПНЫЙ СПРОС, ЕГО СТРУКТУРА И ФАКТОРЫ ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ4

1.1 ПОНЯТИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА, ЕГО СТРУКТУРА4

1.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИХ НА СОВОКУПНЫЙ СПРОС7

1.2.1 Ценовые факторы7

1.2.2 Неценовые факторы9

2. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЕГО СТРУКТУРА И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕГО14

2.1 ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ14

2.2. КРИВАЯ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ЕЕ АНАЛИЗ14

2.2.1 Кейнсианский отрезок15

2.2.2. Классический отрезок17

2.2.3 Восходящий отрезок18

2.3 ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕЦЕНОВЫХ ФАКТОРОВ НА СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ19

3. РАВНОВЕСИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ21

3.1 УСТАНОВЛЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ.21

3.2 СРАВНЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОГО И КЕЙНСИАНСКОГО ПОДХОДОВ К МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАВНОВЕСИЮ. НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ.25

3.3 ОСОБЕННОСТИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ РОССИИ28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ33

Выдержка из текста

3.3 Особенности макроэкономического равновесия России

В своей теории Кейнс уделяет особое внимание проценту, как фактору влияющему на сбережения. Отметим, что ученый строил свою теорию для капиталистического общества. Он считал, что государство должно своей властью фиксировать и даже снижать процент. Этим, по мнению ученого, стимулируются инвестиции в производство, и как следствие увеличивается занятость.

Однако, как отмечают Лебедев В. Н. и Остякова А.В, для квазикапиталистической экономики России, уменьшение ставки рефинансирования (эта устойчивая тенденция была присуща России в 1990-х г.г.) не дало увеличения занятости. Причины следует искать в структуре российской экономики, в которой можно выделить два сегмента:

1.Бюджетная сфера и нерентабельные предприятия. Занято около 56% экономически активного населения;

2. Рентабельные производства. Здесь занято около 10%.

Уменьшение ставки рефинансирования реально увеличило инвестиции в производства из второй группы (70% всех инвестиций). В силу небольшой доли населения занятого в этой сфере производства это не повлияло на общий уровень занятости. Основная часть экономически активного населения работает в первой группе, где шел спад производства, уменьшение заработной платы , и соответственно, снижение уровня занятости.

Таким образом, государство должно учитывать особенности Российской экономики при принятии решений основанных на методах госрегулирования Кейнса [8].

Так Гавриленков Е. отмечает, что …

Список использованной литературы

1.Экономическая теория: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. Мн.: БГЭУ, 1997. 550 с;

2.Макроэкономика: Учеб. пособие/Под ред. Зеньковой Л. П. — (Экономическое образование), Мн., 2002. 244 с.;

3.Макроэкономика: Соц. ориентир. Подход: Учеб. Пособие / Э.А. Лутохина, В.В. Козловский, В.Н. Бусько и др.; Под ред. Э.А. Лутохиной. Мн.: Тессей, 2003. — 320 с;

4.Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. 448 с. (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова»);

5.Цветков Н.И., Кравцова Г.Ф. и др. Основы экономической теории -Хабаровск: ДВГУПС, 2001 384с;

6.Бункина М., Семенов В. Макроэкономика М., 1996 312 с.;

7.Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика (электронный учебник) СПб.: СПбГУЭФ, 2003;

8.Лебедев В .Н ., Остякова А .В . Теория Кейнса и особенности экономики России . Волгоград, Доклады научной конференции ВолГУ, 2001;

9.Гавриленков Евгений Конгломераты мешают росту. Время МН №137, 2002;

10.Васильчук Е., Гурвич В. Экономика неустойчивого равновесия. — Российская газета. — №1, 2004

11. Явлинский Г.А. Особенности макроэкономического развития России. Институциональный подход. Лекция, прочитанная в Московской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова, 2003 г.;

12. Обозрение Российской экономики за 2005 г. М.: Центр развития, 2006. 35 с;

Похожие записи