Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
Глава
1. История развития понятия малозначительности деяния в уголовном праве России 6
1.1. Понятие и правовая природа малозначительности деяния 6
1.2. Малозначительность деяния в истории советского уголовного права 16
Глава
2. Особенности малозначительности деяния в современном российском уголовном праве 23
2.1. Определение границ малозначительности деяния 23
2.2. Проблемы применения положений Уголовного кодекса о малозначительности деяния 28
Заключение 36
Список литературы 39
Содержание
Выдержка из текста
Представляется, что решение поставленных нами задач имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку всемерно способствует унификации практики применения норм Уголовного закона об ответственности за неосторожные преступления. При этом, так как допускаемые судом ошибки в установлении содержания субъективной стороны содеянного в подавляющем большинстве случаев обусловлены неправильной квалификацией содеянного на стадии предварительного расследования, очевидна значимость разработки поставленных проблем именно для деятельности органов внутренних дел. Последние, как правило, принимают самое активное участие в расследовании и раскрытии преступлений, в том числе — и неосторожных, а потому от выносимых ими решений, в которых находит свое отражение содержание и толкование уголовно-правовых норм, непосредственно зависит судьба дальнейшего производства по делу.
Отметим, что попытка законодательного закрепления такой нормы в истории российского уголовного права была сделана в связи с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в ст.
9. которого среди причин, "по коим содеянное не должно быть вменяемо в вину", была указана также "ошибка случайная или вследствие обмана". А ст.
10. Уложения раскрывала данное обстоятельство.
Понятие преступления является одним из ключевых в деятельности Патрульно Постовых Служб Полиции. В силу специфики служебной работы, включающей профилактику с целью недопущения совершения преступлений на улице и других общественных местах, выявление и устранение законными способами лиц, которые могут быть объектами или субъектами преступлений, своевременное раскрытие преступлений по горячим следам с использованием методов личного сыска, взаимодействие с гражданами и другими формированиями, выявление лиц
В ходе исследования темы использовались официальные материалы государственных органов, учебники и учебные пособия, статьи из периодической литературы, а также справочно-правовые системы Гарант-2012.
В ходе исследования темы использовались официальные материалы государственных органов, учебники и учебные пособия, статьи из периодической литературы, а также справочно-правовые системы Гарант-2012.
В уголовном праве понятие «преступление» является базовой категорией. А главной задачей уголовного законодательства является установление того, какие действия, поступки личности представляют для общества повышенную опасность и какие меры уголовно-правового воздействия следует применять.
По смыслу ч. 1 статьи
1. УК РФ при признании рецидива простым учитываются судимости за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, если судом за соответствующее преступное деяние назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ и т.п., так как за совершение ряда преступлений средней тяжести и тяжких в санкциях статей УК наряду с лишением свободы на срок свыше двух лет предусматриваются и наказания в виде штрафа, исправительных работ и др.
Объектом дипломной работы выступает система отношений в сфере уголовного права, связанная с применением необходимой обороны, а также научно-теоретические, правовые, процессуальные и практические вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина при применении указанного института.
Список литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2015) // СПС КонсультантПлюс.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2015) // СПС КонсультантПлюс.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2015) // СПС КонсультантПлюс.
Основная литература:
5. Александров, A.C., Сереброва С.П. Уголовный процесс России: учеб. / A.C. Александров, С.П. Сереброва. — М.: Юрайт, 2013. — 601 с.
6. Багиров, Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ч.М. Багиров. — Тюмень, 2005. — 168 с.
7. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2013. – 328 с.
8. Борзенков, Г.Н., Комиссаров, В.С., Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Проспект, 2012. – 424 с.
9. Бюллетень Управления судебного департамента в Иркутской области. — 2011. — № 43.
10. Вершинина, С.И. О содержании признака противоправности деяний // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2012. — № 1. – С. 116-118.
11. Винокуров, В.Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. – 2014. — № 3. — C. 74-83.
12. Гавриленков, С.А. Юридическое содержание вины и виновности в уголовном законе Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 2(12).
– С. 39-46.
13. Дорохов, Н.А., Безрук, А.Н. Правовое явление «малозначительные деяния» // Вестник Астраханского государственного технического университета. – 2012. — № 1. – С. 95-99.
14. Иванов, В. Д. Уголовное право/ В.Д. Иванов. — М.: Приор, 2011. — 420 с.
15. Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. — М.: Проспект, 2013. – 1116 с.
16. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений / Н.Ф. Кузнецова. — М.: Городец, 2007. — 336 с.
17. Манова, Н.С., Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт, 2013. – 160 с.
18. Пашин, С.А. Становление правосудия / С.А. Пашин. — М.: Р. Валент, 2011. — 456 с.
19. Степанов, В.В. Малозначительность правонарушения в российском праве: автореф. дис…канд.юрид.наук: 12.00.01 / В.В. Степанов. – М., 2009. – 27 с.
20. Цепелев, В.Ф., Мартыненко, Н.Э. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего // Уголовное право. — 2012. — № 3. — С. 71-74.
21. Шнитенков, А.В. Проблемы применения норм о малозначительности деяния // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. IX Междунар. науч.-практ. конф. (26—
2. января 2012 г.).
- М., 2012.
22. Якименко, Н.М. Малозначительность деяния в истории советского уголовного права // Правоведение. — 1983. — № 1. — C. 34 – 44.
Электронные ресурсы:
23. Безрученков, М.В. Понятие и значение малозначительности деяния: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://politika.snauka.ru/2014/08/1816 (дата обращения 17.01.2015).
24. Дорохов, Н.А. Исторический аспект развития понятия малозначительности деяния в уголовном праве: [Электронный ресурс].
2012. URL: http://humanities.aspu.ru/files/3(47)/196-201.pdf (дата обращения 17.01.2013).
25. Лосева, А.В., Ванин, В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://sibac.info/15768 (дата обращения 17.01.2015).
26. Мальцев, В.В. Малозначительность деяния в уголовном праве: [Электронный ресурс].
1999. URL: http://www.lawmix.ru/comm/7739 (дата обращения 17.01.2015).
27. Худяков, Е.Е. Малозначительность деяния в уголовном праве, проблемы определения: [Электронный ресурс].
2007. URL: http://conf.msu.ru/archive/Lomonosov_2007/25/[email protected] (дата обращения 17.01.2015).
список литературы
