Пример готовой курсовой работы по предмету: Информационный системы в политологии
Оглавление
Введение
1.Возникновение, развитие и сущность политических, избирательных технологий, оказывающих манипулятивное воздействие на электорат
2.Формы применения избирательных технологий, оказывающих манипулятивное воздействие на электорат и их систематизация
3.Меры противодействия избирательным технологиям, оказывающим манипулятивное воздействие на электорат
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Для достижения данной цели применяются различные манипулятивные технологии, которые присутствуют абсолютно во всех каналах СМИ. Дзялошинского «Манипулятивные технологии в масс-медиа», А.Объектом данной курсовой работы являются манипулятивные технологии, предметом — манипулятивные технологии, используемые в СМИ.
В самом понятии манипулятивных действий, как тайного управления и психологического принуждения личности отображается тот факт, что действия носят принудительный, а, значит, нарушающий свободу выбора человека, характер. Если рассматривать манипулятивные воздействия в более глобальном масштабе, то, как полагает С.Г.Кара-Мурза, «получение знания об инструментах и приемах манипуляции сознанием является правом человека в мало-мальски демократическом обществе. Систематизация и распространение данного знания является моральным долгом образованного человека и гражданина. Если такое знание станет доступным для достаточно большого числа людей, то станут вероятны и совместные действия по защите против манипуляции, то есть более широкая реализация демократических прав и свобод человека» .
Что касается производителей товаров, продавцов, специалистов в области рекламы, то ими в большинстве случаев манипулятивные рекламные технологии оцениваются как совершенно безвредные для психики человека и развития общества.
Несмотря на то, что самой оптимальной для демократического общества является диалоговая модель информационной коммуникации, широкое распространение приобрели различные манипулятивные технологии. Целью данного исследования является теоретическ ое исследование пробле мы манипулятивной деятельности в условиях протекающей политической борьбы в период проведения избирательных кампаний. Выявить механизмы внедрения в коллективное сознание определенных социально-политических установок в период проведения избирательных кампаний.
Несмотря на то, что самой оптимальной для демократического общества является диалоговая модель информационной коммуникации, широкое распространение приобрели различные манипулятивные технологии. Целью данного исследования является теоретическ ое исследование пробле мы манипулятивной деятельности в условиях протекающей политической борьбы в период проведения избирательных кампаний. Выявить механизмы внедрения в коллективное сознание определенных социально-политических установок в период проведения избирательных кампаний.
Методология. В основе методологии исследования лежит теоретический подход к проблеме использования политических PR-технологий России, которые рассматриваются как сложный процесс формирования и адаптации стратегий и технологий, способных оказать запланированное воздействие на российский электорат.
Актуальность рассмотрения феномена медиа технологий в политических процессах, в частности в избирательном процессе детерминируется следующим важным обстоятельством. Пристальное внимание, как специалистов, так и простых граждан привлекает проблема информационного влияния со стороны политических акторов в условиях действия главного механизма легитимации не диктаторских режимов – формирование органов власти путем политических выборов.Объектом исследования были избранные социальные и политические технологии, специфика их применения в предвыборной кампании, а также роль медиа в воздействии на электорат и как следствие на решение политической судьбы партий.
Стоит признать, что, несмотря на то, что телевидение признано сейчас одним из самых сильных средств воздействия на аудиторию, оно опирается во многом на те же приемы манипуляции, что и политический дисскурс. Для исследования манипулятивных технологий был задействован украинский кризис.
Особенно полезным Интернет стал в период предвыборных кампаний. Сеть позволяет политологу с большей легкостью следить за предвыборными программами партий, за ходом электоральной борьбы, анализировать результаты выборов.
Список использованной литературы
1.Конституция РФ. М., «Юридическая литература», 2001.
2.Федеральный Закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
3.ФЗ «О рекламе»
4.ФЗ «О выборах президента РФ»
5.ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
6.ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»
7.Панкратов Ф., Баженов Ю, Серёгина Т, Шахурин В. Рекламная деятельность (учебник для вузов).
М., 1999 – 450с.
8.Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М., 2000 – 268с.
9.Амелин В. Социология политики. М., 1992 – 312с.
10.Доценко Е. Психология манипуляции. М., 1996 – 246с.
11.Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2000 – 312с.
12.Фаер С. Приёмы стратегии и тактики предвыборной борьбы. М., 2000 – 216с.
13.Воеводин А. Стратагемы — стратегии войны, манипуляции, обмана. Красноярск, 2000 – 284с.
14.Грушин Б. Массовое сознание. М., 1987 – 612с.
15.Швидунова А. «СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий». Sovetnik.ru, 2000.
16.Ремчуков К. Почему неудачники плачут. Обратный эффект от использования «пиаровских» технологий. //Независимая газета, 06.04.2000.
17.Рохлин А. Голосуй-не голосуй… //Московский комосомолец, 21.12.1996.
список литературы
