Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
Глава 1.Сущность и основные аспекты маргинальности как социального явления…………………………………………………………… 5
1.1.Основные подходы к определению понятия маргинальность……………………………………………………………………………….5
1.2.Основные концепции маргинальности и ее виды………………………….7
1.3.Структура маргинальности и индикаторы проявления……………………………………………………………………….10
Глава 2.Процесс маргинализации в России, его сущностные черты и особенности ……………………………………………………………………..11
2.1. Понятие маргинализация и ее отличия от понятия маргинальность…….
2.2.Сущность процесса маргинализации. Достоинства и недостатки………..
2.3.Процесс маргинализации в России : основные черты и особенности……
Заключение………………………………………………………………………
Библиографический список…………………………………………………..
Приложения……………………………………………………………………..
Выдержка из текста
Глобализация современного мира сопровождается исключительно напряженными и противоречивыми социокультурными явлениями, обусловленными в значительной мере ростом социальных и культурных контактов, взаимодействий, взаимопроникновений. Эти процессы, в свою очередь, вызывают усложнение социальной структуры, социокультурную полярность, внутреннюю дифференциацию.
Особенно актуальной представляется проблема коммуникации в условиях современного, многомерного социокультурного пространства. Потребность в понимании, адекватном и эффективном взаимодействии делает необходимым изучение тех явлений, элементов социальной структуры, которые содержат в себе дополнительный, не раскрытый до конца коммуникативный потенциал. В качестве носителей таких способностей ярко проявляются маргинальные образования.
Под маргинальностью следует понимать состояние индивида или группы, занимающих промежуточное положение между какими-либо социальными группами или крайнее положение в обществе, что приводит к неполному включению в данные социальные образования, изменению или утрате прежнего социального статуса и сопровождается изменением ценностно-нормативной ориентации и поведения индивида.
Современный многополярный мир богат на разного рода источники, стимулирующие развитие. Характер инноваций, возникающих в обществе, их интенсивность и направленность прямо связаны с наличием социальных структур, готовых принимать новое. Непременно возникает вопрос о социальных группах или отдельных личностях, которые стоят у истоков изменений. Обращает на себя внимание то, что многие из них обладают чертами или признаками, выводящими их за рамки определенной социокультурной среды в пограничную, маргинальную среду. Совершенно определенно можно сказать, что особенно четко фактор маргинальности проявляется при росте политической и экономической нестабильности. Особенно это касается России.
Итак, можно утверждать, что концепция маргинальности на современном этапе является востребованной теоретической моделью для анализа состояния российского общества и может сыграть важную роль в исследовании его социальной структуры.
Список использованной литературы
Библиографический список:
1.Беккер Г. Девиантности как следствие "наклеивания ярлыков" / / Контексты современности — II: Хрестоматия / Сост и ред С А Ерофеев — К, 2001 — С 144-146.
2.Беляева Л. А. Средний слой российского общества. Проблема обретения социального статуса // Социологические исследования. 1993. — № 12.-С.13-22.
3.Бутенко А. П. Пятнадцать лет перемен в России: Достижения и разочарования //Социально-гуманитарные знания. 2000. — № 1. — С. 223-234.
4.Васильева Э. П., Фреске К. Социальная маргинальность: за пределами принципа взаимности // Социальные и гуманитарные науки. Социология. 2003. — № 2. — С. 90-94.
5.Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добренькова. М: Гардарики, 2000.-432 с.
6.Данилова Е. Н. Изменения в социальных идентификациях россиян // Социологический журнал. 2000. — № 3-4. — С. 76-86.
7. Иконников О. А. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра. М.: Компас, 1993. — 123 с.
8. Красильников С. А. На изломах социальной структуры: Маргиналы в постреволюционном российском обществе (1917- конец 30-х гг.) Новосибирск: НГУ, 1998. — 197 с.
9.Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. — 1992. — № 2— 4. – С. 118— 124.
10. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: Открытие спирали молчания. М., 1996. С. 199-200.
11. Попова И. П. Маргинальность и особенности ее проявления в современном российском обществе: Дис. к. соц. н. М. 1994. — 134 с.
12.Сергеева О. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальности в трансформации цивилизационных систем // Общественные науки и современность. 2002. № 5. с.104-114.
13.Советский энциклопедический словарь/ А.М. Прохоров.-М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1987. -1599 с.
14.Фарж А., Рашковский Е. Маргиналы // 50/50: Опыт словаря нового мышления. М., 1989
15. Шапиро Б.Ю . Общее и особенное в социальной работе в России / Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М.: МВШСЭН, Интерцентр. 1997.
16.Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969.
17.Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. академика РАН Осипова Г.В. М.: ИСПИ РАН, 1995.- 387 с.
Интернет-источники:
1.http://www.sociologyzone.ru/sogos-405-1.html .
2. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/497-1.html
3. http://cyberleninka.ru/article/n/marginalizatsiya-i-ee-dinamika-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve
