Масс-медиа в постмодернистской теории

Оглавление

Введение

Постмодернистская концепция. История возникновения

Масс-медиа в XX веке. Эволюция влияния на общество и требования постмоденрна

Заключение

Список используемой литературы

Содержание

Выдержка из текста

Для реализации данной цели мы предполагаем решить следующие задачи: выявить особенности формирования масс-медиа в современной России; исследовать роль масс-медиа в процессе коммуникации; рассмотреть особенности медиакультуры в условиях формирующейся инфосферы.Используя языковые способы передачи информации в СМИ, опишем объект этого исследования: язык современных масс-медиа.

Научная новизна данного исследования заключается в выявлении особенностей влияния телевизионных региональных СМИ на формирование сознание молодежи в реальных условиях современного сибирского региона.

Достижение цели работы обусловила ее структуру: введение, где обосновывается актуальность и цель исследования; основной части, состоящей из пяти глав, которые раскрывают основные исследования аудитории, эффекты воздействия масс-медиа на аудиторию, анализируются основные теории и понятия, связанные с изучаемой проблемой; заключение, где формируются выводы, основанные на анализе исследуемой темы, список литературы, состоящий из основного источника работы, по которому проводится исследование, и дополнительной литературы.

Его работы в области философии, антропологии и культурологии постепенно проливали свет на вопросы о медиа и нашем взаимодействии с ним. Но в массах термин медиа — синоним понятия масс-медиа. А масс-медиа в свою очередь является вещью как минимум чужой, поскольку мы выступаем в роли потребителя.

Разработкой данной проблематики занимались как российские, так и зарубежные исследователи: А. И. Акопов, А. Р. Багаутдинов, П. Бредшоу, Е. Л. Вартанова, И. И. Засурский, Я. Н. Засурский, А. Г. Качкаева, Р. Кёрли, Л. А. Коханова, М. Купер, Д. Ллойд, Б. Лонга, Н. Г. Лосева, М. М. Лукина, Л. Майкл, А. Ю. Николайчук, М. Паркс, В. Портер, П. Райли, Д. Рэндалл, О. М. Силантьева, Р. Суро, С. Л. Уразова, М. Г. Филимонов и др.

Практическая ценность исследования видится в том, что его материалы и выводы можно использовать в изучении курсов современной журналистики, для самостоятельного рассмотрения специфики современного телевидения, в сфере психологии, рассматривающей восприятие человека, порождаемое СМИ.

К базовым категориям и понятиям исследуемого предмета автор относит такие, как «паблик рилейшнз, «масс-медиа», «средства массовой информации (массовой коммуникации)», «информационный поток», «медиа рилейшнз», «медиапланирование», «медиаплан», «медиа-карта», «презентация», «пресс-конференция», «пресс-экскурсия», «пресс-тур», «бэкграундер», «пресс-релиз», «общественное мнение» и другие, содержательная интерпретация которых представлена в основной части работы.

В работе А. Моля «Социокультурная динамика», которая была опубликована в 1967 году, представлена концепция зарождающейся «мозаичной культуры» как прообраз будущей модели культуры постмодернизма в ее виртуальном варианте.

Список используемой литературы

1.Абдакимова Д.А. Масс-медиа как инструмент внедрения гиперреальности. Или требования постмодерна // Философия образования. – 2009. — № 2. – С. 78-83.

2.Бодрияр Ж. Реквием по масс-медиа / Ж. Бодрияр // Поэтика и политика. — М., 1999. – 350 с.

3.Вайшенберг З. Викривальна журналістика: політична необхідність та етична проблематика / З. Вайшенберг // Масмедіа на перехідному етапі: система мас-медіа, політична комунікація, аспекти журналістики, методи дослідження / [за ред. Р. Блюма, М. Герольд, В. Іванова, В. Різуна]. – К., 2001. – С. 206–223.

4.Дебор Г. Общество спектакля / Г. Дебор. — М., 2000. – 183 с.

5.Делёз Ж. Переговоры. 1972–1990, 1972–1990 / Ж. Делёз ; [пер. с франц. В.Ю. Быстрова]. – СПб. : Наука, 2004. – 232 c.

6.Донсбах В. Зміст, використання та вплив політичної комунікації // Мас-медіа на перехідному етапі: система мас-медіа, політична комунікація, аспекти журналістики, методи дослідження / В. Донсбах ; [за ред. Р. Блюма, М. Герольд, В. Іванова, В. Різуна]. – К., 2001. – С. 144–176.

7.Емелин В.А. Постмодернизм в поисках определения // Емелин В.А. Постмодернизм : в поисках определения [Электронный ресурс] // Емелин В. : [пресон. сайт]. – 1999-2000. – URL: http://emeline.narod.ru/postmodernism.htm.

8.Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества : толковый словарь терминов и концепций / Л.М. Землянова. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1999. – 301 с.

9.Зражевська Н.І. Засоби масових комунікацій як фактор зміни сприйняття світу / Н.І. Зражевська // Вісник Дніпропетровського університету. – 2006. – № 1. – С. 22–27.

10.Иванов В.Ф. Значение масс-медиа в современном обществе // Держава та регiони. Сер. Право. – 2010. — № 2. – С. 34-39. То же [Электронный ресурс]. – URL.- http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_sk/2010_2/files/SC210_07.pdf .

11.Кузнецова, Е. В. Институт связей с общественностью как феномен культуры : диссертация к. филос. наук / Е. В. Кузнецова. — Нижний Новгород, 2004. – 179 с.

12.Лильо Т.Я. Глобалізація комунікаційног простору і процеси національної ідентифікації у посткомуністичному світі : автореф. дис. канд. філол. наук / Т.Я. Лильо. – К., 2001. — 25 с.

13.Луман Н. Реальность массмедиа / Н. Луман ; [пер. с нем. А.Ю. Антоновского]. – М. : Праксис, 2005. – 256 с.

14.Найдорф М. И. Культура и мистика СМИ // Вопросы культурологит.- 2006. – № 8. – С. 59-60.

15.Нечай О. Ф. Ракурсы: о телевизионной коммуникации и эстетики / О. Ф. Нечай. — М.: Искусство, 1992. – 119 с.

16.Потятиник Б.В. Медіа: ключі до розуміння / Б.В. Потятиник. – Л. : ПАІС, 2004. – 312 с.

17.Публіцистика. Масова комунікація: медіа-енциклопедія / [за заг. ред. В.Ф. Іванова]. – К. : АУП : ЦВП, 2007. – 780 с.

18.Руднев В. П. Энциклопидический словарь культуры XX века / В. П. Руднев. — М. : Аграф, 2001. — 599 с.

19.Сапунов В.И. Массовая коммуникация в XX веке : концепции западных исследователей. – Воронеж, 2005. – 110 с.

20.Соціологія: навчальний посібник / [за ред. С.О. Макеєва]. – 3-тє вид., стереотип. – К. : Знання : КОО, 2005. – 455 с.

21.Шапинская Е.Н. Культурология после постмодернизма [Электронный ресурс] // Культурологический журнал : электронное рецензируемое научное издание. – Рос. ин-т культурологии. — 2010. — № 1. – URL: http://www.cr-journal.ru/rus/journals/9.html&j_id=2.

22.Ang I. Living Room Wars: Rethinking Media Audiences for a Postmodern World — London : Routledge, 1996. – 208 p.

23.Baudrillard J. Ecstasy of Communication // The Anti-Aesthetic. Essays on Postmodern Culture / Ed. H. Foster. – Port Townsend: Bay Press, 1983. – P. 126—133.

24.Berkman R. Politics in the Media Age. – New York: McGraw Hill, 1986.

25.Eco U. The Role of the Reader. — London : Hutchinson, 1981. – 273 p

26.Fiske J Reading the Popular / J. Fiske. London : Routledge, 1994. – 228 p.

27.Fiske J. Television Culture / J. Fiske. – London : Methuen, 1987. – 353 p.

28.Fiske J Film, TV and the Popular (ed. Bell P and Hanet K). 1987 // http :// kali.murdoch.edu.au.continuum

29.Fiske J. Understanding Popular Culture / J.Fiske. — Boston : Unwin Hyman, 1989. – 206 p.

30.McLuhan M. At the Moment of Spurnik… // Journal of Communication. – Winter, 1976. – P. 48–58.

список литературы

Похожие записи