Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Историография проблематики медиатизации политического процесса 6
Глава
2. Сущность и периоды становления медиатизации политического процесса в России 14
Заключение 23
Список литературы 25
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Политика является многозначным явлением и исследуется в различных областях знания, причем под разными углами зрения. Ее понимают и как отношения власти-подчинения, и в качестве особой сферы управления, а также как коммуникационное системное устройство. В рамках данной системы, собственно, и развивается ее медиатизация. Этот неоднозначный и сложный процесс, который стал возможным в результате «сверхпроникновения» в политику коммуникации и СМИ, связан, прежде всего, с представлением в информационной сфере политики.
Развитие информационных и коммуникационных технологий в конце XX столетия привело к возникновению новых форм интеракции политики и СМИ, а также взаимного влияния медийного и политического полей.
Публичная политика просто невозможна без общественного массового участия. Поэтому необходимы массовые каналы, которые активируют такое участие, и такими каналами является медиа. Они, вкупе с развитием информационных и коммуникационных технологий и скорректировали предыдущие представления Г. Тарда и Г. ле Бона о «массе». Сегодня «восстание масс» уже не требует гигантских площадей, достаточно только пространства «от кресла до телевизора». Социум все более рассредоточивается, индивидуализируется, предпочитает общественному медийному бытию – частное. Уместно сегодня говорить уже о переходе от «демократии масс к демократии публики», то есть к новой «демократии аудиторий». Включая телевизор, аудитории потенциально включаются в общую коммуникацию, и это позволяет им сосуществовать в одном времени-пространстве. СМИ на сегодняшний день являются важнейшим актором политического процесса в России и в мире.
В политике медиа является основным массовым каналом распространения всевозможной информации. Нынешняя эпоха характеризуется тем, что СМИ, олицетворяющие политику, служат определяющим и зачастую даже единственным вариантом репрезентации политической действительности, причем происходит это независимо от места и времени актуальных событий. Глобальное медийное пространство – это уже свершившийся факт, а СМИ выступают как неотъемлемая часть данного пространства. Поэтому именно медиа и репрезентируют позиции и смыслы, представления и образы, формируя виртуальную реальность политики.
Сегодня медиатизированная политика суть виртуальная реальность, которая представляется и создается СМИ, медиатизация же политики являет собой процесс установления данной реальности. Указанный процесс является совокупностью массовых феноменов информационного воздействия и интеракции как в самой политической сфере (например, при помощи формальных либо неформальных технологий управления), так и в ее переплетении с областью массовой информации, то есть, по сути, с помощью публичных презентаций политических смыслов. Другими словами, медиатизация политики является ничем иным, как процессом проникновения в медийное поле политического поля, в результате которого и наблюдается трансформация политических смыслов из области реальной в сферу виртуальную (медийную).
Объектом настоящего исследования служит процесс взаимного влияния медийной и политической сфер в условиях информационной культуры нового типа.
В предмет исследования входят конкретные модели и формы представления медиатизированной политики в СМИ.
Целью курсовой работы является анализ процесса медиатизации политики как таковой и описание состояния и специфики российской медиатизированной политики. Необходимо, в частности, оценить состояние политического публичного пространства, представленного отечественными средствами информации, и того, что в нем происходит по отношению к реальности.
Данная цель обусловила решение следующих задач:
1) определение объема понятия «медиатизация политического процесса» в контексте современной действительности;
2) анализ категориального аппарата, используемого для характеристики т.н. «информационного общества»;
3) выявление и описание структурно-функциональных особенностей медиатизированного политического процесса;
4) определение значимости новой информационной культуры «информационного общества» в качестве условия медиатизации политического процесса.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды отечественных и зарубежных исследователей по данной теме, таких, как: Т. Адорно, Т. Маркузе, А. Соловьева, В. Руденко, А. Морозова и др.
Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания, в том числе: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и др.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Воинова Е.А. Медиатизация политики как феномен новой информационной культуры: дис. … канд. фил. наук. – М., 2006. – 196 с.
2. Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовой политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость. – М., 2002. – 142 с.
3. Засурский И.И. Масс-медиа Второй республики. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1999. – 177 с.
4. Жоржолиани Н. Медиатизация российско-грузинских отношений в постсоветский период. – М., 2010. – 144 с.
5. Казимирчик Л.В. Политический бренд в условиях медиатизации и виртуализации современной публичной политики // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 13. – С. 123-129.
6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: Изд-во ВШЭ, 2001. – 302 с.
7. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. – М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011. – 202 с.
8. Луман И. Медиа коммуникации. – М.: Издательство «Логос», 2005. – 345 с.
9. Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий. – М.: Рус. панорама, 2012. – 334 с.
10. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: открытие спирали молчания. – М.: Изд-во «Прогресс-Академия», 2012. – 150 с.
11. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / пер с англ. А. Гарькавого. – М.: ФАИР ПРЕСС, 2006. – 255 с.
12. Ростова И. Свобода слова в России упорядочивается // Новая газета. 2006, 4 сентября.
13. Русакова О.Ф., Грибовод Е.Г. Политический медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2014. – Том
14. Вып. 14. – С. 62-68.
14. Русакова О.Ф., Ковалева Д.М. «Мягкая сила» и «умная власть»: концептуальный анализ // Социум и власть. – 2013. – № 3. – С. 15-19.
15. «Сделки с крупными СМИ – всегда политические» // «Ведомости». – 2006. – 4 апреля. № 58 (1585).
16. Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. – М.: Вагриус, 2012. – 100 с.
17. Черных А.И. Медиа и демократия. – М.; СПб.: Университет. кн., 2011. – 244 с.
18. Schulz W. Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept // European Journal of Communication. – 2004. – № 19. – P. 93-101.
19. Thompson J.B. The media and modernity: a social theory of the media. – Cambridge: Polity Press, 1995. VIII. – 320 p.
20. Weaver K., Motion J., Roper J. From Propaganda to Discourse (and Back Again): Truth, Power, the Public Interest and Public Relations // Public relations: critical debates and contemporary practice / ed. by Jacqueline Yvonne L'Etang and Magda Pieczka. – London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2006. – P. 7-22.
