Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1 История развития и понятие медиации 4
1.1 История возникновения и развития медиации 4
1.2 Понятие и особенности медиации 10
2 Медиация в современном российском законодательстве 19
2.1 Принципы, стадии и классификация процедуры медиации 19
2.2 Роль медиатора в процедуре медиации 31
2.3 Правовой характер медиативного соглашения 35
2.4 Сроки проведения процедуры медиации 40
3 Проблемные вопросы внедрения медиации в России и возможные пути их решения 48
3.1 Проблемные вопросы развития медиации в России 48
3.2 Недостатки процедуры медиации и возможные пути их устранения 56
Заключение 60
Список использованных источников 65
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы заключается в том, что медиация способна взять на себя часть важной функции судебной деятельности — восстановление мира между спорящими сторонами и это никоим образом не повлечет за собой уменьшения роли суда: «Напротив, медиация, освобождая суды от части нагрузки, в определенной мере усилит оперативность и эффективность рассмотрения и разрешения дел, по которым сторонам не удается прийти к согласию» .
Медиация, как способ досудебного разрешения споров очень важный институт права, который поможет обогатить правовую нашу культуру, поможет изменить российскую судебную систему.
Целью данной курсовой работы является — рассмотреть правовые особенности медиации, как альтернативного способа разрешения споров, проанализировать имеющиеся проблемы и предложить пути их решения.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:
- осветить исторические аспекты применения примирительных методов в урегулировании споров;
- определить понятие, виды, принципы и условия применения медиации;
- изучить требования предъявляемые к медиатору, процедуре медиации и медиативному соглашению;
- проанализировать отдельные проблемы Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и предложить пути их решения.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N
31. Ст. 4162.
2. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ: в ред. от 21.11.2011 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N
30. Ст. 3019.
3. О рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ: в ред. от 28.07.2012 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N
12. Ст. 1232
4. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе": Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 // Вестник ВАС РФ. 2012. N 12.
5. http://blog.pravo.ru/blog/mediacia/5910.html
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 1
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 1319-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Метальникова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав ст.
39. ТК РФ" // СПС "КонсультантПлюс".
8. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007) // СПС "КонсультантПлюс".
9. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 1.
10. Международное коммерческое право: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2004.
11. Аболонин В.О. Коммерческая медиация в России: особый вектор развития // Закон. 2012. N 3
12. Антипов А.Н. Римское право: Учебное пособие. М.: Российская академия образования. Московский психолого-социальный институт, 2011
13. Антипов А.Н. Некоторые аспекты обеспечения безопасности предпринимательской деятельности (посредством реализации права убежища) // Обеспечение безопасности предпринимательской деятельности: экономический и правовой аспекты: Сборник научных докладов и сообщений преподавателей, аспирантов и студентов Московского института предпринимательства и права. М., 2007
14. Блажеев В.В. Нам нужна культура внесудебного разрешения споров // Медиация и право. 2008. N 2.
15. Бразил У.Д. Суд, который не живет вчерашним днем // Медиация и право. 2012. N 1.
16. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере альтернативного разрешения споров // Третейский суд. 2009. N 1
17. Зайцев А.И., Захарьящева И.Ю., Балашова И.Н., Балашов А.Н. Альтернативное разрешение споров: Учебно-методический комплекс. М., 2007.
18. Золотухина Т.А. Правотворческая политика Российского государства // История государства и права. 2008. N 15.
19. Зорькин В.Д. Медиация — важная функция судебной деятельности // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2011. № 2.
20. Иванова Е.Н. Приемы разрешения конфликтов. Клиническое юридическое образование [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=12.
21. Ильин И.А. О сущности правосознания // Теория права и государства. (Серия "Русское юридическое наследие").
М.: Зерцало, 2008
22. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М.: Инфотропик Медиа, 2011
23. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы на будущее. М.: Наука, 1997.
24. Кодекс Юстиниана (Фрагменты).
М.: Директ-Медиа, 2008
25. Кожевников Е.А. Краткий экскурс в историю возникновения института медиации в гражданском праве // Право и политика. 2012. N 12.
26. Крашенинников П.В. Почему посреднику нужна своя буква закона // Медиация и право. 2007. N 2.
27. Кучинская Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России // Российский судья. 2012. N 5.
28. Миронов С. Правовое поле у страны едино // Парламентская газета. 2002.
2. янв. Цит. по: Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в 9 —
1. вв. Монография. М.: ИКД "ЗЕРЦАЛО-М", 2003.
29. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1999
30. Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2007. N 2(4).
31. Сорокина И.В. Стороны больше доверяют судьям чем сами себе // Закон. 2012. N 3.
32. Тенищев В.В. Правосудие в крестьянском быту. М.: Книжный дом "Либроком", 2001.
33. Поспелов Б.И. Роль суда в примирении сторон в гражданском процессе // Российский судья. 2013. N 5.
34. Шамликашвили Ц.А. Репортаж. Форум на фоне больших перемен // Медиация и право. 2013. N 4.
35. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. С.
52. Цит. по: Овчаренко Т.В. Роль суда в примирении субъектов спорного правоотношения // Закон. 2011. N 11.
36. Boulle L., Nesic M. Mediation: principles, process, practice. London, Dublin, Edinburgh: Butterworths, 2001. P. 4.
37. Roberts M. Systems or selves. Some ethical issues in family mediation. 1992 (цит. по: Boulle L., Nesic M. Указ. соч. P. 5).
38. Spencer D., Brogan M. Указ. соч. P. 49.
39. Сайт Торгово-промышленной палаты Российской Федерации: http://www.tpprf-arb.ru/ru/kp.
40. Сайт "Федеральные целевые программы": http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2011/225.
