Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в европейское сообщество
1.1. Общее представление о медиации: понятие, признаки, принципы
1.2. Медиатор: понятие, основные требования, организация деятельности, выполняемые функции
1.3. Проведение медиации: порядок, сроки, основные правила и этапы
Глава
2. Развитие института медиации в гражданском процессе России и зарубежных стран мира
2.1. Российская процедура медиации: концепция развития
2.2. Мировая практика медиации
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
- проанализировать отдельные проблемы Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и предложить пути их решения.
Доработка диплома: Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника (Медиация)
правовых актов, регулирующих механизм реализации примирительной процедуры, отражена в Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2007 – 2012 годы», где указано, что внедрение примирительных процедур (восстановительной юстиции), внесудебных и досудебных способов урегулирования споров, в том числе вытекающих из административных правоотношений, будет способствовать снижению нагрузки на судей и, как следствие, экономии бюджетных ресурсов и повышению качества осуществления правосудия. При этом предполагалось широкое внедрение процедур медиации в качестве механизмов реализации положений законов Российской в нашей стране действует Федеральный закон от
2. июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Работа не содержит введение.
Наделение сторон возможностью и правом контролировать не только содержание принимаемого решения, но и процесс его поиска и выработки — ключевая особенность альтернативных способов разрешения правовых конфликтов, в том числе и медиации.
В современном российском сообществе доминирует стремление к враждебному, физическому силовому, разрешению конфликтов, и способность вести деловые переговоры не являются практикуемым навыком существования в социуме.Медиация как понятие, которое используется для определения одного из способов разрешения конфликта, не так давно вошло в употребление. Под медиацией понимают завершение конфликта такого рода, в котором участвует не заинтересованная напрямую в исходе конфликта, третья сторона.
В работе использованы исследования: монографии, периодическая литература как российских, так и зарубежных авторов. Теоретические разработки в последнее время отражены подробно в исследованиях: О.В. Аллахвердовой, А.Д.Карпенко , А.В.Кузянова , В.В.Лисицина , П.Штепан , П.П.Шевчук и других.
Проблема медиации в целом как средства разрешения правовых споров недостаточно изучена, не рассматриваются в комплексном аспекте: зарубежный опыт, национальные особенности различных государств, совершенствование законодательства и практического механизма применения процедуры.
Альтернативные способы разрешения и урегулирования споров — это активно развивающееся направление юридической науки и практикиОдним из наиболее популярных и эффективных альтернативных способов разрешения гражданских споров в настоящее время является третейский суд.
Источниковая основа. В основе исследования положен анализ источников права США, а также РФ европейских стран: Великобритании, ФРГ, Франции. Кроме того исследование основано на различных взглядах отечественных и зарубежных исследователей.
Предметом правового регулирования процедуры медиации является группа источников, связанных с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением их участниками предпринимательской деятельности, а также из трудовых и семейных правоотношений.
При рассмотрении темы курсовой работы мной будут использованы нормативные правовые акты РФ, материалы судебной практики и юридическая литература под редакцией Яркова В.В., Ефимовой В.В., Треушникова М.К., Крашенинникова П.В., Шакарян М.С.
Что касается зарубежной правовой науки, то различным аспектам урегулирования инвестиционных споров посвящены труды таких авторов, как Беджик Т., Брочес А., Брукс С., Вагнер М., Гайлард Э., Денза Е., Ролл Ш., Кроуфорд Дж., Рейсман В.М., Сорнарая М., Хорн Н., Шварценбергер Г., Шроер К. и др.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1.Директива Европейского Парламента и Совета от
2. мая 2008 г. N 2008/52/EC относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах (http://bazazakonov.ru/doc/?ID=107482).
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N
46. Ст. 3532.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. N
30. Ст. 3012.
4.Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от
2. июля 2010 г. № 193-ФЗ // СЗ РФ. 2010. N
31. Ст. 4162.
Литература
1.Mediation: principles, process, practice. L.; Dublin; Edinburgh: Butterworths, 2001.
2.Аллен Т. Если есть спор, медиация уместна всегда // Медиация и право. 2010. N 1. С. 52 – 53.
3.Бегаева А.А. Институт медиации — альтернативный способ разрешения корпоративных конфликтов // Предпринимательское право. 2008. N 3.
4.Бернард К. Механизм, отлаженный за
2. лет: медиация в Федеральном апелляционном суде девятого федерального округа США // Медиация и право. 2010. N 2. С. 48.
5.Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития // Вестник гражданского процесса. 2011. N 1. С. 66 — 78.
6.Брук Г. Навязывать медиацию не стоит // Медиация и право. 2009. N 4. С. 46.
7.Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. N 2. С. 139 — 147.
8.Готвальд П. Гражданский процесс в Германии после реформы 2001 г. // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. N 4.
9.Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 1998. Т.
1. Учебник.
10.Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.А. Шакарян. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. С. 556. (Автор § 1 гл. 28 — М.В. Филатова).
11.Гражданское процессуальное уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению / Пер. с нем.; Введ., сост. В. Бергман. М., 2006.
12.Дячук Е.В. Внесудебные способы защиты прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности в свете процессуального законодательства: генезис и пути развития // Безопасность бизнеса. 2012. N 3. С. 33 — 35.
13.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М.: Проспект, 2010 // СПС «КонсультантПлюс».
14.Жуйков В. Нотариат «разгружает» суды // Российская юстиция. 2000. N 3. С. 31 — 32.
15.Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
16.Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.
17.Иванова Е.Н. Медиация в суде: проблема директивности // Внедрение медиативных процедур в гражданское общество и практику работы судов: Материалы конференции. СПбГУ, 2011. С. 22 — 28.
18.Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М., 2011.
19.Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.
20.Здрок О.Н. Теоретическая концепция оптимизации гражданского судопроизводства посредством развития примирительных процедур // Современные тенденции кодификации законодательства (10 лет ГПК, ХПК, ТК Республики Беларусь): Сборник материалов Международной научно-практической конференции (Минск, 6 ноября 2009 г.).
Минск, 2009. С. 63 – 65.
21.Здрок О.Н. Переход к новой модели судопроизводства как основа развития примирительных процедур // Правовое обеспечение инновационного развития экономики Республики Беларусь: Материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 21 —
2. октября 2010 г.).
Минск, 2010. С. 361 — 364.
22.Каниве Г. Медиация занимает достойное место в судебной системе Франции // Медиация и право. 2011. N 1. С. 55.
23.Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008.
24.Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.
25.Лаша М. Как возобновить внутрисемейный диалог? // Медиация и право. 2010. N 4. С. 66 – 67.
26.Леви Р.М. АРС в федеральном суде: взгляд из Бруклина // Медиация и право. 2010. N 2. С. 41 — 42.
27.Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2011. С. 16, 35 — 36.
28.Медиация в России. Современное состояние: аналитическая справка в преддверии конференции в Европейском Парламенте, приуроченной к трехлетию вступления в силу Директивы ЕС от 21.05.2008 «О некоторых аспектах медиации в гражданских и коммерческих спорах» на тему «Директива ЕС о медиации: до и после. Влияние Директивы на развитие медиации в ЕС и соседних странах» (http://www.mediacia.com/news/dir_eu_ru.pdf )
29.Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности (проблемы теории и практики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 3.
30.Николюкин С.В. К вопросу о праве на защиту прав предпринимателей в арбитражных судах // Вестник арбитражной практики. 2011. N 4.
31.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.
32.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: Норма, 2007.
33.Отис Л., Райтер Э.Х. Медиация в стенах суда // Медиация и право. 2011. N 1. С. 21 — 38.
34.Отчет Министерства юстиции Канады за 2008 — 2009 гг. (http:// www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/ english/ about/ pubs/ courts_annual_08/ Court_Services_Annual_Report_FULL_EN.pdf ).
35.Паркинсон Л. Адекватное разрешение споров // Медиация и право. 2010. N 1. С. 42 – 47.
36.Паркинсон Л. Семейная медиация. М., 2010.
37.Пель М. Кто поможет сделать первый шаг // Медиация и право. 2010. N 1. С. 36 – 40.
38.Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
39.Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / О.В. Аллахвердова, Р.Ю. Банников, О.И. Величкова и др.; под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. Серия «Библиотека медиатора». Кн. 4.
40.Риссе Й. Будущее медиации — шансы американской модели медиации в Германии // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / Отв. ред. К. Грефин фон Шлиффен, Б. Вегманн. М., 2005.
41.Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения / Пер. с англ. М., 1992; Фишер Р., Юри У., Паттон Б. Переговоры по-гарвардски / Пер. с англ. М., 2005.
42.Шамликашвили Ц.А. Медиация как метод внесудебного разрешения споров. М., 2006.
43.Энтрингер Ф. Развитие со страховкой // Медиация и право. 2010. N 1.
44.Яковлев В.Ф. Судья и медиация (цит. по: Шамликашвили Ц.А. Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров: Что необходимо знать судье, чтобы компетентно предложить сторонам обращение к процедуре медиации: Учебное пособие. М., 2010. С. 8).
список литературы
