Содержание
Введение
1.Теоретические аспекты механизма банкротства предприятия
1.1. Нормативная система критериев для оценки несостоятельности предприятия
1.2. Методы диагностики вероятности банкротства
2. Анализ финансовой деятельности ООО «Слакс»
2.1. Характеристика предприятия
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Слакс» за 2007-2009 годы
2.3. Анализ близости к банкротству
3. Разработка проекта мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия
3.1. Проект мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия
3.2. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Список литературы
Приложение 1………………………………………………………………………… 47
Приложение 2………………………………………………………………………….56
Содержание
Выдержка из текста
Механизм банкротства в рыночной экономике обеспечивает дисциплину выполнения финансовых обязательств и возможность перелива свободных капиталов в наиболее перспективные направления развития производства. Но в России этот механизм превратился в свою полную противоположность. Предприятия, опасаясь недружественных поглощений, избегают привлекать кредиты неаффилированных финансовых организаций, так как малейший сбой в их погашении может привести к полной потере бизнеса. Таким образом, замедляется переток финансовых ресурсов в точки роста, теряется динамика экономического развития.
В то же время в течение периода становления рыночных отношений в России механизм банкротства не всегда использовали по своей цели и он стал средством, что является альтернативным приватизации и перераспределения прав собственности. Кроме того, учитывая особенность национальной экономики, заключается в наличии значительного количества убыточных предприятий, необходимо обеспечить возможность восстановления их платежеспособности.
При проведении исследования использовались законодательные, норма-тивно – правовые и рекомендательные документы государственных органов Российской Федерации, касающихся банкротства и финансового оздоровле-ния предприятий, годовые отчеты исследуемого предприятия.
«Институт несостоятельности – институт комплексный, включающий нормы гражданского права, гражданско¬го и арбитражного процесса, трудового, административного, уголов¬ного права» . Специфика этого института определяется тем, что его существование возможно только в рамках рыночной экономики, при¬чем достигшей определенного уровня развития. Процесс банкротства преследует одновременно несколь¬ко целей: ликвидировать убыточные предприятия, которые не спо¬собны функционировать, принося прибыль; вовремя выявить долж¬ников, которые терпят временные финансовые трудности, обладая значительным производственным потенциалом, и помочь им преодо¬леть эти трудности; защитить права как кредиторов, так и должника.
2) Провести анализ финансового состояния ООО «Кировское УЖКХ», рассчитать показатели эффективности проведения конкурсного производства и выявить риски возникновения негативных последствий ликвидации исследуемого предприятия;
Объект изучения в данной работе — совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления предпринимательской (и прочей экономической) деятельности, а предметом — система экономико-правовых и организационно-управленческих отношений, возникающих в процессе такого негативного последствия экономической деятельности предприятия, как банкротство.
Методы исследования. При проведении исследования использовались методы системного и сравнительного анализа, статистические методы, методы сравнения и группировок, методы факторного и логического анализа, эконометрические методы.
Арбитражный управляющий выполняет следующие функции: руководит предприятием-должником; распоряжается его имуществом; назначает и увольняет работников предприятия-должника, в том чис¬ле отстраняет при необходимости руководителя от выполнения обя¬занностей по управлению предприятием-должником; разрабатывает план проведения внешнего управления имуществом должника и орга¬низует его выполнение; созывает собрание (комитет) кредиторов; вы¬полняет другие функции, предусмотренные Законом о несостоятель¬ности.
Механизм банкротства в рыночной экономике обеспечивает дисциплину выполнения финансовых обязательств и возможность перелива свободных капиталов в наиболее перспективные направления развития производства. Но в России этот механизм превратился в свою полную противоположность. Предприятия, опасаясь недружественных поглощений, избегают привлекать кредиты неаффилированных финансовых организаций, так как малейший сбой в их погашении может привести к полной потере бизнеса. Таким образом, замедляется переток финансовых ресурсов в точки роста, теряется динамика экономического развития.
Однако при большой теоретической и практической значимости названных работ они не в полной мере отражают быстро меняющиеся современные тенденции и изменения банкротства предприятий за последние годы. К тому же в ряде случаев современная теория не всегда успевает дать достойный обобщенный и взвешенный совет практикам.
Банкротство как социально-экономическое явление характеризуется высокой степенью конфликтности, в основе которой лежит противоречие интересов должника и кредиторов. В отношении стратегических предприятий интересы должника совпадают с интересами государства по обеспечению обороноспособности и безопасности страны. Необходимость разработки специальных правил, регулирующих процедуры банкротства стратегических предприятий, подтверждается соответствующей тенденцией современного зарубежного права.
Список литературы
1.Астраханцева И.А. , Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств. Антикризисное управление: Учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2009. – 360 с.
2.Антикризисное управление: Учебно-практическое пособие : под ред. Г.А. Александрова. -М.: Издательство БЕК, 2008. – 532с.
3.Бланк И.А Антикризисное финансовое управление предприятием.Киев.:Эльга.Ника-Центр,2006.-546с.
4.Бродский Б.Е. Антикризисное управление: Учебник. – М.: Омега-Л, 2009. – 456 с.
5.Г.В. Савицкая Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.М.:ИНФРА-М,2007.-345с.
6.Демчук О.Н., Ефремова Т.А. Антикризисное управление. – М.: Флинта, 2009. — 256 с.
7.Е.П. Жарковская, Б.Е.Бродский. Антикризисное Управление.М.:Омега-Л,2007.-543с.
8.Кован С., Мокрова Л., Ряховская А. Теория антикризисного управления предприятием. – М.: Кнорус, 2009. – 384 с.
9.Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. //Книги издательства Налоговый вестник, 2008.-228с.
10.Черникова Ю.В. , Б.Г. Юн,В.В. Григорьев. Финансовое оздоровление предприятий. М.:Издательство Дело,2009.-453с.
Периодические издания
11.Глазунов В.Н. Критерии оценки рентабельности и платежеспособности.– М.: Дело, 2007. — №1. – С.67-72
12.Лисицына Е.В. Образовательный курс финансового управляющего. // Журнал Финансы №1, 2008.
13.Мазурина Т.Ю. Об оценке платежеспособности. //Финансы, 2008, № 10.
14.Рассказова А.Н., Финансовое прогнозирование// Журнал Финансовый менеджмент №5, 2006.
список литературы