Пример готовой курсовой работы по предмету: Микроэкономика
Введение 3
Глава
1. Рента как экономическая категория. 7
1.1.Понятие и сущность ренты 7
1.2.Особенности рентных отношений. 11
Глава
2. Виды ренты 15
2.1.Дифференциальная земельная рента 15
2.2.Абсолютная и монопольная рента. 24
Цена земли. 24
Глава 3.Рента в современном капитализме 30
3.1. Рента в крестьянском хозяйстве и 30
других отраслях экономики 30
3.2.Особенности рентных отношений в 35
условиях современного капитализма. 35
Заключение 37
Список литературы 39
Содержание
Выдержка из текста
Однако социальная необходимость в дополнительной продукции приводит к признанию рынком данных увеличенных издержек на ее производство как общественно нужных издержек. Поэтому общественной ценой производства выступает стоимость производства продукции в сравнительно худших условиях ведения сельского хозяйства.
Мировой опыт рыночных отношений показывает, что земля во многих странах вовлечена в сферу экономических отношений в первую очередь как надежный, неиссякаемый, количественно увеличивающийся источник финансовых средств, пополняющий бюджеты всех уровней, способствующий обеспечению развития территорий.
Земля — экономический ресурс, цена на данный ресурс устанавливает рынком. Цена на землю — производная от объема и цены производимой, при ее использовании, продукции. Об этом отмечено было Д. Рикардо «Дорог хлеб не потому, что платится рента, а потому платится рента, что хлеб дорог». Земельная рента – это плата за пользование землей, формы экономической реализации земельной собственности.
В наше время рента стала способом «обменять квартиру на обеспеченную старость». Пожилые люди, для которых выдаваемая государством пенсия в итоге не смогла стать источником. Не решившись продать квартиру в городе и переехать в пригород, чтобы на разницу в цене городской и загородной недвижимости можно было жить несколько лет, владельцы недвижимости.
Выдающимся представителем классической политической экономии был Давид Рикардо (1772-1823).
Его главный труд «Начала политической экономии и налогового обложения», изданный в 1817 г., представлял собой вершину в развитии классической школы. В этом произведении он выступил как идеолог прогрессивной промышленной буржуазии периода промышленного переворота. Но интересы промышленной буржуазии Рикардо защищал только в той мере, в какой они совпадали с интересами развития производительных сил. В том случае, когда они противоречили друг другу, он решительно выступал против интересов буржуазии.
Существуют и другие способы, чтобы сформулировать различные определения, которые увеличили бы возможное число точных значений, но этот список указывает бы на главную проблему. Пункты 1 и 3 могут быть извлечены из единственного операционального определения.3 Это же верно и в отношении пунктов 2 и
4. Но пары пунктов 1 и 2, 3 и 4 очевидно относятся к разным понятиям, и только недобросовестный аналитик может поименовать их одним термином. Все же каждая группа принимается значительным числом экономистов, которые используют один и тот же термин в наиболее общем смысле. Те, кто предпочитает пункты 1 и
3. по-видимому, рассматривают в качестве существенной характеристики ренты то, что является полным и долгосрочным вознаграждением определенной группы производственных факторов, называемых в совокупности «земля», в то время как другая группа считает, что существенной характерной чертой ренты является приносимый ею избыточный доход.
В настоящей курсовой работе будет рассмотреть сущность и виды ренты, а также проблемы земельного налога. Некоторые рассматривают ее как плату собственников за использование природных ресурсов.Цель исследования – рассмотреть сущность и виды ренты, а также раскрыть проблему земельного налога.
Практически с тех пор, как экономика стала рассматриваться как отдельное научное направление, само понятие и суть земельной ренты …………………
Трудно определить, кому принадлежит гора, река или даже месторождение полезных ископаемых, земельный участок. Наиболее либеральная из них утверждает, что любой человек, родившийся на Земле, является потенциальным собственником всех ее ресурсов.
Если земельная собственность — категория экономическая, отражающая процесс присвоения земельных богатств отдельными субъектами (гражданами и юридическими лицами, государством, муниципальными образованьями), то право земельной собственности — категория юридическая, отражающая пределы юридического господства собственника над земельным объектом, приобретенным им в собственность.
Монополистическая, несовершенная конкуренция особенно обострилась в конце XIX – начале XX в. в связи с образованием монополий. Монополистическая конкуренция пришла на смену свободной конкуренции. В этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества, устанавливается контроль за природными, материальными и финансовыми ресурсами. С помощью рекламы монополии влияют на формирование спроса, через каналы финансовых связей – на заказчика и контрагентов.
Рассмотрим основные виды ценовой дискриминации: совершенная дискриминация, ценовая дискриминация по объему продаж, на сегментированном рынке;
Список литературы
1.Андреев Б.Ф.Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика:Учебное пособие.СПб., 2014.
2.Беленький В.Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования//Вопросы экономики, 2013.№ 7.
3.Гаврилов Р.В.Рента и экономическая оценка ресурсов. Мурманские ресурсы,№ 29(162),10-16 августа 2014.
4.Голуб А.А.,Струкова Е.Б.Экономика природных ресурсов.М.: Аспект Пресс,2012,319с.
5.Ермишин П.Г.Основы экономической теории: курс лекций.С-Пб, 2014.450с.
6.Ивановский С.Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России).
Вопросы экономики,№ 8,с.84-97,2012.
7.Иохин В.Я.Экономическая теория:учебник.Москва,Экономистъ, 2012
8.Козырев В.М.Основы современной экономики:Учебник-М.: Финансы и статистика,2012.-Гл.10,с.258-269.
9.Курс экономической теории:Учебник/Под общ.ред.М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой.Киров,2012.
10.Лоскутов В.И.Экономические и правовые отношения собственности. Ростов, изд-во «Феникс»,2014.94с.
11.Лысов Е.Е.Важный фактор образования дифференциальной ренты //Экономические науки,№ 9,2013.
12.Лысов Е.Е.Методологические проблемы теории дифференциальной ренты при социализме.Изд-во Саратовского Университета,2014.
13.Львов Д.С.Вернуть народу ренту.М.,изд-во «Эксмо»,изд-во «Алгоритм», с.27-28,2014
14.Львов Д.С.Экономический манифест будущее российской экономики.М.,Экономика,с.54,2011.
15.Макконнелл К.Р.,Брю С.Л.Экономикс.М.:Республика,2012.Т.2.С. 238-254.
16.Маркс К.Капитал: Критика политической экономии. М.: Издательство политической литературы,1970. Т. 3.
17.Маршалл А.Принципы экономической науки.Москва,Универс, 2013.510с.
18.Носова С.С.Экономическая теория:Учебник.-М.:ВЛАДОС,2014.- Гл.32,с.288-301,гл.28,с.246-247.
19.Основы экономической теории/под ред.С.И.Иванова.–В 2-х книгах. Книга 1.–М.:Вита Пресс,2013.– 336с.
20.Основы экономической теории/под ред.С.И.Иванова.–В 2-х книгах. Книга 2.–М.:Вита Пресс,2012– 352с.
21.Основы экономической теории/под ред.Т.Г.Тальнишних.–М.: «Академия»,2013.– 288с.
22.Паценко О.Н.Проблемы и перспектива реформирования налога на землю.Саратов,2012.25с
23.Пермяков Б.Рента и природопользование//Экологический журнал «Волна»,2014.№ 24-25(3-4).
24.Рикардо Д.Начала политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики.М.:Эконов,2013.Т.1.С.434.
25.Самуэльсон П.Экономика.М.:МГП «Алгон»,ВНИИСИ,2012.Т.2.С. 66-80.
26.Смит А.Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики.М.:Эконов,2013.Т.1.С.205-234.
27.Хайман Д.Н.Современная микроэкономика: анализ и применение. М.:Финансы и статистика,2012.Т.1.С.46-51; Т.2.С.226-230.
28.Экономическая теория:Учебник/Под ред.И.П.Николаевой.-М.: Проспект,2012.-Гл.16,с.271-290.
29.Экономическая теория:Учебник/Под ред.В.Д.Камаева.-М.: ВЛАДОС,2013.-Гл.16,с.369-413.
30.http://www.paulsyard.ru/market/? uid=348
31.http://www.uralstroyinfo.ru/? id=62&doc=244
32.http://region 45.1rre.ru/news/doc/12422
33.http://www.kvartira 45.ru/news/ceni_na_zemlu_v_kurgane.html
список литературы
