Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
1.1.Исторические предпосылки формирования идеи охраны прав личности в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Сущность и значение механизма реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 8
2. Содержание и процессуальная модель в обеспечении прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 13
2.1. Содержание механизма реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 13
2.2. Процессуальная модель обеспечения охраны прав и свободы человека и гражданина 15
3. Средства защиты прав и свобод участников участников уголовного процесса и иных лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты в ходе уголовного судопроизводства РФ 21
3.1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 21
3.2. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 26
3.3. Иные участники уголовного судопроизводства 29
3.4. Лица, не являющиеся участниками процессу, но чьи права и законные интересы могут быть затронуты в ходе уголовного судопроизводства РФ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Выдержка из текста
Объектом исследования является система общественных отношений в уголовном судопроизводстве, гарантирующие охрану прав участникам уголовного судопроизводства.
Предметом исследования является механизмы охраны прав и свобод человека и гражданина.
Целью исследования является уголовный процесс как средство защиты прав и свобод личности.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать общеисторические и теоретические аспекты защиты прав и свобод личности в уголовном процессе;
- определить содержание и процессуальную модель обеспечения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве;
- выявить средства защиты прав и свобод участников участников уголовного процесса и иных лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты в ходе уголовного судопроизводства РФ.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. —
1. декабря;
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. — N 17. — Ст. 291;
3. Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия),
2. августа — 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от
2. ноября 1985 г. N 40/32 и от
1. декабря 1985 г. N 40/146) // Советская юстиция. – 1991. — N 16. — Стр. 27;
4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН
2. ноября 1985 г.) // Советская юстиция. — 1991. — NN 12-14;
5. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от
2. ноября 1985 г.) // Советская юстиция. – 1992. — N 9-10. — Стр.
39. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от
2. июня 1985 г. N R (85) 11 "Комитет министров — государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса" // Российская юстиция. — N 7. – 1997
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N
6. ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. — N 9. — Ст. 81.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174- (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Российская газета. – 2001. — N 249.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 25. — Ст. 295.
9. Федеральный закон от
2. августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — N 34. — Ст. 3534
10. Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"// СПС "КонсультантПлюс"
Специальная литература
1. Абдулаев М.И. Права человека и закон. Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1998. С. 254.
2. Бородкина Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства — Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010
3. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на этапе предварительного расследования // СПС КонсультантПлюс. 2014
4. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: Учебное пособие / Под ред. С.А. Комарова. – СПб.: Питер, 2004. – С.44
5. Володина Л.М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе. Автореф. дис. … док. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 10 — 21
6. Володина Л.М., Володина А.Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 84
7. Галузин А.Ф. Принцип правовой безопасности и система уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного законодательства России // Право и политика. 2005. — № 4. – С. 12.
8. Защита прав личности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Н. А. Лопашенко, С. А. Шейфера. Серия: Права человека: сферы реализации. Вып. 2. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. — 362 с.
9. Информационно-справочные материалы о деятельности подразделений государственной защиты // http://www.mvd.ru/struct/10000153/10000227/
10. Кобцова Т. С., Кобцов П. В., Смушкин А. Б. Комментарий к Федеральному закону от
2. августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс»
11. Лазарев Л.В. Комментарий к Конституции Российской Федерации – М.: ООО Новая правовая культура, 2009.
12. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. — 136 с.
13. Либерн Д. Памфлеты. Соглашение свободного народа. – М., 1937. – С. 107-119
14. Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебное пособие для вузов / Отв. ред. Р.М. Валеев, Р.Г. Вагизов. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова- Ленина, 2007. – С. 167
15. Мельников В. Обеспечение прав граждан, в отношении которых применены меры принуждения, связанные с ограничением свободы передвижения // Мировой судья. – 2008. — N 2
16. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006 г.
17. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М., 2003. – С. 59.
18. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений: специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. – М.: ИД «Юриспруденция», 2008. – С. 17.
19. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2013. 272 с.
20. Утченко С.Л. Политические учения Древней Греции и Рима. – М., 1977. – С. 41
21. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век- 1917 год) / Составитель В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2000.
22. Шейфер, С.А.; Тарасов, А.А. Содержание и значение конституционных принципов уголовного процесса // Юриспруденция. — Самара, 1997. — С. 3-13
Материалы практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»
24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 г. № 13-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и
45. УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"
