Пример готовой курсовой работы по предмету: Социально-культурная деятельность
Оглавление
Введение 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ 4
1.1. Мнения в современном обществе и научном знании 4
1.2.Общественное мнение как состояние массового сознания, его виды 4
1.3. Роль общественного мнения в различных общественных системах. 4
ГЛАВА
2. МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ ИМИДЖА И ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. 4
2.1.Время и способы подачи рекламы 4
2.2. Роль средств массовой информации в формировании общественного мнения 4
2.3.Инструменты формирования общественного мнения 4
Заключение 4
Список литературы 4
Содержание
Выдержка из текста
Оказывают ли средства массовой информации действие на формирование общественного мнения? Ещё одна более существенная первопричина исследования общественного мнения — это то, что в заключительнее время предвыборные кампании и программы партий либо каких-нибудь партийных лидеров полагаются на последствия выборочных опросов общественного мнения. Анализировать роль средств массовой коммуникации в формировании общественного мнения;
1. На сегодняшний день отсутствует легальная дефиниция, которая решала бы вопрос отнесения ресурсов сети Интернет к средствам массовой информации. Согласно Постановлению Правительства о Минкомсвязи: «Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере… почтовой связи, массовых коммуникаций и средств массовой информации, в том числе электронных (включая развитие сети Интернет…)». Обращаясь к энциклопедической литературе, мы отмечаем, что под массовой коммуникацией понимается «один из видов коммуникации (наряду с межличностной и публичной), состоящий в распространении информации в широком пространственно-временном диапазоне в расчете на массовую аудиторию» . Анализируя представленную информацию, можно сделать закономерный вывод — сеть Интернет является средством массовой коммуникации. Следовательно, контроль и надзор за соблюдением прав интеллектуальной собственности в Интернете согласно п. 58 ч. 2. ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к компетенции Роскомнадзора.
Методы исследования: в работе использован комплексный метод исследования, включающий анализ специальной теоретической литературы отечественных и зарубежных авторов по вопросам, связанным с темой исследования, описание.
Задачи исследования: провести анализ популярного дискурса по проблеме двойных стандартов; провести анализ дефиниций, семантики и этимологии понятия «двойные стандарты»; проанализировать причины и предпосылки появления концепта «двойные стандарты» в политическом дискурсе; проанализировать роль идеи естественного права в процессе становления и развития концепта «двойные стандарты»; определить место исследуемого концепта в современной общественно-политической мысли.
Сегодня средства массовой информации ставят цель – не просто удовлетворить потребность аудитории в информации, но и получить от этого максимальную прибыль. За это время объем рекламных поступлений вырос в несколько раз. В связи с этим, среди СМИ усилилась конкуренция прежде всего за деньги рекламодателей, так как сегодня – это главный источник доходов газеты, радио и телевидения.
Одна из серьезных проблем, связанных со СМИ, состоит в том, чтобы оградить неполитизированную часть общества (а это преобладающая в количественном отношении часть населения, а, следовательно — основной электорат на любых выборах), во-первых, от монополизированной государственной идеологии; во-вторых, от различного рода партийной пропаганды (при отсутствии политического плюрализма в обществе); в-третьих, от информационного влияния средств массовой информации, выражающих интересы крупных финансовых и промышленных монополистов. Это могут сделать только СМИ, которые политически нейтральны (не имеют политических «хозяев»), не находятся в экономической зависимости от государственного бюджета или финансово-промышленных структур и на этой основе способны удовлетворять информационные потребности общества в целом.
Такие СМИ в теории и политической практике называются «общественными», «некоммерческими», «публичными». Организации (компании) таких СМИ наделены широкими правами самоуправления, финансируются они из налога на радио и телевидение, собираемого телерадиокомпаниями самостоятельно с каждого потребителя. Государство имеет право конституировать публично-правовые радиотелекомпании и закрыть их, но, пока они существуют, они не подлежат его непосредственному влиянию. Наличие и функционирование общественных (публично-правовых) средств массовой информации — атрибут любого демократического общества. Вместе с тем, подчеркнем еще раз, в демократическом обществе, основанном на принципе политического плюрализма, учреждать СМИ и выражать свои интересы законным путем могут любые социальные группы, из которых в конечном счете и состоит гражданское общество.
Конечно, все зависит от пристрастности самого человека по отношению к средствам массовой информации, но далеко не каждый будет критично воспринимать всю информацию, обрушивающуюся с газет, радио и телевидения всякого выбора информационную ловушку.
Проблемы этнических стереотипов рассматриваются в последние годы в многочисленных исследованиях отечественных исследователей. См. например, работы: Байбурина А.К., Богомолова Н.Н., Винокуровой У.А., Гриценко В., Дробижевой Л.М., Клементьева Е.И., Лебедевой Н.М., Маликовой Н.Р., Мальковой В.К., Науменко Л.И., Валынкина П.В., Солдатовой (Кцоевой) Г.У. , Стефаненко Т.Г., Рыжовой С.В. и др.
Теоретической базой работы послужили труды российских ученых-юристов, таких как А.П. Алехин, П.С. Булатецкий, В.К. Вильчек, С.Н. Загородников, А.А. Кармолицкий, Н.Н. Ковалева, Ю.М. Козлова, В.Н. Коновалов, С.И. Плотников, Л.Л. Попова, В.П. Пугачев, М.А. Федотов, А.А. Шмелев, М.В. Якушев и др.
Социальное участие СМИ заключается в том, что происходит использование их способности информирования людей (информаци онная функция), установления связи между людьми (коммуникативная функция), создания новых сообществ (социально-креативная функция), предоставления площадок для обмена мнениями общественным организациям или отдельным гражданам (функция форума, или канала со циального участия) [21].
Список литературы
1. Гидденс Э. Социология. — М: Эдиториал, 2010.
2. Горшков М. К. Общенародное общественное мнение. –М: Знание, 2011.
3. Грушин Б. А. Мнение о мире и мир мнений. –М.: Изд-во политической литературы, 2014.
4. Иванов В. Н. Социология и пропаганда. — М: Наука 2012.
5. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2010.
6. Лавриненко В. Н. Социология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
7. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. – М.: РИМ-холдинг, 2012.
8. Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов/Под ред.Я.Н.Засурского. — М.: “Аспект Пресс”, 2011.
список литературы
