Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
Глава 1 Сущность и понятие интеллектуальной собственности 5
1.1 Основные понятия охраны интеллектуальной собственности 5
1.2 Охрана объектов промышленной собственности в Российской Федерации 8
1.3 Авторское право и смежные права 16
Глава 2 Охрана интеллектуальной собственности на международном уровне 19
2.1 Особенности охраны интеллектуальной собственности на территориях разных стран 19
2.2 Международные договоры в области интеллектуальной собственности 22
2.3 Коммерциализация интеллектуальной собственности 24
Заключение 29
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Цель курсовой работы — международная охрана интеллектуальных прав.Предмет курсовой работы – особенности процесса охраны интеллектуальных прав на международном уровне.В курсовой работе использованы учебные и научные материалы по теме охраны интеллектуальных прав.
В советское время указанная проблематика разрабатывалась такими исследователями, как Богуславский М.М., Буткевич В.Г., Гаврилов Э.П., Галенская Л.Н., Горлов А.И., Довгерт А.С., Ионас В.Я., Ихсанов У.К., Кастанос С., Клява Г.Я., Крылов С.В., Кублицкий Ф.А., Кузнецов М.Н., Мамонтов М.С., Матвеев Ю.Г., Одинцовой В.Ю., Сиджанский Д., Смирнова М., Шатров В.П., Флейшиц Ю.А., Яковлев Я.М., Яфаев А.И.
Научно-теоретическая основа. Для написания данной работы основой стал материал периодической печати и учебных пособий: таких авторов как К. Е. Аглашев, Д. В. Иванова, Р. А. Мерзликина, А. Рассолов, О. А. Чаусская и других авторов.
Международная правовая охрана интеллектуальной собственности
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений изначально преследовала цель объединения государств с различным законодательным подходом к охране прав авторов и различной правоприменительной практикой в данной сфере . Что касается Всемирной конвенции, то ее основной целью является разрешение насущных проблем без изменения национального законодательства, в частности она создается в дополнение к «уже действующим международным системам охраны авторских прав, «не затрагивая их» .
Обычно в границы интеллектуальной собственности включаются объекты не только авторских прав, но и промышленной собственности. Согласно ст. 1(2) Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее — Парижская конвенция, Конвенция) объектами промышленной собственности, кроме прочих, являются изобретения.
Также интерес исследования правовых вопросов охраны объектов интеллектуальной собственности определяется их важным практическим значением в коммерческом обороте, необходимостью усиления защиты прав владельцев указанных обозначений, а также рядом других факторов. Вопрос об охране интеллектуальных прав в своих трудах рассматривали такие авторы как, Ивасенко А.Целью курсовой работы является комплексное исследование охраны интеллектуальной собственности с учетом правоприменительной практики за рубежом.
Настоящая курсовая работа посвящена исследованию различных форм охраны авторских прав на телевидении в России и США. Сравнительный анализ реализации авторского права в США и России дает основание сделать вывод о том, что, невзирая на значительные различия правовых систем указанных государств, законодательное регулирование рассматриваемой области в целом исходит из одних и тех же предпосылок охраны результатов творческой деятельности и фундаментального принципа закрепления за автором того или иного произведения исключительных прав на его использование.
3) обосновать самостоятельность и необходимость выделения института интеллектуальной собственности в законодательстве, определить его место в системе российского права и дать его правовую характеристику;
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая : [принят Гос. Думой
2. нояб. 2006г.]: офиц. текст: действующая ред. – М.: Экзамен, 2006. – 223 с. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Доминина С.В. Интеллектуальная собственность в контексте общественного благосостояния//Вестник УГТУ-УПИ.-2009. № 4.
3. Захарова Ю.В. Институт интеллектуальной собственности и ее роль в инновационном развитии современной экономики:Автореф.дис. …канн.экон.наук. Н.Новгород. ,2009.
4. Кириченко Е.А.Институт интеллектуальной собственности: содержание, формы и проблемы развити : Автореф. дис. …канн.экон.наук. Кемерово. 2003.
5. Конкурентоспособность России снизилась до Вьетнама //Pravda.ru: ежед. интернет-изд.[Электронный ресурс]- режим доступа http://www.pravda.ru/news/world/07-09-2011/1090909-rejting-0/
6. Лихолетов В.В.Управление инновациями. Коммерцилизация интеллекутальной собственности. Челябинск.; ЮУрГУ, 2008.
7. Мухин В .И. Управление коммерциализацией интеллектуальной собственности. –М: Национальный институт бизнеса, 2008.
8. Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал//Интеллектуальная собственность.Промышленная собственность.-2012. № 1.
9. Право интеллектуальной собственности: учебник/ И.А.Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин Ф [и др.]
; под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2011.
10. Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности.[Электронный ресурс]- режим доступа: http://www.wipo.int/about-ip/ru/
11. Сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. .[Электронный ресурс]- режим доступа: http://www.rupto.ru
список литературы
