Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Глава
1. Общая характеристика «организованной преступности» и применимые международно-правовые источники 5
1.1. Понятие «организованной преступности 5
1.2. Источники правового регулирования 13
Глава
2. Международно-правовые и организационно-правовые формы борьбы с организованной преступностью 29
2.1. Современные формы и направления международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью 29
2.2. Роль ООН в борьбе с организованной преступностью 37
Заключение 43
Библиографический список 45
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего международного права и иные нормативные правовые акты, регулирующие борьбу с организованной преступностью на международном уровне, а так же научная и учебная литература по теме исследования.Целью данной работы ставится комплексное изучение международно-правовых основ борьбы с организованной преступностью.• Исследовать основы международного сотрудничества в области борьбы с организованной преступностью ;
По оценкам специалистов, «организованная преступность препятствует выходу страны из системного кризиса, основой которого является кризис российской экономики, характеризующийся разрушением единого народнохозяйственного комплекса, сложившихся экономических связей, резким, многократным спадом производства и потребления, кардинальным изменением социальной структуры общества, обнищанием миллионов людей, с одной стороны, и сказочным обогащением относительно небольшой части населения — с другой» . Растущие масштабы организованной преступности представляют угрозу безопасности государства и общества, поскольку она усиливает свои позиции, монополизируя многие виды противоправной деятельности, активно внедряется в экономику, а в последнее время проявляет очевидное стремление проникнуть во властные
Для достижения поставленной исследователем цели в рамках научно-исследовательской работы по теме «Организованная преступность в современной России и направления борьбы с ней» предполагается решить следующие задачи:
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили нормы российского и международного законодательства в сфере борьбы с организованной преступностью, а также работы российских и зарубежных авторов относительно проявлений организованной преступности и методов борьбы с ней.
Возрастающие масштабы организованной преступности представляют реальную угрозу безопасности государства и общества. Преступные формирования, пользуясь безнаказанностью, а подчас и попустительством правоохранительных органов, контролируют такие доходные виды противоправной деятельности, как наркобизнес, проституция, азартные игры, нелегальная торговля оружием, вымогательство и др.
Исходным методологическим способом выступал диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность социально-экономических процессов, протекающих в связи с возникновением и развитием организованной преступности в России. Комплексный метод позволил проанализировать рассматриваемые вопросы во всём многообразии их связей и отношений.
Борьба с организованной преступностью: криминологический аспект
контексте борьбы с международным терроризмом, сводились, главным образом, к проведению ответных силовых операций со стороны отдельных стран и укреплению внутренней безопасности. Между тем, концентрация усилий в рамках такого подхода зачастую порождает объективное ослабление государственного аппарата и нарушение демократических устоев, что, в свою очередь, ведет к радикализации групп населения, экстремизму и ксенофобии.
Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью
Думается, что, несмотря на то, что организованная преступность прочно вошла в жизнь современного общества, слилась с крупными экономическими структурами и государственным аппаратом, сконцентрировала вокруг себя крупные экономические, финансовые, человеческие ресурсы, говорить о ее «нормальности» для развития общества категорически невозможно.Преступность после мировых войн стала главной угрозой современности в мире и в нашей стране.
Биржи, торговые и валютные аукционы, рынок жилья, коммерческие банки, совместные предприятия и иные экономические структуры преступники пытаются использовать как для отмывания «грязных» денег, так и для использования самой рыночной экономики в своих корыстных интересах. Преступные формирования, располагающие крупными суммами денег, завоевывают сильные позиции на внутреннем рынке, осуществляют противозаконные крупномасштабные преступные операции по вывозу из страны сырья, товаров и других средств. Противоправный бизнес стремится приобретать либо иметь контрольный пакет акций различного рода предприятий и организаций, создавать собственные «производства» (банковские и всякого рода посреднические организации), внедряться во внешнеэкономические структуры и таким образом выходить на формирование преступных международных организаций.
По утверждению ряда исследователей, процессы глобализации формируют три криминологически значимые проблемы: проблему занятости и связанного с ней уровня жизни; проблему рынков и финансовых спекуляций; проблему существенного снижения возможности национальных правительств управлять обществом, предупреждать преступность.
Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации , федеральные конституционные законы и федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти.
По оценкам специалистов, «организованная преступность препятствует выходу страны из системного кризиса, основой которого является кризис российской экономики, характеризующийся разрушением единого народнохозяйственного комплекса, сложившихся экономических связей, резким, многократным спадом производства и потребления, кардинальным изменением социальной структуры общества, обнищанием миллионов людей, с одной стороны, и сказочным обогащением относительно небольшой части населения — с другой» . Растущие масштабы организованной преступности представляют угрозу безопасности государства и общества, поскольку она усиливает свои позиции, монополизируя многие виды противоправной деятельности, активно внедряется в экономику, а в последнее время проявляет очевидное стремление проникнуть во властные
Библиографический список
1. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма. Заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1999 // Бюллетень международных договоров, N 5, 2003.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г. Минске 22.01.1993 // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, N 17, ст. 1472.
3. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (заключена в г. Шанхае 15.06.2001) // Бюллетень международных договоров. 2004. N 1.
4. Конвенция против транснациональной организованной преступности. Заключена в г. Нью-Йорке 15.11.2000 // Собрание законодательства РФ. 4 октября 2004 г. N
40. Ст. 3882.
5. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, N 160, 18.08.1995.
7. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета, N 138-139, 30.07.2002.
8. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Российская газета, N 14, 24.01.1996.
9. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Российская газета, N 151-152, 09.08.2001.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета, N 263, 23.11.2011.
11. Указ Президента РФ от 17.06.2003 N
68. «О центральных компетентных органах Российской Федерации, ответственных за выполнение Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» // Собрание законодательства РФ, 23.06.2003, N 25, ст. 2514.
12. Указ Президента РФ от 30.07.1996 N 1113 «Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции — Интерпола» // Собрание законодательства РФ. 05.08.1996. N
32. Ст. 3895.
13. Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ
97. от 06.10.2006 «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 20.11.2006. N 47.
14. Приказ Минюста России от 30.12.2011 N
45. «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации» // Российская газета, N 58, 16.03.2012.
15. Договор о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан // Собрание законодательства РФ.
3. октября 2006 г. N
44. Ст. 4542.
16. Соглашение о сотрудничестве между министерствами внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Сборник международных соглашений МВД Российской Федерации, М.: Издательство «СПАРК», 1996.
17. Статут Международного Суда. Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956. С. 47 — 63.
18. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. Принята в г. Нью-Йорке 08.09.2000 Резолюцией 55/2 на 8-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // СПС «КонсультантПлюс».
19. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. Подписано в г. Шанхае 20.05.2014 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N 1053-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочемарова Владислава Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи
1. Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности // СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.07.2014 N 72-АПУ 14-33 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 N 6 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации».
23. Решение N
47. Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества «О Концепции создания Евразийской инновационной системы» (принято в г. Санкт-Петербурге 11.12.2009).
24. Решение N 2009/371/ПВД Совета Европейского Союза «О создании Европейского полицейского ведомства (Европол)» [рус., англ.].
Принято в г. Люксембурге 06.04.2009 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Бисярина А.Н. Правовые основы борьбы с торговлей несовершеннолетними в целях изъятия органов или тканей: современное состояние проблемы // Российский следователь. 2015. N 12.
26. Бисярина А.Н. Торговля несовершеннолетними: современное состояние проблемы // Евразийский юридический журнал. 2014. N 12.
27. Волеводз А. Некоторые организационные аспекты сотрудничества в борьбе с преступностью в Европейском союзе // Уголовное право: Научно-практический журнал. 2009. N 4. С. 110.
28. Воробьев И.А. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью. М., 2004.
29. Глушков А.И., Головко Н.В. Российское законодательство об уголовной ответственности за торговлю людьми (исторический аспект) // Российский следователь. 2014. N 11.
30. Казаков С.Э. Компьютерные преступления в законодательстве США и Канады: учебное пособие. Н. Новгород, 2003.
31. Карпович О.Г., Трунцевский Ю.В. Серьезные экономические преступления XXI века: опыт противодействия им в Великобритании, России и США: Монография. М.: ЮНИТИ ДАНА; Закон и право, 2013.
32. Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004.
33. Лепешкина М.Н. Эволюция понятия «экономическая безопасность» в США, Западной Европе и России // Экономическая наука и практика: Материалы межд. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.).
Чита: Молодой ученый, 2012.
34. Мельникова Э. Дети и подростки — жертвы негативных явлений. Основные аспекты виктимизации // Правозащитник. 2000. N 3.
35. Нигматуллин Р.В. Одиннадцатый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и проблемы координации международного сотрудничества по борьбе с преступностью // Международное публичное и частное право. 2006. N 5.
36. Нигматуллин Р.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера в XX веке и начале XXI столетия (историко-правовой аспект): монография. М.: Издательская группа «Юрист», 2006.
37. Никитина И.Э. Международно-правовое значение информационной безопасности в системе взаимодействия государств — членов Европейского союза по обеспечению законности и противодействия преступности // Международное право и международные организации. 2015. N 2.
38. Османова Н.В. Деятельность следователя СК России по обеспечению национальных интересов (на примере предварительного расследования преступлений, связанных с торговлей людьми) // Российский следователь. 2014. N 14.
39. Соловьев И.Н. Криминогенные аспекты глобальной сети Интернет // Налоговый вестник. 2001. N 4.
40. Сухаренко А. Глобальный вызов человечеству // ЭЖ-Юрист. 2015. N 33.
41. Торговля людьми: международно-правовые и внутригосударственные проблемы противодействия: монография / Р.В. Нигматуллин, Р.Р. Каримов, А.А. Романов, А.И. Казамиров; под ред. Р.В. Нигматуллина. Уфа: УЮИ МВД России, 2013.
42. Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы. Владивосток, 2007.
43. Трунцевский Ю.В. Понятие транснационального преступления // Международное уголовное право. 2014. N 3.
44. Трунцевский Ю.В., Саркисян К.А., Янюк Д.А. Мошенничество в медицинской системе США: организационно-правовые аспекты противодействия // Медицинское право. 2014. N 2.
45. Ширинян И.Г. Мировой опыт использования инсайдерской информации на рынке // Рынок ценных бумаг. 2004. N 10.
46. International Police Association [Электронный ресурс]
/ International Police Association — International Administration Centre. 2012.
47. Memorandum of understanding between the International Criminal Police Organization-Interpol and the United Nations Interim Administration mission in Kosovo on Cooperation in crime prevention and criminal justice [Электронный ресурс]
// Interpol. 8 Dec 2005. URL: http://www.interpol.int/Public/ICPQ/LegalMaterials/cooperation/agreements/UNMIK.asp.
48. O. J. of the European Union N L121. 15 May 2009. Brussels, 2009.
49. Supplementary Arrangement on Cooperation between INTERPOL and the United Nations in relation to the Activities of Peacekeeping Operations and Special Political Missions Signed on 11 October 2009 [Электронный ресурс]
50. Ten years of Europol 1999 — 2009 // European police office, 2009.
51. The EU Serious and Organized Crime Threat Assessment (SOCTA).
2013 [Электронный ресурс].
URL: http://www.europol.europa.eu/content/eu-serious-and-organized-crime-threat-assessment-socta.
список литературы
