Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Содержание
Введение 3
Глава 1.История договорных отношений между РФ и США в сфере внешней торговли 7
1.1. История советского периода 7
1.2. История постсоветского периода 12
Глава
2. Анализ действующего двустороннего договора о торговле между Россией и США 25
2.1. Правовой режим торговли 25
2.2. Положения, касающиеся экспорта/импорта 33
2.3. Положения, касающиеся разрешения споров 50
Глава
3. Внутреннее законодательство США о внешней торговле 3.1. Анализ основных законов 56
3.2. Проблема поправки Джексона-Веника 76
Заключение 81
Список литературы и источников 84
Приложения 88
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящего дипломного исследования. Проблемы эффективного регулирования внешней торговли традиционно относятся к числу наиболее сложных и актуальных для нашей страны. Изменения, происходившие в регулировании внешней торговли России, отражали противоречия, а иногда и определенную непоследовательность в подходах к экономической политике в стране в целом и к политике во внешнеэкономической сфере, в частности. На эти изменения оказывали свое воздействие как внутренние, так и внешние факторы социально-экономического развития (в том числе и связанные с процессом глобализации), а также и факторы внутриполитического и внешнеполитического характера.
В целом в данный период проявилась общая тенденция к либерализации внешнеторговой деятельности. Однако современная международная практика показывает, что процесс либерализации внешней торговли вовсе не носит «линейного» характера, а сопровождается использованием в той или иной степени элементов политики протекционизма. Более того, в условиях глобализации экономики протекционизм приобретает новые черты и особенности. В некоторых случаях это связано с активной функцией протекционизма, когда инструменты регулирования внешней торговли и внешнеторговой политики в своем использовании выходят за рамки национальных экономик («протекционизм, обращенный вовне»), при этом используются и инструменты так называемого «коллективного протекционизма». Сфера внешнеторгового регулирования существенно расширяется, в неё включаются все новые области, нередко прямо не связанные с торговлей, и, соответственно, новые инструменты внешнеторгового регулирования.
Для Российской Федерации отмеченные обстоятельства имеют существенное значение. С начала 1990-х годов внешняя торговля страны постоянно играет значительную роль в развитии экономики страны в целом. Однако за этими благоприятными показателями скрывается весьма противоречивая картина современного состояния экономики страны и её внешней торговли. Данные показатели отражают не столько рост физического объема российского экспорта и его прогрессивную диверсификацию, сколько сложившиеся к настоящему времени благоприятные для традиционных товаров экспорта России конъюнктурные ценовые условия в мировой торговле. К настоящему вре-мени не удалось повысить в структуре экспорта удельный вес машинотехнической, наукоемкой продукции и высокотехнологичных услуг. Серьезной проблемой остается совершенствование географической структуры внешней торговли России.
Список использованной литературы
1.Генеральное соглашение о Тарифах и Торговле (GeneralAgreement оп Tariff and Trade (GАТТ)//СПС КонсультантПлюс
2.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Российская газета, № 7, 21.01.2009
3.Таможенный кодекс РФ от
2. мая 2003 г. № 61-ФЗ (с изменениями на
1. октября 2010 года) // Собрание законодательства РФ. 2003. №
22. Ст. 2066
4.Закон РФ от 21.05.1993 № 5003-1 (ред. от 28.06.2009) «О тамо-женном тарифе»// Российская газета, № 107, 05.06.1993
5.Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 03.11.2010) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003)// Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, № 50, ст. 4850
6.Программа совета министров — Правительства Российской Федерации на 1993 — 1995 годы «Развитие реформ и стабилизация российской экономики» (принята на заседании Правительства РФ 06.08.1993)// Российские вести, № 182, 21.09.1993
7.Распоряжение Правительства РФ от 22.09.1992 № 1762-р «О Программе углубления экономических реформ на II полугодие 1992 года»// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 28.09.1992, № 13, ст. 1086
8.Распоряжение Правительства РФ от 08.08.2001 № 1054-р (ред. от 21.06.2002) «О Плане мероприятий по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с нормами и правилами Всемирной торговой организации»// Собрание законодательства РФ, 20.08.2001, № 34, ст. 3511
9.Указ Президента РФ от 23.05.1994 № 1007 (ред. от 16.11.1996) «Об отмене квотирования и лицензирования поставок товаров и услуг на экспорт»// Российская газета, № 96, 24.05.1994Указ Президента РФ от 15.06.1996 №
90. «Об утверждении Концепции государственной национальной политики Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 3010
10.Указ Президента РФ от 10.01.2000 №
2. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, № 2, ст. 170
11.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
2. декабря 1996 г. №
1. «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.
Литература
12.Beutel F. K. The Proposed Uniform [?]
Commercial Code as a Problem in Codification // Law and Contemporary Problems. Vol. 16. N 1. 1951. P. 141-164.
13.Braucher R. Legislative History of the Uniform Commercial Code // Litowitz D. Op.cit
14.Амелина А.Н. Мировая торговля. – М.: Литера, 2006
15.Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. М.: Экономика, 2002
16.Доронина Н.Г. Антидемпинговое законодательство государств — участников ГАТТ // Журнал российского права. — М.: Норма, 2002, № 1
17.Краснов Л.В. Проблемы развития внешней торговли России на современном этапе // Проблемы прогнозирования. 2002. № 6
18.Лазарева Т.П. Международно-правовое регулирование обеспечительных сделок: Конвенция УНИДРУА о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования // Журнал российского права. 2006. № 11
19.Лебедев С.Н. Единообразный торговый кодекс США. Вступление // Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. / Рук-ль ред. Дозорцев В.Л.; М., 1996
20.Литаврина С.А. К вопросу о правовой природе Единообразного торгового кодекса США // Вестник Московского университета. Серия
1. «Право». 2008. № 1
21.Литаврина С.А. Предпосылки унификации торгового права и создания Единообразного торгового кодекса в США // Проблемы истории государства и права: Сб-к науч. трудов в честь юбилея профессора Н.А. Крашенинниковой / Отв. ред. доктор юрид. наук, проф. В.А. Томсинов. М.: Зерцало-М., 2009.
22.Материалы сайта http://trade.gov/
23.Материалы сайта http://www.rusus.ru/?act=read&id=87
24.Материалы сайта http://www.usitc.gov/
25.Мовсеян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства, Мировая экономика и международные отношения, 2007, №
26.Набиуллина Э. Потенциал торговых отношений между Россией и США огромен. Интервью ИА Интерфакс. – Электронный ресурс: http://www.nisse.ru/business/interview/interview_389.html , дата выхода: 28.11.2010
27.Практическое руководство по Уругвайскому Раунду. Международный торговый центр ЮНКТАД/ВТО (МТЦ) Женева, 1995.
28.Пресли Л. Уорнер. Канада –Свободная торговля Соединенных Штатов: случаи замены антидемпингового регулирования Антимонопольным// Закон и политика в Международном бизнесе. №.23, 1992
29.Пугинский Б.И., Амиров А.Т. Важный шаг в развитии торгового законодательства США // Коммерческое право. 2008 № 1(2).
30.Смирнова А.Н. Мировая экономика. – М.: Олма-пресс, 2005
31.Туруев И.Б. Мировое значение американских финансовых институтов -М.: МАКС Пресс,2003
32.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. – М.: Книготорг. центр «Маркетинг», 2006
33.Яичков К.К. Вступительная статья // Единообразный торговый кодекс США / Пер. с англ.С.Н. Лебедева, Р.Л. Нарышкина. М., 1969
Материалы судебной практики
34.Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 № 15849/05
