Пример готовой курсовой работы по предмету: Библиотековедение
Введение
Основная часть
1. Международные отношения (Америка, Европа, Россия)
2. Европейская интеграция
3. Европа и Россия
4. Трансформация НАТО
5. Трансатлантические отношения
6. Нато и Россия
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются отношения Британии и Сингапура в 60-е годы XX века. Объект исследования- связи Британии и Сингапура после объявления им независимости и выхода из Малазийской Федерации
Независимость Индия получила лишь после Второй Мировой войны. При этом территория Индии была поделена между ней и Пакистаном, что стало причиной многолетних войн, которые были связаны с противоречиями на приграничных территориях.
Советско-английские отношения в 20-е годы XX века
представляла собой в 80-х годах ХХ в.д., во внешней политике сосредоточив свои усилия в целом в направлении создания мощного единого экономического пространства на территории Европы и на объединение Германии.
представляла собой в 80-х годах ХХ в.д., во внешней политике сосредоточив свои усилия в целом в направлении создания мощного единого экономического пространства на территории Европы и на объединение Германии.
В рамках Версальско-Вашингтонской системы международных отношений все великие державы преследовали собственные цели, колеблющиеся в диапазоне от полного изменения мирового порядка до его значительной трансформации. Основной внешнеполитической целью Японии было расширение зоны влияния на Дальнем Востоке. В условиях гражданской войны в Китае, активного советского проникновения в Синьцзян, Монголию и Северную Маньчжурию, советско-китайского конфликта и англо-американского соперничества Япония сделала ставку на военно-политическое решение дальневосточных проблем. Использование межимпериалистических противоречий в регионе, антибольшевистская и антиколониальная пропаганда, обретение союзников в Европе позволили Японии проводить экспансионистский курс и сохранять приемлемые отношения с прочими участниками борьбы за влияние в регионе. В целом японское стремление к усилению своего влияния ограничивалось Дальним Востоком и было вполне совместимо с трансформацией существующей системы международных отношений.
XX века начало XXI столетия
Отсутствие культуры кооперативной деятельности, несоответствие реальных целей многих кооперативов сути кооперативных отношений, функционирование неразрешенного частного хозяйства под видом кооперации, стремление союзов кооперативов становиться коммерческими структурами, сращивание «кооперативной верхушки» с государственным аппаратом, противоречия, сложившиеся в государственном хозяйстве и обществе, привели к тому, что в середине 1991 года новая кооперация вступила в этап ее свертывания и перерождения кооперативной формы.
Колонии, лагеря, тюрьмы в 30 е Г. Самые суровые спецпоселения, лагеря и тюрем 30-е годы
2. векаСистема спецпоселений, исправительно-трудовых лагерей и тюрем 30-е годы
2. века
Яркий примером недоверия к США, стала разразившаяся новость о шпионаже, даже несмотря на то, что США и Германия являются партнерами, ФРГ подверглась шпионажу в широких масштабах, о чем свидетельствовала шпионская деятельность Американского агентства национальной безопасности, которое подслушивало телефонный разговор канцлера Германии, что могло послужить причиной охлаждения взаимоотношений между странами и разрывом партнерства в рамках трансатлантического соглашения .
Список источников информации
1.Барани З. «Будущее процесса расширения НАТО: исследование четырех конкретных примеров» (Cambridge University Press, 2003 г. 500 с.
2.Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы/Пер. с англ. О. Ю. Уральской.-Междунар. отношения, 1998.- 255 с.: ил.-(Великое противостояние).
- Пер. изд. Brzezinski Z. The grand chessboard.-1997.
3.Гаджиев К. С. Введение в геополитику: Учеб. пособие / Ин-т «Открытое общество».- М.: Логос, 1998.- 416 с.-(Открытая книга- Открытое сознание- Открытое общество).
4.Гудби Дж. Неразделенная Европа. Новая логика мира в американо-российских отношениях. — М.: Межд. отношения, 2000. — 336 с.
5.Загорский А.В., Лукас М.Р. Россия перед европейским вызовом. М.: Международные отношения; Ин-т по исследованию проблем Восток-Запад, 1993. — 256 с.
6.Казаринова Д.Б.Европейская интеграция: политико-институциональное и социокультурное измерения. Монография. — М.: РТВ-медиа, 2006. — 160с.
7.Международные отношения Европы и Америки в 90-е годы XX века:Библиогр.указ.(1992-февраль 2000 гг.) /АлтГУ. НБ. БО; Сост. Т.Б.Ухналева.-Барнаул, 2000.
8.Международные отношения: Библиогр. указ.(1945-февраль 2001 гг.).
В 2 ч. Ч I. История международных отношений /Сост.: Ю.Г.Чернышов, Т.Б.Ухналева; АГУ. НБ. БО. — Барнаул, 2001.
9.Неоднозначные соседи — ЕС, НАТО и цена членства. Под редакцией Анатоля Ливена и Дмитрия Тренина Carnegie Endowment, 2003. 450 с.
10.Новиков Г.Н. Теории международных отношений: Учебное пособие.-Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1996.-298с.
11.Россия и новые институты безопасности в Европе: вступая в новый XXI век Под ред. Д. Тренина; Моск. Центр Карнеги. — М.: S&P, июнь 2000. — 279 с.
Периодические издания:
- 12.Киссинджер Г. Дипломатия // США: Экономика. Политика. Идеология.- 1997.- N 7.- С. 97-105. Внешняя политика США в отношении России, 90-е годы.
13.Кобринская И. Я. Политика США в Центральной и Восточной Европе //США*Канада: Экономика. Политика. Культура.-2000.- № 2.- С.55-71.
14.Кузьмин В.И. Россия – Совет Европы: партнерство во имя развития // Внешнеэкономические связи. Март 2005. Т. 15. № 3. С. 12-21.
15.Троицкий М. Концепция «программирующего лидерства» в евроатлантической стратегии США//Pro et Contra», Том 7, 2002 — № 4.
16.Fletcher, Maria. EU Governance Techniques in the Creation of a Common European Policy on Immigration and Asylum. // European Public Law, Dec 2003, Vol. 9 Issue 4.
17.Heisenberg, Dorothee; Richmond, Amy. Supranational institution-building in the European Union: a comparison of the European Court of Justice and the European Central Bank. // Journal of European Public Policy, Apr 2002, Vol. 9 Issue 2, p 201.
18.Pernice, Ingolf; Thym, Daniel. A New Institutional Balance for European Foreign Policy? // European Foreign Affairs Review, Sep 2003, Vol. 8 Issue 3, p 369, 32p.
19.Геттемюллер Р. Семейные ссоры Москвы и НАТО// Независимая газета от 2006-07-07. С. 16 – 21.
20.Гомар Т. Европа, Россия, США: новые величины старого уравнения// Россия в глобальной политике». №
1. Январь — Февраль 2002. С. 56-62.
список литературы
