Международные стандарты финансовой отчетности в современной экономике: методологический план углубленного исследования и гармонизации в России

На сегодняшний день, 147 из 168 проанализированных юрисдикций требуют или разрешают использование Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) для всех или большинства публично торгуемых компаний. Эта поразительная цифра красноречиво свидетельствует о неоспоримой роли МСФО в глобальной финансовой системе, подчеркивая их статус универсального языка бизнеса, необходимого для прозрачности и сопоставимости финансовой информации.

Введение

В условиях стремительной глобализации мировой экономики унификация правил финансовой отчетности становится не просто желательной, но жизненно необходимой. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) выступают ключевым инструментом, обеспечивающим эту унификацию, позволяя инвесторам, кредиторам и другим заинтересованным сторонам по всему миру анализировать финансовое положение и результаты деятельности компаний, независимо от их географического расположения. Актуальность изучения МСФО для российских компаний многократно возросла с момента их официального признания в Российской Федерации, что потребовало глубокой трансформации национальной системы бухгалтерского учета и отчетности, а также адаптации бизнеса к новым правилам игры.

Настоящая работа ставит своей целью не просто изложение фактов о МСФО, но разработку детализированного методологического плана для углубленного исследования этой темы. Мы стремимся деконструировать существующие подходы и создать структурированный, всесторонний анализ, который станет надежным руководством для студентов и исследователей в области бухгалтерского учета, финансов и экономики. В рамках этого плана будут последовательно рассмотрены теоретические основы и исторические вехи развития МСФО, их применение в России, ключевые отличия от российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ), а также проблемы адаптации и перспективы дальнейшего совершенствования в условиях цифровизации.

Теоретические основы и этапы эволюции Международных стандартов финансовой отчетности

Роль МСФО в современном мире трудно переоценить. Открывая занавес финансовой информации для широкого круга пользователей, они формируют основу для принятия обоснованных экономических решений. Чтобы понять их текущее значение, необходимо совершить экскурс в историю, проследив путь от зарождения идеи до глобального доминирования.

Сущность и концептуальные основы МСФО

В своей основе, Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) представляют собой тщательно разработанный набор документов — собственно стандартов и их интерпретаций, — которые детально регламентируют правила составления финансовой отчетности. Главная цель такой отчетности — предоставление максимально полезной и релевантной информации внешним пользователям. К ним относятся инвесторы, кредиторы, аналитики, поставщики и покупатели, которые используют эти данные для принятия взвешенных экономических решений в отношении предприятия.

Ключевыми характеристиками финансовой отчетности по МСФО являются ее полезность, понятность, уместность, надежность, сопоставимость и правдивое представление. Эти характеристики неразрывно связаны с основополагающими допущениями: прежде всего, допущением непрерывности деятельности (предполагается, что компания будет продолжать свою работу в обозримом будущем) и допущением начисления (факты хозяйственной жизни признаются по мере их возникновения, а не по факту оплаты). Такой подход позволяет отобразить более полную и объективную картину финансового состояния и результатов деятельности компании, не искаженную кассовыми разрывами или краткосрочными флуктуациями. Что это дает? Более высокая прозрачность и предсказуемость для всех заинтересованных сторон, что снижает риски и повышает доверие.

Исторические этапы формирования и глобализации МСФО

Путь МСФО к нынешнему статусу мирового стандарта был долгим и тернистым, начавшись в эпоху, когда национальные учетные системы были разрознены и часто противоречили друг другу. Зарождение идеи международных стандартов было положено в 1973 году, когда представители 10 стран — Австралии, Канады, Франции, Германии, Японии, Мексики, Нидерландов, Великобритании, Ирландии и США — подписали соглашение, учредившее Комитет по Международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). Основной миссией КМСФО на том этапе было содействие конвергенции (сближению) финансовых и бухгалтерских учетных стандартов в разных странах, что стало ответом на растущие потребности транснациональных корпораций и международных инвесторов.

С 1981 года КМСФО обрел полную автономию, получив право самостоятельно принимать решения по вопросам внедрения международных стандартов финансовой отчетности и обсуждать соответствующие документы, касающиеся международного учета. Это стало важным шагом к формированию независимого органа, способного устанавливать глобальные правила. Период с 1989 по 2000 годы стал временем активного формирования «ядра стандартов», когда к первоначальным 10 странам-участницам присоединились еще три государства, расширив географию влияния. Важнейшим событием этого этапа стало соглашение с Международной организацией комиссий по ценным бумагам (IOSCO), заключенное в 1995 году, которое придало МСФО международный авторитет и способствовало их принятию на мировых фондовых рынках. К 1998 году КМСФО разработал и доработал 16 основных международных стандартов бухгалтерского учета (IAS), среди которых были фундаментальные МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств», МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки» и МСФО (IAS) 10 «События после отчетной даты». Эти стандарты заложили основу для современного подхода к финансовой отчетности.

С 2000 года и по настоящее время МСФО вступили в фазу беспрецедентной глобализации. В 2001 году КМСФО был реорганизован в Совет по Международным стандартам финансовой отчетности (СМСФО, или IASB), который является частью Фонда Комитета по МСФО. Эта реорганизация ознаменовала переход к более динамичной и отзывчивой структуре, способной оперативно реагировать на изменения в мировой экономике. В настоящее время более 100 стран активно участвуют в работе Совета по МСФО, а данные на 2023 год показывают, что 147 из 168 проанализированных юрисдикций уже требуют или разрешают использование МСФО для всех или большинства публично торгуемых компаний. Это является наглядным свидетельством практически повсеместного признания МСФО как ключевого инструмента прозрачности и инвестиционной привлекательности.

Международное сотрудничество и конвергенция

Глобализация МСФО не была бы возможной без активного международного сотрудничества и усилий по конвергенции между различными учетными системами. Одним из наиболее значимых решений, ускоривших этот процесс, стало обязательство Европейского совета, согласно которому с 2005 года все компании, чьи ценные бумаги обращаются на европейских биржах, должны использовать МСФО при составлении консолидированной финансовой отчетности. Это решение создало мощный прецедент и подтолкнуло многие страны к ускоренному внедрению международных стандартов.

Однако одним из самых амбициозных и знаковых шагов в направлении сближения стал так называемый Норволкское соглашение (Norwalk Agreement). Подписанное Советом по стандартам финансового учета США (FASB) и Советом по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) 29 октября 2002 года, это соглашение стало вехой в истории учета. Его целью было устранение различий между американской системой общепринятых принципов бухгалтерского учета (US GAAP) и МСФО. Несмотря на то, что полное слияние двух систем так и не произошло, соглашение стимулировало активное сотрудничество и унификацию множества стандартов. Результатом этого процесса стало, в частности, снятие в 2009 году требования о согласовании отчетности по МСФО с US GAAP, что значительно упростило работу транснациональных компаний и инвесторов.

Международное сотрудничество и усилия по конвергенции продолжаются, постоянно адаптируя МСФО к новым экономическим реалиям и вызовам, укрепляя их позиции как универсального языка бизнеса.

Применение МСФО в Российской Федерации: законодательный аспект и субъекты

Внедрение МСФО в России – это не только технический, но и стратегический шаг, направленный на интеграцию национальной экономики в мировое финансовое пространство. Этот процесс был долгим и многоступенчатым, пронизанным дискуссиями и законодательными инициативами.

Хронология внедрения МСФО в России: от концепций к закону

Идея реформирования российской системы бухгалтерского учета в соответствии с международной практикой впервые оформилась еще в начале девяностых годов, на заре становления рыночной экономики. В 1992 году была декларирована необходимость такого реформирования, что стало отправной точкой для долговременного процесса. Уже в 1994 году Указ Президента Российской Федерации «О реформе бухгалтерского учета в Российской Федерации» дал официальный старт сближению с международными нормами. Однако, подлинным концептуальным прорывом стала «Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России», одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации 29 декабря 1997 года. Этот документ не просто признал принципы МСФО, но и формально закрепил их как основу для кардинального реформирования национальной системы учета.

Следующим этапом стало принятие нормативного акта Правительства РФ от 06.03.1998 года № 283, который утвердил международные стандарты в качестве основы для реформирования финансовой сферы и обозначил комплекс мер по реформированию национальной системы учета и отчетности. Несмотря на эти амбициозные планы, процесс реформирования национальной системы учета в России не всегда поспевал за общим ходом экономических преобразований, сталкиваясь с многочисленными вызовами.

Важным шагом в уточнении стратегии стала «Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу», одобренная Приказом Минфина № 180 от 1 июля 2004 года. Этот документ четко установил приоритет: индивидуальная отчетность компаний должна составляться по национальным стандартам, базирующимся на МСФО, а консолидированная отчетность — в полном соответствии с международными учетными стандартами. Это позволило создать двухступенчатую систему, которая учитывала как национальные особенности, так и глобальные требования.

Действующая нормативно-правовая база и порядок признания МСФО

Кульминацией многолетнего процесса стало принятие Федерального закона № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчётности» от 27.07.2010. Этот закон официально закрепил правила применения МСФО в России, став краеугольным камнем в регулировании их использования.

Порядок признания МСФО и Разъяснений к ним для применения на территории Российской Федерации был установлен Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 № 107. Оно определило четкую процедуру легализации международных стандартов. Признанный документ МСФО вступает в силу на территории Российской Федерации поэтапно: на первом этапе для добровольного применения, а на втором — для обязательного. Первый этап начался с 2012 года, предоставляя компаниям возможность постепенно адаптироваться, а второй этап, предусматривающий обязательное применение, стартовал с 2015 года. Финальным аккордом стало введение в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений к ним на территории РФ Приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н, который регулярно обновляется. Например, Приказ Минфина России от 04.06.2024 N 77н ввел поправки к МСФО (IAS) 7, МСФО (IFRS) 7, МСФО (IAS) 12, МСФО (IAS) 21, что свидетельствует о динамичном характере и постоянной актуализации регулирования.

Круг субъектов обязательного и добровольного применения МСФО

Федеральный закон № 208-ФЗ четко определяет круг организаций, для которых ведение отчетности по МСФО является обязательным. В этот перечень входят:

• Кредитные фирмы: банки и другие финансовые учреждения, играющие ключевую роль в экономике.
• Страховые компании: за исключением тех, что работают исключительно по обязательному медицинскому страхованию (ОМС).
• Негосударственные пенсионные фонды (НПФ): управляющие пенсионными накоплениями граждан.
• Управляющие компании инвестиционных фондов: осуществляющие управление активами.
• Клиринговые организации: обеспечивающие взаиморасчеты на финансовых рынках.
• ФГУП из специального перечня Правительства РФ: стратегически важные государственные унитарные предприятия.
• Акционерные общества с акциями в федеральной собственности: крупные компании, где государство является ключевым акционером.
• Компании, ценные бумаги которых включены в котировальные списки: те, кто привлекает капитал на организованных торгах.

Для госсектора и компаний, не входящих в этот перечень, ведение учета по МСФО остается добровольным, что предоставляет им гибкость в выборе учетной политики. Однако, важно отметить, что ведение отчетности по МСФО не освобождает российские компании от параллельного ведения отчетности по РСБУ. Это создает дополнительную нагрузку, но также позволяет сохранить специфику национального учета для внутренних целей и налогообложения. Знание стандартов МСФО сегодня является обязательным требованием для широкого круга специалистов: бухгалтеров, аудиторов, экономических консультантов и преподавателей экономических дисциплин в ВУЗах, что подчеркивает их фундаментальное значение в современном образовании и профессиональной деятельности.

Сравнительный анализ МСФО и РСБУ: ключевые различия и стратегии гармонизации

Диалог между МСФО и РСБУ напоминает беседу двух опытных бухгалтеров, каждый из которых имеет свой взгляд на один и тот же хозяйственный факт. Они говорят о разном, преследуют разные цели, но стремятся к одной точке — к надежному отражению финансовой реальности.

Концептуальные различия: целевая направленность и базовые принципы

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) и российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ) представляют собой две самостоятельные системы, регламентирующие правила ведения бухучета и составления отчетности. Несмотря на внешнее сходство, их фундаментальные отличия обусловлены, прежде всего, целевой направленностью отчетности.

МСФО создавались и развивались для обслуживания потребностей инвесторов и других внешних пользователей, которые принимают экономические решения. Приоритетом МСФО является предоставление полезной информации, которая позволяет оценить будущее движение денежных средств компании, ее риски и потенциал. Это достигается за счет экономического подхода к отражению фактов хозяйственной жизни, ставящего в приоритет экономическое содержание операции над ее юридической формой. Например, при определении, является ли операция арендой или продажей, МСФО будут анализировать фактическое перераспределение рисков и выгод, а не только форму договора.

Напротив, РСБУ исторически и до сих пор в значительной степени ориентированы на удовлетворение интересов государства, в частности налоговых органов, и на обеспечение правовой определенности. Эта система сфокусирована на юридической составляющей, преувеличивая значение формы. Документальное подтверждение и строгое следование букве закона часто преобладают над экономическим смыслом. В результате, финансовая отчетность, составленная по РСБУ и МСФО для одной и той же компании, будет существенно различаться, иногда до неузнаваемости, что создает сложности для международных инвесторов и аналитиков. Ведь как может инвестор оценить реальное положение дел, если одни и те же операции трактуются по-разному?

Консолидированная и индивидуальная отчетность

Еще одно значительное различие между двумя системами заключается в подходе к представлению информации о группе компаний. РСБУ, по своей природе, предназначены для отражения данных по одному юридическому лицу. То есть, если крупная корпорация имеет множество дочерних компаний и филиалов, каждый из них будет составлять отдельную отчетность по РСБУ, и не будет единой картины для всей группы.

В отличие от этого, МСФО в первую очередь ориентированы на предоставление консолидированной отчетности. Это означает, что они показывают общие данные по всем дочерним компаниям и филиалам, которые контролирует материнская компания, представляя их как единый экономический субъект. Такой подход позволяет инвесторам получить целостное представление о финансовом положении и результатах деятельности всей группы, а не разрозненных ее частей, что крайне важно для оценки инвестиционной привлекательности и управленческих решений.

Стратегии гармонизации и примеры сближения

Россия, осознавая преимущества МСФО, но и необходимость сохранения специфики национального учета, пошла по пути не тотального применения МСФО взамен национального регулирования, а по пути разумного, взвешенного их применения и гармонизации. Цель состоит в том, чтобы максимально сблизить РСБУ с МСФО, сохраняя при этом возможность использования национальных стандартов для определенных целей, таких как налоговый учет.

На сегодняшний день почти все российские Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) и Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ) базируются на МСФО, повторяя их положения, при этом некоторые стандарты максимально приближены к международным аналогам. Это не просто копирование, а адаптация с учетом российской правовой и экономической специфики.

Примеры успешного сближения:

• ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» стал значительным шагом на пути гармонизации, поскольку он базируется на МСФО (IFRS) 16 «Аренда». До его введения учет аренды в РСБУ существенно отличался, но теперь многие принципы, такие как признание актива в форме права пользования и обязательства по аренде, стали общими.
• ФСБУ 5/2019 «Запасы» во многом основывается на МСФО (IAS) 2 «Запасы», унифицируя подходы к оценке, признанию и списанию запасов.
• ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» разработан с учетом требований МСФО (IAS) 16 «Основные средства» и МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам», устанавливая единые правила для учета инвестиций в основные средства.
• ФСБУ 6/2020 «Основные средства» демонстрирует сильное сближение с МСФО (IAS) 16 «Основные средства». Оба стандарта провозглашают возможность переоценки основных средств по справедливой стоимости, вводят понятия балансовой, ликвидационной стоимости, обесценения и элементов амортизации (например, компоненты основных средств амортизируются отдельно).

Тем не менее, Минфин России продолжает находиться на пути сближения РСБУ с МСФО, что иногда вызывает сложности при ведении учета из-за сохраняющихся различий в подходах к признанию и оценке активов и обязательств, а также из-за временного лага при введении новых стандартов. Проблема адаптации российской системы ведения отчетности к МСФО состоит в необходимости постоянного приведения РСБУ в соответствие с изменяющимися международными стандартами, что является затратным и трудоемким процессом. Идеальный сценарий предполагает сокращение периода между преобразованиями МСФО и РСБУ до минимума для обеспечения сопоставимости российских правил учета и отчетности.

Проблемы и вызовы адаптации МСФО в России: пути решения

Внедрение МСФО в любую национальную экономику с устоявшейся системой учета всегда сопряжено с серьезными вызовами. Россия не стала исключением. Путь к полной адаптации, несмотря на значительные успехи, все еще полон препятствий.

Ключевые сложности интерпретации и законодательные противоречия

Переход на МСФО в России сопровождается целым рядом ключевых вызовов, которые требуют комплексных решений. Среди них выделяются:

1. Сложности интерпретации стандартов: МСФО, в отличие от многих национальных стандартов, носят более принципиальный характер, предоставляя общие подходы, а не детальные инструкции. Это требует от специалистов глубокого понимания экономической сути операций и профессионального суждения, что не всегда легко.
2. Отсутствие квалификации среди специалистов: Несмотря на активное развитие образовательных программ, на рынке труда по-прежнему ощущается нехватка бухгалтеров, аудиторов и финансовых аналитиков, обладающих достаточными знаниями и опытом в области МСФО.
3. Большой объем необходимой информации для раскрытия в отчетах: МСФО требуют значительно более подробного раскрытия информации в примечаниях к отчетности, чем РСБУ. Это касается как качественных, так и количественных показателей, что увеличивает трудозатраты на подготовку отчетности.

Однако наиболее существенной проблемой является несоответствие российского законодательства требованиям МСФО. Существенные противоречия возникают из-за принципиально разных целей двух систем. Если МСФО ориентированы на справедливое представление информации для инвесторов и других пользователей, то РСБУ тесно связаны с налоговым учетом и имеют целью контроль за соблюдением законодательства.

Это приводит к фундаментальным расхождениям, таким как:

• Оценка активов: МСФО часто предписывают использование справедливой стоимости (fair value) для оценки активов (например, инвестиционной недвижимости, некоторых финансовых инструментов), тогда как РСБУ традиционно базируются на исторической стоимости. Это создает необходимость проведения регулярных переоценок и оценки обесценения по МСФО.
• Признание доходов и расходов: Принципы признания выручки и затрат могут отличаться. Например, до введения ФСБУ 25/2018 учет аренды в РСБУ и МСФО (IFRS 16) был кардинально разным.
• Налоговые последствия: Российское налоговое законодательство не признает многие корректировки, сделанные в соответствии с МСФО. Это приводит к возникновению постоянных и временных разниц в учете, требующих сложного механизма расчетов отложенных налоговых активов и обязательств по МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль».

Эти противоречия затрудняют подготовку финансовой отчетности и проведение аудита, вынуждая компании тратить значительные ресурсы на гармонизацию данных. А может ли компания без существенных затрат на ИТ-системы и персонал справиться с такой двойной нагрузкой?

Методы формирования отчетности по МСФО в российских компаниях

Невозможность перехода на МСФО в один день обусловлена необходимостью осуществления целого комплекса взаимосвязанных мероприятий и наличием многочисленных проблем. Единственным и наиболее рациональным способом перехода является поэтапная адаптация с учетом специфики учетной системы и всей российской экономической среды.

Для компаний, которые обязаны или добровольно решили применять МСФО, существуют два основных метода формирования отчетности:

1. Трансформация финансовой отчетности: Это наиболее распространенный метод. Он предполагает, что компания сначала готовит отчетность по РСБУ, а затем осуществляет ряд корректировок, чтобы привести ее в соответствие с требованиями МСФО. Эти корректировки могут включать переоценку активов, реклассификацию статей, признание или непризнание определенных операций и другие изменения. Главная особенность этого метода в том, что МСФО сами по себе не дают прямых указаний по обработке первичных документов и составлению проводок, а лишь устанавливают правила представления уже сформированных финансовых показателей.
2. Конверсия: Этот метод подразумевает параллельное ведение учета по МСФО с самого начала, то есть с первичных документов. Он является более трудоемким и требует полной перестройки учетных систем, но позволяет избежать сложных корректировок и получать МСФО-отчетность более оперативно. Однако для многих российских компаний, особенно на начальных этапах, трансформация остается более предпочтительным вариантом.

Важно помнить, что даже при ведении отчетности по МСФО, компании обязаны выполнять все требования национального законодательства по РСБУ, что фактически означает параллельное ведение двух систем учета.

Необходимость повышения квалификации и сокращения разрыва между МСФО и РСБУ

Для успешного преодоления проблем адаптации МСФО в России необходимо сосредоточиться на нескольких ключевых направлениях. Прежде всего, это повышение квалификации специалистов. Инвестиции в обучение персонала, проведение специализированных курсов и сертификаций по МСФО являются критически важными. Бухгалтеры и аудиторы должны не только знать стандарты, но и уметь применять профессиональное суждение, понимать экономическую суть операций и быть готовыми к постоянному обучению в условиях быстро меняющегося регулирования.

Во-вторых, крайне важна необходимость сокращения временного разрыва между изменениями в международных и национальных стандартах. Процесс адаптации новых МСФО и поправок к ним в российское законодательство зачастую занимает значительное время. Это приводит к тому, что РСБУ могут отставать от актуальных международных требований, что усложняет гармонизацию и требует дополнительных корректировок. Ускорение этого процесса за счет более оперативного принятия новых ФСБУ, базирующихся на МСФО, является одним из приоритетов Минфина России.

В-третьих, необходимо продолжать работу по приведению российского законодательства в соответствие с принципами МСФО, особенно в части устранения фундаментальных противоречий между налоговым и бухгалтерским учетом. Хотя полное слияние, возможно, нецелесообразно, минимизация расхождений позволит значительно упростить работу компаний и снизить административную нагрузку.

Влияние МСФО на качество отчетности, инвестиционную привлекательность и управленческие решения

МСФО — это не просто набор правил, это мощный катализатор трансформации бизнеса. Их внедрение открывает новые горизонты для компаний, стремящихся к прозрачности, доверию и устойчивому развитию на глобальном рынке.

Прозрачность и сопоставимость финансовой информации

Внедрение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) играет ключевую роль в повышении прозрачности финансовой отчетности российских предприятий. Это не просто улучшает внешний вид документов, но и создает фундамент для глубокого доверия со стороны внешних пользователей. Когда отчетность составлена по единым, общепринятым в мире правилам, она становится понятной и предсказуемой для инвесторов, кредиторов и аналитиков из любой страны.

Это, в свою очередь, способствует значительному улучшению инвестиционного климата. Иностранные инвесторы, сталкиваясь с отчетностью по МСФО, могут легко сравнивать финансовые показатели российской компании с аналогичными предприятиями в других юрисдикциях. Такая сопоставимость показателей является критически важным фактором при принятии инвестиционных решений, поскольку она снижает информационную асимметрию и риски, связанные с непониманием национальных учетных систем. Таким образом, МСФО выступают своего рода «универсальным переводчиком», обеспечивающим интеграцию российских предприятий в международное бизнес-сообщество.

Привлечение инвестиций и повышение эффективности управленческих решений

Стратегическое значение внедрения МСФО для российских предприятий заключается именно в повышении рыночной прозрачности бизнеса. Отчетность по МСФО становится визитной карточкой компании на международной арене, активно используемой для привлечения иностранных инвестиций и при работе с иностранными поставщиками и покупателями. Инвесторы готовы вкладывать капитал в те компании, чьи финансовые данные прозрачны и понятны, поскольку это снижает их риски и повышает уверенность в принимаемых решениях.

Более того, МСФО обеспечивают пользователей полезной финансовой информацией не только для внешних, но и для внутренних управленческих решений. Правила МСФО лучше отражают экономическую суть операций, предоставляя руководству компании более реалистичную картину ее финансового состояния. Например, в отличие от РСБУ, МСФО позволяют более точно оценить активы по справедливой стоимости, отразить реальную стоимость долгосрочных обязательств или оценить обесценение активов. Это делает отчетность по МСФО хорошей базой для принятия оперативных и стратегических управленческих решений, позволяя руководству более эффективно распределять ресурсы, оценивать риски и планировать развитие. Таким образом, МСФО могут быть эффективно использованы в инвестиционном процессе, привлечении финансирования и значительном улучшении управленческого учета.

Интеграция управленческого учета и ИТ-систем в процесс подготовки МСФО-отчетности

В современных условиях, для принятия оперативных управленческих решений и для удобства составления финансовой отчетности по МСФО, российским компаниям необходимо вести качественный управленческий учет. Управленческий учет, ориентированный на внутренние потребности компании, позволяет собирать и анализировать информацию в более гибком формате, часто без привязки к строгим юридическим требованиям.

При составлении международной отчетности российские компании все чаще используют данные управленческого учета, чтобы показать истинную модель трансфертного ценообразования и соблюсти принцип приоритета экономического содержания над юридической формой. Например, многие крупные и средние российские компании, особенно те, кто активно ведет международную деятельность или привлекает иностранных инвесторов, строят отчетность по МСФО, корректируя данные именно управленческого учета, а не перерабатывая первичные документы с нуля. Это значительно оптимизирует процессы подготовки отчетности в таких сложных областях, как:

• Сегментная отчетность: управленческий учет позволяет легко выделить информацию по различным бизнес-сегментам, что требуется МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты».
• Трансфертное ценообразование: данные управленческого учета помогают обосновать цены внутренних операций между связанными сторонами, что имеет значение для МСФО (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах».
• Расчеты обесценения активов: управленческий учет предоставляет данные о прогнозируемых денежных потоках, необходимых для расчета возмещаемой стоимости активов в соответствии с МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов».

Интеграция данных управленческого учета с финансовыми системами, такими как ERP-системы (Enterprise Resource Planning), становится стандартом для повышения эффективности МСФО-отчетности. Современные ERP-системы позволяют не только собирать первичные данные, но и проводить необходимые корректировки, автоматизировать трансформацию и генерацию МСФО-отчетности, снижая ручной труд и вероятность ошибок. Это позволяет компаниям не только соответствовать требованиям МСФО, но и использовать эти стандарты как инструмент для стратегического управления и повышения собственной конкурентоспособности.

Специфические аспекты применения IFRS 15, IFRS 16 и перспективы развития МСФО в России

Современный мир бизнеса динамичен, и стандарты учета должны соответствовать этим изменениям. Два ключевых стандарта — IFRS 15 и IFRS 16 — ярко демонстрируют, как МСФО адаптируются к новым вызовам, а их дальнейшее развитие в России неразрывно связано с цифровизацией.

Применение МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» в российской практике

Одним из наиболее значимых и влиятельных стандартов последних лет стал МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями». Его целью является установление единых принципов, которые должна применять организация при отражении полезной информации о характере, величине, сроках и неопределенности возникновения выручки и денежных потоков, обусловленных договором с покупателем.

До появления IFRS 15, правила учета выручки были разрозненными и содержались в нескольких стандартах, таких как МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство» и МСФО (IAS) 18 «Выручка». IFRS 15 заменил их, предложив значительно более структурированный и универсальный подход к учету выручки с едиными критериями для разных типов контрактов и отраслей. Это позволило повысить сопоставимость отчетности компаний из различных секторов экономики.

Новый стандарт IFRS 15 предлагает обязательную пятишаговую модель для признания выручки по конкретному договору:

1. Определение договора (или контрактов) с покупателем.
2. Определение отдельных обязательств по исполнению в рамках договора.
3. Определение цены операции.
4. Распределение цены операции между отдельными обязательствами по исполнению.
5. Признание выручки в момент выполнения (или по мере выполнения) обязательства по исполнению.

Эта модель требует от компаний глубокого анализа каждого договора, его условий и существа, что часто приводило к изменению учетной политики и, как следствие, к корректировкам финансовой отчетности при первом применении стандарта. Минфин России ввел IFRS 15 в действие на территории Российской Федерации Приказом от 27.06.2016 № 98н, что потребовало от российских компаний, применяющих МСФО, значительной работы по пересмотру своих систем учета выручки.

Особенности МСФО (IFRS) 16 «Аренда» и его влияние на отчетность

Еще одним революционным стандартом, кардинально изменившим подход к учету, является МСФО (IFRS) 16 «Аренда». Этот стандарт устанавливает принципы признания, оценки, представления и раскрытия информации об аренде, направленные на обеспечение порядка раскрытия арендаторами и арендодателями уместной информации.

IFRS 16 вносит существенные изменения в требования к бухгалтерскому учету аренды, прежде всего, для арендаторов. До его введения многие договоры аренды классифицировались как операционная аренда и не отражались в балансе, что скрывало значительные обязательства компаний. IFRS 16 обязывает арендаторов признавать активы в форме права пользования (Right-of-Use Asset) и соответствующие обязательства по аренде (Lease Liability) практически по всем договорам аренды, тем самым раскрывая ранее замалчиваемые активы и обязательства в отчетности. Это привело к значительному увеличению активов и обязательств на балансах многих компаний, особенно тех, кто активно использует арендованные активы (например, в розничной торговле, транспортной логистике, ресторанном бизнесе).

Упрощенная схема учета сохранила значимость лишь для двух категорий договоров:

• Договоров аренды длительностью менее 12 месяцев.
• Операций с малоценными объектами аренды.

Что касается арендодателей, то в их учете и составлении отчетности после принятия IFRS 16 изменений не произошло по сравнению с МСФО (IAS) 17. Они продолжают классифицировать аренду как операционную или финансовую, исходя из принципа переноса рисков и выгод, связанных с активом.

В компаниях, где аренда носит масштабный характер (например, розничная торговля с большим количеством торговых точек или ресторанный бизнес), вступление в силу IFRS 16 потребовало серьезного усовершенствования информационных систем для накопления и обновления информации по множеству арендных договоров, включая расчеты дисконтирования арендных платежей. Минфин России ввел IFRS 16 в действие на территории Российской Федерации Приказом от 11.07.2016 № 111н.

Перспективы развития МСФО в России в условиях цифровизации

Будущее МСФО в России неразрывно связано с дальнейшим развитием технологий и цифровизацией экономики. Перспективы МСФО в России ориентированы на улучшение доступности информации, повышение качества отчетности и развитие корпоративного управления.

Несмотря на сохраняющиеся проблемы адаптации, внедрение МСФО должно способствовать дальнейшему улучшению качества финансовой информации, предоставляемой российскими компаниями, и развитию корпоративного управления, делая бизнес более прозрачным и привлекательным для инвестиций. Министерство финансов России продолжит работу по сближению российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) с МСФО, что позволит сократить различия и упростить процесс подготовки отчетности.

Влияние цифровизации:

• Внедрение XBRL: В России активно внедряется технология XBRL (eXtensible Business Reporting Language) — язык для электронного обмена деловой информацией. XBRL способствует автоматизации сбора, обработки и анализа финансовой информации, в том числе подготовленной по МСФО. Банк России является ключевым регулятором в части внедрения XBRL для участников финансового рынка, включая негосударственные пенсионные фонды, страховые и кредитные организации. Это значительно упрощает подачу отчетности и ее анализ регуляторами.
• Использование передовых аналитических инструментов и искусственного интеллекта (ИИ): Развитие ИИ и машинного обучения открывает новые возможности для анализа больших объемов финансовых данных. Эти технологии могут быть использованы для выявления аномалий, прогнозирования финансовых показателей, автоматизации рутинных операций по подготовке отчетности и даже для помощи в применении профессионального суждения при интерпретации сложных стандартов.
• Технология блокчейн: Хотя внедрение блокчейна в бухгалтерский учет находится на ранней стадии, его потенциал в обеспечении неизменности, прозрачности и безопасности финансовых транзакций огромен. Блокчейн может повысить надежность данных, снизить риски мошенничества и автоматизировать процессы сверки, что в конечном итоге повлияет на качество и достоверность МСФО-отчетности.

Эти технологические изменения требуют адаптации информационных систем и автоматизации процессов подготовки отчетности. Компании, которые смогут эффективно интегрировать эти инновации, получат значительное конкурентное преимущество, повышая качество и эффективность своей МСФО-отчетности.

Заключение

Исследование Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в контексте современной экономики и их гармонизации в России выявило многогранную картину. Мы проследили эволюционный путь МСФО от их зарождения в 1973 году до статуса глобального языка бизнеса, который сегодня применяется в 147 из 168 юрисдикций. Подробно рассмотрены этапы внедрения МСФО в России, начиная с деклараций 1990-х годов до принятия Федерального закона № 208-ФЗ, а также определен круг субъектов обязательного и добровольного применения.

Ключевым аспектом работы стал сравнительный анализ МСФО и РСБУ, который выявил фундаментальные различия в целевой направленности (инвесторы против государства) и базовых принципах (экономическое содержание против юридической формы). Мы продемонстрировали, как Россия идет по пути разумной гармонизации, приводя конкретные примеры сближения через новые ФСБУ (25/2018, 5/2019, 26/2020, 6/2020). Однако, несмотря на прогресс, сохраняются значительные проблемы и вызовы, такие как сложности интерпретации, недостаток квалификации специалистов и противоречия российского законодательства, особенно в части налогового учета, требующие постоянной трансформации отчетности.

Позитивное влияние МСФО на качество отчетности, инвестиционную привлекательность и эффективность управленческих решений неоспоримо. Прозрачность и сопоставимость финансовой информации, обеспечиваемые МСФО, критически важны для привлечения иностранных инвестиций и интеграции в мировое экономическое пространство. Отмечена возрастающая роль управленческого учета и ERP-систем в оптимизации процесса подготовки МСФО-отчетности, что позволяет компаниям более гибко и оперативно реагировать на экономические реалии.

Наконец, мы изучили специфические аспекты применения таких важных стандартов, как IFRS 15 «Выручка по договорам с покупателями» и IFRS 16 «Аренда», подчеркнув их влияние на раскрытие информации и информационные системы компаний. Перспективы развития МСФО в России тесно связаны с цифровизацией, включая внедрение XBRL, использование искусственного интеллекта и технологии блокчейн, что обещает дальнейшее повышение эффективности и качества данных.

Таким образом, МСФО остаются ключевым инструментом для интеграции российской экономики в мировое пространство и требуют постоянного совершенствования как теоретических знаний, так и практических навыков. Разработанный методологический план служит надежным руководством для углубленного исследования этой сложной и динамичной области, способствуя формированию высококвалифицированных специалистов, способных эффективно работать в условиях глобальной экономики.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ; Гражданский кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ.
2. Институциональные аспекты бухгалтерского учета и контроля / Под ред. В.В. Панкова. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2009. 428 с.
3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах».
4. Пласкова Н.С. Стратегический анализ и его роль в обосновании стратегии развития организации // Проблемы теории и практики управления. 2008. N 1. С. 11.
5. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ФБК-Пресс, 2003. 138 с.
6. Мадиева К.С. Бухгалтерский учет и аудит. Караганда: Изд-во КЭУ, 2011. 214 с.
7. Вахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2009. 571 с.
8. Гуккаев В.Б. Учетная политика предприятия. М.: Бератор-Пресс, 2006.
9. Грюнинг Х. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: МЦРСБУ, 2011. 156 с.
10. Керимов Ф.В. Системная классификация проблем применения МСФО в российских организациях. URL: http://vestnik.osu.ru/2007_9/21.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
11. Соколов Я.В., Бутынец Ф.Ф., Горецкая Л.Л. и др. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. М.: Проспект, 2007. 672 с.
12. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность».
13. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 31 «Участие в совместном предпринимательстве».
14. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 «Объединения бизнеса».
15. О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: Приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н. URL: http://www.msfofm.ru/news/ (дата обращения: 13.10.2025).
16. О консолидированной финансовой отчетности: Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ.
17. О Методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности: Приказ Минфина России от 30.12.1996 N 112.
18. Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107. URL: http://minfin.ru/ru (дата обращения: 13.10.2025).
19. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008): Приказ Минфина России от 29.04.2008 N 48н. URL: http://minfin.ru/ru/ (дата обращения: 13.10.2025).
20. Трофимова Л.Б. Консолидация отчетности при объединении бизнеса: Монография. М.: Издательский дом АТиСО, 2011. 184 с.
21. Федеральный Закон РФ Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
22. Утебаева Г.М. Гармонизация бухгалтерского учета в условиях глобализации экономики // Социально-экономические проблемы кооперативного сектора экономики: Материалы III Международной научно-практической конференции молодых ученых — преподавателей, сотрудников, аспирантов и соискателей. М.: Российский университет кооперации, 2010. С. 443 — 447.
23. Винокурова О.А. Систематизация признаков, определяющих степень развития моделей бухгалтерских учетных систем: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2011. 24 с.
24. Галустов В.У. Вопросы классификации современных моделей бухгалтерского учета // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ». 2006. N 1. С. 63 — 68.
25. Земляных В.А. Сравнительный анализ бухгалтерского учета и отчетности в европейских странах // Актуальные вопросы современной экономики. 2009. N 10. С. 198 — 207.
26. Миславская Н.А. Формирование моделей бухгалтерского учета в современных условиях // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. N 7. С. 173 — 175.
27. Сысолятин Д.Н. Классификация моделей бухгалтерского учета // Учет и статистика. 2005. N 7. С. 82 — 87.
28. Аль-Шарайрех Джамаль Адель. Развитие бухгалтерского учета в Хашимитском королевстве Иордании: Автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2002. 22 с.
29. Евдокимов В.В., Грицишен Д.А. Развитие теоретико-методологических основ исламской модели бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 20. С. 53 — 64.
30. Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999. 136 с.
31. Поленова С.Н. Традиции в процессе регулирования бухгалтерского учета и отчетности [Электронный ресурс]. URL: http://www.misbfm.ru/article/tradicii-v-processe-regulirovaniya-buhgalterskogo-ucheta-i-otchetnosti (дата обращения: 20.04.2014).
32. Болдырев Д.С. Влияние системы регулирования внешней отчетности компаний на уровень развития финансового сектора государства. Американская корпоративная отчетность // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 16. С. 53 — 63.
33. Федорова Ю.В., Кирьянова В.А. Исследования различий в моделях бухгалтерского учета // Успехи в химии и химической технологии. Т. XXII. 2008. N 12(92). С. 92 — 95.
34. Бельских И.Е. Особенности формирования инвестиционной деятельности бизнеса: в поисках национальных ориентиров // Финансы и кредит. 2007. N 32(272). С. 61 — 68.
35. Бельских И.Е. К вопросу использования МСФО, US GAAP и РСБУ в финансовой отчетности российского крупного бизнеса // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 2(140). С. 2 — 5.
36. Лабынцев Н.Т. Международная стандартизация бухгалтерского учета // Фундаментальные исследования. 2014. N 3. С. 60 — 65.
37. Поленова С.Н. Роль бухгалтерского учета и его стандартизации в укреплении экономической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. N 3(36). С. 28 — 37.
38. Сорокина Е.М. Об условиях перехода российских организаций на МСФО // Известия ИГЭА. 2009. N 5(67). С. 82 — 88.
39. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности. СПб.: Питер, 2003. 272 с.
40. Черных И.Н. Первое применение международных стандартов финансовой отчетности на российском предприятии // Международный бухгалтерский учет. 2010. N 8(140). С. 2 — 6.
41. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. М.: ИНФРА-М, 2007. 512 с.
42. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2004. 496 с.
43. Подольский В.И. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности. М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2010. 300 с.
44. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2011. 367 с.
45. Рожнова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности. М.: Экзамен, 2013. 130 с.
46. Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях. Алматы: Издательство LEM, 2009. 444 с.
47. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия. Алматы: Каржы-Каражат, 2010. 294 с.
48. Сейдахметова Ф.С. Современный бухгалтерский учет. Алматы: Издательство LEM, 2005. 548 с.
49. Приказ Минфина России от 04.06.2024 N 77н «О введении документов Международных стандартов финансовой отчетности «Соглашения о финансировании поставок (Поправки к МСФО (IAS) 7 и МСФО (IFRS) 7)», «Международная налоговая реформа — модельные правила Компонента 2 (Поправки к МСФО (IAS) 12)», «Отсутствие возможности обмена валют (Поправки к МСФО (IAS) 21)» в действие на территории Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_475267/ (дата обращения: 13.10.2025).
50. МСФО: что такое международные стандарты финансовой отчётности. Skillbox Media, 2024-04-23. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/msfo-chto-takoe-mezhdunarodnye-standarty-finansovoy-otchetnosti/ (дата обращения: 13.10.2025).
51. МСФО: всё, что нужно знать о международных стандартах финансовой отчётности. ТеДо, 2025-01-22. URL: https://thedo.ru/blog/msfo (дата обращения: 13.10.2025).
52. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 16 «Аренда». Министерство финансов РФ, 2025-01-23. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129525 (дата обращения: 13.10.2025).
53. Отличия отчетности по МСФО и РСБУ: сравнение, таблицы. Финансовый директор, 2025-03-27. URL: https://fd.ru/articles/157208-otlichiya-otchetnosti-po-msfo-i-rsbu (дата обращения: 13.10.2025).
54. РСБУ и МСФО: все отличия в одной таблице. Ppt.ru, 2024-09-26. URL: https://ppt.ru/articles/msfo-i-rsbu-otlichiya (дата обращения: 13.10.2025).
55. Статус МСФО в России. Audit-It.ru, 2013-11-01. URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/msfo/a41/517671.html (дата обращения: 13.10.2025).
56. РСБУ: что это в бухгалтерии, отличия от МСФО. Бухгалтерские услуги Buxprofi.ru. URL: https://buxprofi.ru/spravochnik/rsbu-chto-eto (дата обращения: 13.10.2025).
57. Сравнение МСФО и РСБУ: таблица. Время бухгалтера, 2023-12-14. URL: https://vremya-buh.ru/articles/sravnenie-msfo-i-rsbu-tablitsa.html (дата обращения: 13.10.2025).
58. Приказ Минфина России от 14 июля 2020 г. N 142н «О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности Классификация обязательств как краткосрочных или долгосрочных (Поправки к МСФО (IAS) 1) в действие на территории Российской Федерации». ГАРАНТ, 2020-09-04. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74205561/ (дата обращения: 13.10.2025).
59. Приказ Минфина России от 22 января 2019 г. N 11н «О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации». ГАРАНТ, 2019-02-14. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72061986/ (дата обращения: 13.10.2025).
60. РСБУ отчетность: что это такое и ее отличие от МСФО. Газпромбанк Инвестиции. URL: https://www.gazprombank.ru/personal/investments/articles/29161/ (дата обращения: 13.10.2025).
61. МСФО vs РСБУ: ключевые отличия и возможности адаптации для российских компаний. Audit-It.ru, 2024-11-26. URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/msfo/a41/1077598.html (дата обращения: 13.10.2025).
62. История появления МСФО. ИТАН, 2023-03-01. URL: https://itan.ru/news/istoriya-poyavleniya-msfo/ (дата обращения: 13.10.2025).
63. «Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 16 «Аренда» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 11.06.2016 N 111н) (ред. от 04.10.2023). КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202812/ (дата обращения: 13.10.2025).
64. Приказ Минфина России от 28.12.2015 N 217н (ред. от 17.09.2024) «О введении Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов Российской Федерации». КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_192257/ (дата обращения: 13.10.2025).
65. МСФО 16 «Аренда» 635-П. Банки.ру. URL: https://www.banki.ru/wikibank/msfo_16_arenda_635-p/ (дата обращения: 13.10.2025).
66. МСФО – расшифровка и особенности: финансовая отчетность по МСФО, кто должен сдавать отчетность МСФО. Первый Бит. Спортивная, 2023-03-07. URL: https://1cbit.ru/company/news/msfo-rasshifrovka-i-osobennosti/ (дата обращения: 13.10.2025).
67. МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с клиентами»: краткий обзор положений нового стандарта. ИПБ России. URL: https://www.ipbr.org/articles/msfo-ifrs-15-vyruchka-po-dogovoram-s-klientami-kratkiy-obzor-polozheniy-novogo-standarta/ (дата обращения: 13.10.2025).
68. МСФО (IFRS) 16 «Аренда» Применение нового стандарта по учету аренды. PwC.ru. URL: https://www.pwc.ru/ru/assets/pdf/ifrs-16-lease.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
69. МСФО (IFRS) 16: Модификация аренды. Практические примеры. Русаудит, 2021-11-10. URL: https://rusaudit.ru/press_center/articles/msfo-ifrs-16-modifikatsiya-arendy-prakticheskie-primery/ (дата обращения: 13.10.2025).
70. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МСФО В РОССИИ. КиберЛенинка, Панов Д.С., 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-primeneniya-msfo-v-rossii (дата обращения: 13.10.2025).
71. История возникновения и развития международных стандартов финансовой отчетности. Научно-исследовательский журнал, Харакоз Ю.К., 2022-03-29. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/219601/view (дата обращения: 13.10.2025).
72. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями». Министерство финансов РФ, 2025-01-23. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=129532 (дата обращения: 13.10.2025).
73. «Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 15. Выручка по договорам с покупателями» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н) (ред. от 04.06.2018). КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202811/ (дата обращения: 13.10.2025).
74. Эволюция формирования международных стандартов финансовой отчетности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-formirovaniya-mezhdunarodnyh-standartov-finansovoy-otchetnosti (дата обращения: 13.10.2025).
75. Актуальные вопросы применения МСФО в России. АК ИПП, 2009-01-31. URL: https://www.akapp.ru/upload/file/2009/01/msfo.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
76. МСФО: история развития и сегодняшние реалии. Sci-article.ru, 2023-11-21. URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=msfo-istoriya-razvitiya-i-segodnyashnie-realii (дата обращения: 13.10.2025).
77. МСФО в России: что это за стандарты, отличие от РСБУ, отчетность, примеры. Главбух, 2025-02-06. URL: https://www.glavbukh.ru/art/98522-msfo-v-rossii (дата обращения: 13.10.2025).
78. Справочная информация: «Международные стандарты финансовой отчетности и Разъяснения к ним». КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100366/ (дата обращения: 13.10.2025).
79. Международные стандарты финансовой отчетности (IFRS). КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_102008/ (дата обращения: 13.10.2025).