Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общие положения о Международном суде ООН 5
1.1. Характеристика особого положения Международного суда ООН, задачи и предметы ведения 5
1.2. Структура суда, принятие решений 10
1.3. Производство в Международном суде ООН 13
Глава
2. Некоторые проблемы юрисдикции Международного суда ООН. 17
2.1. Проблема характера юрисдикции Международного суда ООН 17
2.2. Повышение эффективности деятельности Международного суда ООН 22
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы работы. В контексте мирного разрешения споров, а также в сравнении с другими международными судами Международный суд ООН занимает особое положение. На его рассмотрение, как правило, должны передаваться правовые споры между государствами — членами ООН (ст. 36 (абз.
3. Устава ООН).
Вместе со своим предшественником из эпохи Лиги Наций, Постоянной палатой международного правосудия, он является прототипом международных судов. Будучи единственным судом, который применяет международное право, не ограничиваясь определенными международными договорами или определенной тематикой, Международный суд обладает необходимыми признаками, чтобы стать основным судебным органом мирового сообщества государств.
Проблема характера юрисдикции Международного суда ООН является наиболее часто обсуждаемой, и подобная дискуссия не беспредметна. Самый очевидный вопрос в этом контексте — почему при наличии факультативной клаузулы (особое положение в международном договоре) в Статуте Международного суда ООН (ч. 2 ст. 36) юрисдикция последнего все-таки предполагается обязательной? Заявление в соответствии с ч. 2 ст.
3. Статута является односторонним добровольным актом государства. В силу своего заявления, государство принимает международное обязательство передать спор на разрешение Международного суда ООН. Заявление о признании юрисдикции порождает отношения как между государством и Судом, так и между государством, сделавшим заявление, и всеми иными государствами.
Целью настоящей работы является комплексный анализ создания, компетенции, юрисдикции Международного суда ООН.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:
1. Охарактеризовать особое правовое положение Международного суда ООН, задачи и предметы ведения;
2. Рассмотреть структуру суда, порядок принятия решений;
3. Проанализировать производство в Международном суде ООН;
4. Рассмотреть проблемы характера юрисдикции Международного суда ООН;
5. Проанализировать повышение эффективности деятельности Международного суда ООН.
Объектом изучения являются общественные отношения, которые возникают в процессе осуществления деятельности Международным судом ООН.
Предметом изучения являются нормы права, которые содержатся в международных нормативных актах и определяют правовые основы работы Международного суда ООН.
Методами исследования являются диалектический метод познания, исторический метод, правовой анализ, сравнительный анализ, обобщение, дедуктивный метод, формально-юридический, структурно-логический методы и т.д.
Степень научной разработанности. принципиальные идеи современного понимания правового статуса личности были исследованы такими авторами как Гуляева Т.К., Каламкарян Р.А., Пунжин С.М., Симонова Н.С. и др.
Структура работы построена с учетом поставленных задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996.
2. Статут Международного Суда (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956. С. 47 — 63.
Специальная литература
3. Международное право = Volkerrecht / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Н. Бударагина Л.В. Повышение эффективности деятельности Международного суда ООН // Российский судья. 2016. N 8. С. 52 — 54.
4. Гуляева Т.К. Соотношение "права ВТО" и национального права государств-членов: монография. М.: Юстицинформ, 2017. С. 112.
5. Каламкарян Р.А. Международный как источник конституционного права">суд как главный судебный орган Организации Объединенных Наций // Международное право и международные организации. 2013. N 2. С. 220 — 232.
6. Каламкарян Р.А. Роль Международного суда ООН в деле поддержания международного правопорядка // Международное право и международные организации. 2013. N 1. С. 92 — 103.
7. Пунжин С.М. Процессуальное право Международного Суда ООН: толкование решения // Международное правосудие. 2017. N 2. С. 49 — 63.
8. Русинова В.Н. Права человека в вооруженных конфликтах: проблемы соотношения норм международного гуманитарного права и международного права прав человека: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017.
9. Симонова Н.С. Оговорки в механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств: контекст добросовестности // Юридический мир. 2015. N 2. С. 40 — 44.
10. Симонова Н.С. Факультативность обязательности в дискуссии о юрисдикции Международного суда ООН // Российская юстиция. 2016. N 8. С. 23 — 25.
11. Симонова Н.С. Проблема обязательной юрисдикции Международного суда ООН сквозь призму способов ее признания // Международное публичное и частное право. 2016. N 4. С. 10 — 13.
