Международный Валютный Фонд в изменяющемся мире: роль, влияние и актуальные вызовы в контексте глобальной экономики (по состоянию на октябрь 2025 года)

К 2029 году мировой государственный долг, согласно прогнозам Международного Валютного Фонда (МВФ), может превысить 100% глобального ВВП, достигнув самого высокого уровня со времен Второй мировой войны. Эта тревожная перспектива подчеркивает не только фундаментальные изменения в мировой экономике, но и критическую значимость институтов, призванных обеспечивать ее стабильность. В этом контексте Международный Валютный Фонд, созданный для содействия международному валютному сотрудничеству и финансовой стабильности, вновь оказывается в центре внимания.

Его мандат, инструменты и взаимоотношения со странами-членами постоянно адаптируются к динамике глобальных вызовов, от волатильности сырьевых рынков до пандемий и растущего протекционизма. Мы проследим его историческую эволюцию от Бреттон-Вудских соглашений до современности, подробно рассмотрим его цели, функции и структуру, а также проанализируем арсенал кредитных инструментов и условия, которые Фонд предъявляет странам-заёмщикам. Отдельное внимание будет уделено дифференцированным взаимоотношениям МВФ с развитыми и развивающимися странами, а также его критически важной роли в разрешении глобальных экономических кризисов последнего десятилетия.

Особое место в исследовании займет анализ текущего состояния и перспектив развития отношений между Россией и МВФ, включая критические оценки и предложения по реформированию Фонда, высказанные в научном сообществе. Цель работы – дать исчерпывающий, актуальный и многогранный анализ деятельности МВФ, соответствующий академическим стандартам и обогащающий понимание его сложной и противоречивой роли в современном мире.

Историческая динамика формирования и эволюции МВФ: от Бреттон-Вудса до современности

История Международного Валютного Фонда — это летопись глобальных экономических потрясений и попыток мирового сообщества создать механизмы для их сдерживания и предотвращения, при этом его становление и последующая трансформация являются прямым отражением меняющихся потребностей международной финансовой системы.

Создание и принципы Бреттон-Вудской системы

История МВФ берет свое начало в самом разгаре Второй мировой войны, когда лидеры стран-союзников осознали необходимость создания новой международной архитектуры, способной предотвратить экономический хаос и протекционизм, характерные для межвоенного периода. Кульминацией этих усилий стала Бреттон-Вудская конференция Организации Объединенных Наций по валютно-финансовым вопросам, состоявшаяся 22 июля 1944 года в Нью-Гэмпшире, США.

Именно здесь были заложены основы новой международной валютной системы, во многом благодаря интеллектуальному вкладу таких выдающихся экономистов, как Джон Мейнард Кейнс, возглавлявший британскую делегацию, и Гарри Декстер Уайт, высокопоставленный сотрудник Министерства финансов США. Их идеи легли в основу окончательного варианта соглашения, известного как Хартия МВФ. Официальной датой создания Фонда считается 27 декабря 1945 года, когда первыми 29 государствами была подписана Хартия. Свои двери для полноценной деятельности МВФ открыл 1 марта 1947 года, став краеугольным камнем так называемой Бреттон-Вудской системы.

Эта система была построена на принципе фиксированных обменных курсов и золотого стандарта. Ключевым элементом стала привязка валют стран-участниц к доллару США, который, в свою очередь, был конвертируем в золото по фиксированной цене в 35 долларов США за тройскую унцию.

Такой механизм призван был обеспечить стабильность валютных курсов и способствовать развитию международной торговли, минимизируя валютные риски и девальвационные войны. Уже в том же 1947 году Франция стала первой страной, получившей кредит от МВФ, что ознаменовало начало практической реализации его функций.

Эволюция Фонда в условиях меняющейся мировой экономики

Однако устойчивость Бреттон-Вудской системы оказалась не вечной. К началу 1970-х годов, под давлением растущего дефицита платежного баланса США и инфляционного давления, система начала давать сбои. В 1971 году Соединенные Штаты, стремясь остановить отток золота из своих резервов, объявили о прекращении конвертируемости доллара в золото, что фактически означало односторонний отказ от золотого стандарта. Этот шаг подорвал фундамент Бреттон-Вудской системы и привел к исчезновению паритетов и конвертируемости доллара.

К 1973 году большинство основных мировых валют перешли к системе плавающих курсов. Это радикальное изменение потребовало переосмысления роли и мандата МВФ. Ответом стала Вторая поправка к Статьям соглашения МВФ, принятая в 1978 году. Она предоставила государствам-членам право самостоятельно выбирать валютный режим, будь то плавающие курсы, фиксированные привязки или иные гибридные системы. При этом на Фонд была возложена новая, но не менее важная обязанность — осуществлять «тщательный надзор» за экономической политикой стран-членов, чтобы предотвратить дестабилизирующие валютные манипуляции.

За последние 30 лет МВФ продемонстрировал впечатляющую способность к адаптации, постоянно трансформируясь в ответ на череду глобальных экономических потрясений и изменяющиеся потребности государств-членов. Эти потрясения включали:

• Волатильность цен на сырьевые товары в 1960-х годах: МВФ разрабатывал механизмы компенсационного финансирования для стран, чьи экспортные доходы резко сокращались из-за падения цен.
• Шоки цен на нефть в 1970-х годах: Фонд помогал странам, столкнувшимся с резким ростом импортных счетов, разрабатывая программы стабилизации и предоставляя экстренное финансирование.
• Долговой кризис 1980-х годов: МВФ сыграл ведущую роль в выработке стратегии урегулирования проблем, связанных с выплатой международного долга молодых государств, предоставляя кредиты в обмен на структурные реформы.
• Переход от централизованной плановой экономики к рыночной экономике в 1990-х годах: Фонд активно поддерживал страны Восточной Европы и бывшего Советского Союза в их болезненном переходе к рыночным отношениям, предоставляя техническую помощь и финансовую поддержку.

Эти периоды адаптации сопровождались активизацией кредитной деятельности и расширением набора инструментов МВФ для предотвращения и урегулирования кризисов.

В середине 1990-х годов, после десятилетия медленного роста в странах с низким доходом, МВФ переориентировал свою стратегию, сделав приоритетными экономический рост и сокращение бедности. Этот сдвиг привел к значительным реформам в области кредитования стран с низким доходом, сфокусировавшись на долгосрочных программах, направленных на институциональное развитие и структурные изменения.

В середине 2000-х годов, в ответ на нарастающие глобальные дисбалансы, вызванные быстрым ростом некоторых экономик и крупными профицитами/дефицитами платежных балансов, МВФ пересмотрел свою систему надзора. Были разработаны новые инструменты для более точной оценки обменных курсов и достаточности резервов стран-членов. Кроме того, Фонд расширил спектр своих рекомендаций, начав консультировать по вопросам государственного управления, гендерного равенства, цифровизации и адаптации к изменению климата, демонстрируя понимание многогранности современных экономических вызовов.

Реформирование МВФ является непрерывным процессом, направленным на снижение остроты и сокращение длительности экономических кризисов. Этот процесс включает постоянные инновации в рамках его основного мандата по содействию внутренней и внешней экономической и финансовой стабильности, что позволяет Фонду оставаться релевантным игроком в динамично меняющемся глобальном экономическом ландшафте.

Цели, функции и структура Международного Валютного Фонда

Международный Валютный Фонд не просто реагирует на кризисы; он является фундаментальным элементом системы глобального экономического управления, обладающим четко определенными целями, многофункциональной деятельностью и сложной структурой.

Основные цели и мандат МВФ

МВФ является специализированным учреждением Организации Объединённых Наций (ООН), что подчеркивает его роль как института, действующего в рамках широкой международной повестки дня. Однако, в отличие от многих других агентств ООН, его мандат фокусируется на конкретной, но чрезвычайно важной сфере — международной валютно-финансовой системе.

Главная задача МВФ заключается в обеспечении стабильности этой системы, что подразумевает поддержание порядка в системах обменных курсов и международных расчётов. Только такая стабильность позволяет странам вести операции друг с другом, минимизируя риски и создавая условия для развития международной торговли и инвестиций.

Согласно статье 1 соглашения, цели МВФ включают:

1. Содействие развитию международного сотрудничества в валютно-финансовой сфере посредством постоянного учреждения для консультаций и совместной работы. Это предполагает создание площадки для диалога и координации политики между странами-членами, а также обмен лучшими практиками.
2. Способствование расширению и сбалансированному росту международной торговли, что, в свою очередь, благоприятствует достижению и поддержанию высокого уровня занятости и реальных доходов. МВФ понимает, что стабильная валютная система — это основа для процветающей торговли, которая является двигателем экономического роста и повышения благосостояния.
3. Содействие стабильности валют и упорядоченному валютному режиму среди государств-членов, стремясь предотвратить девальвацию валют с целью получения конкурентных преимуществ. Фонд активно борется с так называемыми «конкурентными девальвациями», которые могут дестабилизировать мировую торговлю и привести к «валютным войнам».
4. Оказание помощи в создании многосторонней системы расчётов по текущим операциям между государствами-членами и в устранении валютных ограничений, препятствующих росту мировой торговли. МВФ выступает за свободное движение товаров, услуг и капиталов, устраняя барьеры, которые могут препятствовать глобальному экономическому взаимодействию.
5. Предоставление временных ресурсов в распоряжение государств-членов, испытывающих затруднения в финансировании платёжного баланса, при соблюдении адекватных гарантий. Это одна из наиболее известных функций Фонда, заключающаяся в предоставлении «дыхательной трубки» странам, столкнувшимся с финансовыми трудностями.
6. Стремление сокращать продолжительность и масштабы нарушений равновесия внешних платёжных балансов государств-членов. МВФ не только реагирует на кризисы, но и пытается минимизировать их последствия и предотвратить их усугубление.

Ключевые функции и направления деятельности

Для достижения этих целей МВФ осуществляет ряд ключевых функций:

• Мониторинг состояния международной финансовой системы: Этот процесс, известный как «надзор», включает регулярный анализ экономической и финансовой политики стран-членов, а также обзор глобальных и региональных экономических тенденций. МВФ выявляет риски и уязвимости, предоставляя рекомендации по их устранению.
• Оказание финансовой помощи: Предоставление кратко- и среднесрочных кредитов странам, испытывающим дефицит платежного баланса, является одной из основных форм деятельности. Эта помощь обычно сопряжена с определенными условиями, призванными обеспечить возвращение страны на путь устойчивого роста.
• Оказание технической помощи и подготовка кадров: МВФ предоставляет экспертную поддержку странам-членам в таких областях, как налогово-бюджетная политика, управление государственным долгом, развитие финансового сектора, валютная политика и сбор статистики. Это способствует укреплению институционального потенциала государств.
• Разработка рекомендаций по ведению финансовой и валютной политики: Фонд активно консультирует страны по вопросам макроэкономической стабилизации, структурных реформ и повышения эффективности управления.
• Сбор и публикация международной финансовой статистики: МВФ является важным источником данных по международным финансам, платежному балансу, государственным финансам и денежно-кредитной статистике, что обеспечивает прозрачность и помогает аналитикам по всему миру.

Организационная структура и финансовые ресурсы

В основе организационной и финансовой мощи МВФ лежит его уникальная структура. Сегодня в состав МВФ входит 191 страна-член, что делает его одной из самых представительных международных организаций.

Уставный капитал Фонда формируется за счёт подписки (квот) его государств-членов. Общий объем квот МВФ составляет 477 млрд Специальных Прав Заимствования (СПЗ), что эквивалентно примерно 660 млрд долларов США по состоянию на 14 октября 2024 года.

Квоты определяются по формуле, исходя из относительных размеров экономик государств-членов. Эта формула учитывает такие показатели, как ВВП страны (с весом 50%), открытость экономики (30%), экономическая изменчивость (15%) и международные резервы (5%). Размер квоты имеет прямое влияние на несколько ключевых аспектов:

• Размер возможных заимствований страны: Чем больше квота, тем больший объем средств страна может получить в кредит от МВФ.
• Её право голоса в руководящих органах МВФ: Квота напрямую коррелирует с влиянием страны на принятие решений в Фонде.

Обычно 25% суммы квоты выплачивается в СПЗ или в валюте других членов, а остальные 75% — в национальной валюте.

СПЗ (Специальные Права Заимствования) являются специальной расчетной единицей МВФ, используемой для распределения ресурсов и расчетов между членами. Важно отметить, что СПЗ существуют только в электронном виде и не имеют формы банкнот или монет. Стоимость СПЗ привязана к курсам пяти резервных валют, составляющих «корзину»: доллара США, евро, китайского юаня, японской иены и фунта стерлингов. Это делает СПЗ относительно стабильным и представительным индикатором стоимости.

Руководящие органы МВФ:

• Совет управляющих: Это высший руководящий орган Фонда, в котором представлены все страны-члены, обычно по одному управляющему (министру финансов или главе центрального банка) от каждой страны. Совет собирается на сессии, как правило, один раз в год, для принятия ключевых стратегических решений.
• Исполнительный совет: Повседневной работой МВФ руководит Исполнительный совет, состоящий из 24 членов, которые представляют либо отдельные крупные страны, либо группы стран. Этот совет принимает решения по оперативным вопросам, утверждает программы кредитования и осуществляет надзор за деятельностью Фонда.
• Директор-распорядитель: Исполнительный совет выбирает директора-распорядителя, который возглавляет штат сотрудников Фонда и является его главным исполнительным лицом. Исторически сложилось так, что директора-распорядители МВФ представляли европейские страны, в то время как их первые заместители — США. Это распределение должностей долгое время являлось предметом критики со стороны развивающихся стран, считающих его отражением несправедливого баланса сил в международной финансовой системе.

В целом, структура и финансовые ресурсы МВФ призваны обеспечивать его способность эффективно выполнять свой мандат, хотя вопросы справедливости распределения голосов и влияния остаются предметом постоянных дискуссий и реформ.

Инструменты и механизмы кредитования МВФ: анализ условий и последствий

Финансовые инструменты МВФ — это сердце его операционной деятельности, призванные помочь странам-членам преодолеть кратко- и среднесрочные трудности с платежным балансом. Однако предоставление этой помощи всегда сопряжено с определенными условиями, что делает процесс кредитования не только экономическим, но и политическим актом, способным кардинально изменить экономический курс страны.

Виды кредитов и условия предоставления

МВФ предоставляет кредиты государствам, испытывающим дефицит платёжного баланса, то есть ситуацию, когда приток валюты в страну меньше оттока, что может угрожать ее финансовой стабильности. Предоставление этих кредитов, как правило, не является безусловным и сопровождается определенными условиями и рекомендациями. Эти условия могут быть двух видов:

• Макроэкономические переменные: Они включают целевые показатели по денежно-кредитным агрегатам (например, рост денежной массы), уровню международных резервов, сбалансированности государственного бюджета, объему внешних заимствований.
• Структурные ориентиры: Эти условия касаются более глубоких институциональных и законодательных изменений, направленных на повышение эффективности экономики (например, реформы пенсионной системы, налоговой политики, приватизация).

Основная финансовая роль МВФ заключается именно в предоставлении краткосрочных кредитов членам, испытывающим трудности с платежным балансом. При этом страны-члены, получающие займы, соглашаются проводить политические реформы с целью устранения причин, вызвавших финансовые затруднения. Эти реформы могут быть весьма чувствительными для населения и экономики, включая приватизацию государственного имущества, обеспечение свободного движения капиталов, оптимизацию или ликвидацию расходов бюджета на социальную сферу, сокращение заработной платы в государственном секторе и увеличение налогов.

МВФ предлагает разнообразный набор механизмов кредитования, адаптированных под различные типы кризисов и потребности стран:

• Кредиты «стэнд-бай» (SBA): Введенные с 1952 года, эти кредиты являются наиболее распространенным инструментом для решения краткосрочных и среднесрочных проблем с платежным балансом. Они поддерживают макроэкономические стабилизационные программы стран.
• Расширенные кредиты (EFF): Предоставляются на более длительные сроки (до 4-5 лет) и в больших размерах по отношению к квотам, предназначены для поддержки структурных реформ, которые требуют больше времени для реализации и приносят долгосрочные результаты.
• Гибкая кредитная линия (FCL): Этот инструмент разработан для предотвращения кризисов в странах с очень прочной экономической политикой и институтами. Он предоставляет доступ к большим суммам средств без традиционных условий, что позволяет странам быстро реагировать на внешние шоки.
• Механизм расширенного кредитования (ECF), Кредитный механизм «стэнд-бай» (SCF) и Механизм ускоренного кредитования (RCF): Эти механизмы предназначены для предоставления помощи на льготных условиях странам-членам с низким уровнем доходов, часто с нулевой процентной ставкой и более длительными сроками погашения. Также существуют специальные кредитные линии для стран-экспортеров сырья, учитывающие их специфические риски.

Жесткость условий и их критическая оценка

Одной из наиболее обсуждаемых и критикуемых особенностей кредитной политики МВФ является система «траншей» и возрастающая жесткость условий. Фонд требует от страны-заёмщицы выполнения определённых условий, причем степень их жёсткости возрастает по мере перехода к новым кредитным долям (траншам). Каждый транш обычно составляет 25% квоты страны. При этом предельная сумма кредита, которую страна может получить у Фонда, составляет 125% её квоты, хотя Устав Фонда предусматривает право приостанавливать это ограничение в исключительных случаях.

Обязательства страны-заёмщицы по проведению финансово-экономических мероприятий фиксируются в официальных документах, таких как «Письмо о намерениях» (Letter of Intent) или Меморандум об экономической и финансовой политике. Эти документы становятся публичными, что обеспечивает определенную прозрачность, но также усиливает давление на правительства. МВФ имеет право ограничить кредитование или отказать в предоставлении очередного транша, если страна использует кредит в противоречии с целями Фонда или не выполняет взятых обязательств.

Важно отметить, что условия кредитования в МВФ не являются универсальными и зависят от экономической устойчивости, базовых статистических показателей конкретной страны и характера кризиса. Фонд старается адаптировать свои рекомендации, но общие принципы остаются неизменными.

Критическая оценка условий МВФ часто касается их потенциальных негативных последствий. Политика жесткой экономии, приватизация и либерализация, которые часто входят в пакет требований, могут привести к следующим результатам:

• Потеря экономической самостоятельности: Выполнение условий МВФ может связывать руки национальным правительствам, лишая их возможности проводить независимую экономическую политику, особенно в социальной сфере.
• Социальные издержки: Сокращение социальных расходов, повышение налогов и снижение заработной платы могут привести к росту безработицы, обнищанию населения и социальным волнениям.
• Усиление зависимости от международных финансовых потоков: Либерализация движения капиталов, хотя и призвана стимулировать инвестиции, может сделать экономику более уязвимой к внешним шокам и оттоку капитала.
• Неоднозначные результаты приватизации: Масштабная приватизация, проводимая в сжатые сроки под давлением МВФ, не всегда приводит к повышению эффективности и может сопровождаться коррупцией, а также переходом ключевых активов в руки иностранных инвесторов.

Несмотря на критику, МВФ продолжает играть важнейшую роль в международной финансовой системе. Помимо кредитования, он также оказывает ценную техническую помощь и осуществляет подготовку кадров в странах-членах, что способствует укреплению их экономического потенциала и улучшению качества управления.

Взаимоотношения МВФ с развитыми и развивающимися странами: дилеммы развития и критика политики

Взаимодействие Международного Валютного Фонда со странами-членами не является однородным; оно глубоко дифференцировано в зависимости от уровня экономического развития, что порождает уникальные дилеммы и становится источником постоянной критики.

Особенности взаимодействия

Один из ключевых аспектов, определяющих характер взаимоотношений, — это уровень экономического развития страны. Как правило, бедные страны преимущественно прибегают к финансовой помощи Фонда, когда сталкиваются с кризисами платежного баланса или необходимостью проведения структурных реформ. Для них кредиты МВФ часто являются последним прибежищем, открывающим доступ к другим источникам финансирования. Условия предоставления таких кредитов, как уже отмечалось, могут быть весьма жесткими, затрагивая самые чувствительные сферы экономической и социальной политики.

В то же время, более развитые государства чаще сотрудничают с МВФ по линии консультативной помощи, привлекая кредиты многосторонних институтов развития (например, Всемирного банка) или используя собственные финансовые рычаги. Для них МВФ выступает скорее в роли экспертного центра, предоставляющего аналитические обзоры, прогнозы и рекомендации, нежели прямого кредитора. Это создает определенный дисбаланс, при котором развивающиеся страны ощущают на себе всю полноту «обусловленности» Фонда, тогда как развитые страны имеют большую свободу действий.

Исторически МВФ активно участвовал в урегулировании долговых проблем. В 1980-х годах Фонд сыграл ведущую роль в выработке стратегии урегулирования проблем, связанных с выплатой международного долга молодых государств, особенно в Латинской Америке, предлагая пакеты реструктуризации и стабилизации.

МВФ классифицирует страны по уровню экономического развития, используя такие термины, как «промышленно развитые страны», «другие страны с высоким уровнем дохода» и «менее развитые страны». Особое внимание уделяется категории «страны с формирующейся рыночной экономикой». Эта группа стран, включающая таких гигантов, как Китай, Индия и Бразилия, играет все более ключевую роль в будущем экономическом росте и поддержании многостороннего подхода к глобальному управлению. В то время как развитые страны всё больше ориентируются на внутренний рынок и сталкиваются с демографическими вызовами, страны с формирующимся рынком заинтересованы в противодействии глобальной экономической фрагментации, сохранении открытой торговой системы и поиске новых путей роста, что делает их важными партнерами для МВФ, хотя и с отличными от развитых стран интересами.

Критические оценки политики МВФ в отношении развивающихся стран

Политика и рекомендации МВФ в отношении развивающихся стран неоднократно подвергались и продолжают подвергаться острой критике. Основные претензии можно сгруппировать следующим образом:

• Лишение самостоятельности и «привязка» к международным потокам: Критики утверждают, что выполнение рекомендаций Фонда может лишать эти страны самостоятельности в принятии решений, особенно в области налогово-бюджетной и социальной политики. Жёсткие условия могут вынуждать правительства проводить непопулярные реформы, которые не всегда соответствуют долгосрочным национальным интересам, а также привязывать их экономики к волатильным международным финансовым потокам.
• Неспособность эффективно помогать бедным странам: Некоторые эксперты указывают на то, что МВФ не всегда способен эффективно помогать бедным странам. Это объясняется как непоследовательностью в расчете их кредитоспособности (когда Фонд может одобрить кредиты странам, которые уже находятся на грани дефолта), так и нежеланием крупных кредиторов (например, Китая) идти навстречу в реструктуризации долга, что усугубляет долговую нагрузку.
• Катализатор кризисов: Политика либерализации внешнеэкономических связей, активно поддерживаемая МВФ, послужила одной из главных причин кризиса в азиатских странах в 1997-1999 годах. Стремительное открытие финансовых рынков без адекватного регулирования привело к массированному притоку краткосрочного капитала, который так же быстро покинул регион при первых признаках нестабильности, спровоцировав девальвацию валют и банковские кризисы.
• Негативные социальные последствия: Ярким примером критикуемой политики МВФ может служить кейс Мексики в 1980-х годах. В ответ на долговой кризис МВФ выдавал кредиты в обмен на масштабную приватизацию государственных предприятий и сокращение государственных расходов. Это привело к значительному снижению доходов мексиканских рабочих и закрытию системы поддержки фермеров, что усугубило социальное неравенство и бедность.

Таким образом, взаимоотношения МВФ с развивающимися странами представляют собой сложный клубок финансовой помощи, жестких условий и неоднозначных последствий. Хотя Фонд позиционирует себя как гарант стабильности и развития, его деятельность часто воспринимается как инструмент навязывания неолиберальных реформ, которые могут подорвать суверенитет и социальную ткань более слабых экономик.

Роль МВФ в глобальных экономических кризисах последнего десятилетия (2015-2025 гг.)

Международный Валютный Фонд всегда находился на переднем крае борьбы с глобальными экономическими потрясениями. Анализ его роли в кризисах последнего десятилетия, вплоть до текущего октября 2025 года, позволяет оценить адаптивность Фонда и его влияние на мировой экономический ландшафт.

Адаптация МВФ к кризисам: от прошлых потрясений к современным вызовам

История МВФ — это, по сути, история его адаптации к постоянно меняющимся вызовам мировой экономики. Фонд постоянно трансформировался, реагируя на:

• Волатильность цен на сырьевые товары в 1960-х годах.
• Шоки цен на нефть в 1970-х годах.
• Долговой кризис 1980-х годов, когда он взял на себя ведущую роль в координации реструктуризации суверенных долгов.
• Переход к рыночной экономике в 1990-х годах в странах Восточной Европы и бывшего СССР.

Однако, глобальный финансовый кризис 1997-1999 годов, охвативший Азию, Россию и Латинскую Америку, выявил новые уязвимости международной финансовой системы и необходимость глубокого реформирования деятельности МВФ. Фонд был вынужден пересмотреть свои подходы к надзору, кредитованию и предупреждению кризисов, осознав, что традиционные инструменты не всегда эффективны в условиях быстрого распространения финансовых потрясений. В ответ на эти и последующие финансовые кризисы МВФ активизировал кредитование, расширяя свои инструменты для предотвращения и урегулирования кризисов.

Особым вызовом последних лет стала пандемия COVID-19. МВФ быстро отреагировал на эту чрезвычайную ситуацию, развернув широкую программу помощи странам с низким уровнем дохода. Были предоставлены экстренные кредиты и инструменты облегчения обслуживания долга, чтобы помочь странам справиться с беспрецедентным шоком для здравоохранения и экономики. МВФ отметил, что к началу пандемии в мире уже существовали устойчивые внешние дисбалансы, а кризис спровоцировал резкое сокращение торговли и изменения валютных курсов, что потребовало незамедлительной и гибкой реакции.

Современные глобальные вызовы и прогнозы МВФ (октябрь 2025 г.)

По состоянию на октябрь 2025 года, МВФ продолжает активно анализировать и прогнозировать мировое экономическое развитие, сталкиваясь с рядом серьезных вызовов. Фонд прогнозирует замедление мирового экономического роста до 3,2% в 2025 году и до 3,1% в 2026 году. Среди основных угроз, способных подорвать глобальную стабильность, МВФ выделяет:

• Торговый протекционизм: Рост торговых барьеров и протекционистских мер подрывает глобальные цепочки поставок и замедляет мировую торговлю.
• Дефицит рабочей силы: Старение населения и нехватка квалифицированных кадров в развитых странах создают ограничения для экономического роста.
• Финансовая нестабильность: Высокая инфляция, ужесточение денежно-кредитной политики и риски на финансовых рынках могут спровоцировать новые потрясения.
• Ослабление институтов: Эрозия доверия к международным институтам и рост геополитической напряженности затрудняют глобальное сотрудничество.

Особую озабоченность МВФ вызывает рост глобального государственного долга. Фонд предупреждает, что этот показатель может превысить 100% мирового ВВП к 2029 году, достигнув самого высокого уровня с 1948 года (после Второй мировой войны). Существует пятипроцентный риск того, что мировой государственный долг достигнет даже 123% глобального ВВП к 2029 году, что создаст колоссальную нагрузку на бюджеты стран и может спровоцировать новые кризисы.

Наибольшую озабоченность вызывает риск возникновения так называемого «бюджетно-финансового порочного круга». В рамках этого сценария проблемы с государственными долгами приводят к краху банков, а банковский кризис, в свою очередь, усугубляет финансовые проблемы стран, создавая замкнутый круг дестабилизации.

Дополнительным тревожным сигналом, по мнению главы МВФ, является повышенный интерес к золоту, наблюдаемый в 2025 году, который может указывать на растущие опасения инвесторов относительно устойчивости мировой экономики и стабильности традиционных активов.

В этой ситуации МВФ призывает правительства сокращать дефицит бюджета, снижать долговую нагрузку и создавать «финансовые подушки» для эффективного реагирования на экономические шоки. Среди стран G20, чей государственный долг, по прогнозам МВФ, превысит 100% ВВП в ближайшие годы, называются Великобритания, Франция, Япония, Канада, Китай и США – крупнейшие экономики мира, чьи долговые проблемы могут иметь глобальные последствия.

Развивающиеся экономики сталкиваются с особыми сложностями в управлении долгом. Около 55 государств уже переживают долговой кризис или находятся в зоне высокого риска, даже если их показатель долга не достигает критических 60%. Это подчеркивает не только проблему объема долга, но и его структуру, способность страны обслуживать свои обязательства и доступ к новым источникам финансирования.

Таким образом, МВФ продолжает выступать в роли глобального финансового «пожарного» и аналитического центра, но его работа усложняется беспрецедентным сочетанием старых и новых вызовов, требующих не только финансовых инструментов, но и политической воли для координации действий на международном уровне.

Отношения России и Международного Валютного Фонда: эволюция и текущие реалии

Отношения России с Международным Валютным Фондом прошли путь от периода интенсивного заимствования до статуса кредитора и, в последние годы, характеризуются возрастающей геополитической напряженностью и переосмыслением роли Фонда в новой мировой архитектуре.

История и трансформация статуса России в МВФ

Россия стала членом Международного Валютного Фонда в мае 1992 года, присоединившись к его Статьям Соглашения 1 июня 1992 года и став 165-м членом организации. Это произошло в ключевой момент истории страны, когда она находилась в процессе глубоких экономических трансформаций, переходя от плановой экономики к рыночной.

В период с 1992 по 1999 годы Россия восемь раз привлекала кредиты МВФ на общую сумму около 22 млрд долларов США. Эти средства были критически важны для стабилизации российской экономики, переживавшей гиперинфляцию, структурные реформы и кризисы платежного баланса. Последний транш был привлечен в июле 1999 года. Однако, по мере укрепления экономики и роста цен на сырьевые товары, Россия смогла изменить свой статус. С 2000 года страна прекратила привлечение кредитных ресурсов и полностью погасила свой долг перед МВФ к январю 2005 года, значительно раньше установленного срока. Этот момент ознаменовал трансформацию России из реципиента средств Фонда в полноценного партнера, а в дальнейшем — в кредитора МВФ, что отражает изменение ее экономического веса на мировой арене.

Место России в структуре МВФ и ее позиция

Сегодня Российская Федерация занимает важное место в структуре МВФ. Ее текущая квота составляет 12 903,7 млн СПЗ, что эквивалентно 2,71% от общего объема квот. Доля голосов России в Фонде составляет 2,4% от общего числа голосов, что ставит ее на десятое место после «семерки» индустриальных стран, КНР и Саудовской Аравии. Важно отметить, что поправки, предложенные в 2010 году, предусматривали увеличение общей доли голосов Бразилии, Индии, Китая и России до 14,18%, что приблизило бы их к блокирующему пакету (15%). Эти изменения отражают растущее экономическое влияние стран БРИКС и их стремление к более справедливому распределению голосов в международных финансовых институтах.

Управляющим от Российской Федерации в МВФ является министр финансов, а заместителем управляющего — председатель Банка России. Совместно с Министерством финансов, Банк России представляет страну в МВФ, защищает ее интересы и продвигает ее позицию по инициативам Фонда.

Одним из ключевых аспектов взаимодействия является участие России в Программе оценки финансового сектора (FSAP), которая проводится МВФ совместно с Группой Всемирного банка каждые пять лет. Участие в FSAP является обязательством РФ по Уставу МВФ, хотя рекомендации, выдаваемые по результатам оценки, не являются обязательными к исполнению. FSAP представляет собой комплексный анализ российского финансового сектора, охватывающий не только банковский сектор, но и регулирование рынка ценных бумаг, санацию, противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма (ПОД/ФТ), конкуренцию в финсекторе, доступность инструментов финансирования для МСП и ипотечное кредитование.

В 2015/2016 годах FSAP для РФ стала крупнейшей в истории, отметив успешную реализацию Банком России рекомендаций прошлой оценки (2011 года) и эффективность мер по стабилизации финансовой системы. Однако FSAP не лишена критики. Некоторые эксперты считают, что анализ выходит за пределы мандата МВФ и содержит риски раскрытия «чувствительных данных» недружественным государствам, что в текущей геополитической ситуации становится особенно актуальным.

Актуальные вызовы и перспективы сотрудничества

В последние годы отношения между Россией и МВФ осложняются геополитическими факторами. Президент РФ Владимир Путин неоднократно заявлял о необходимости реформы МВФ и Всемирного банка, выступая за открытую и справедливую финансовую систему, обеспечивающую равный и недискриминационный доступ к инструментам для всех стран. МИД РФ также критикует МВФ и Всемирный банк за торможение реформ, блокирующих рост влияния развивающихся стран, и осуждает «неоколониальную практику диктата» и односторонних санкций, включая блокирование и изъятие суверенных активов.

Наиболее ярким проявлением текущей напряженности стало отложение визита миссии МВФ в Россию для сбора экономической информации в 2024 году. Визит был отложен на неопределенный срок из-за «технической неготовности» и негативной реакции ряда европейских стран, которые выразили недовольство планами Фонда возобновить контакты с РФ на фоне российско-украинского конфликта. Этот эпизод демонстрирует, как политика влияет на взаимодействие даже в таких, казалось бы, аполитичных областях, как экономический мониторинг.

Несмотря на все сложности, эксперты считают, что России нецелесообразно выходить из МВФ. Причины этого многогранны:

• Это ослабило бы позиции тех стран, которые нуждаются в поддержке Москвы в рамках Фонда.
• МВФ выпускает ценные аналитические обзоры и прогнозы, которые остаются важным источником информации для России.
• Сохранение членства позволяет России влиять на дискуссии и процессы реформирования Фонда изнутри.

МВФ продолжает публиковать свои прогнозы по российской экономике, хотя и с поправкой на текущие реалии. Так, Фонд пересмотрел в сторону понижения свой прогноз роста ВВП России в 2025 году до 0,6% (с 0,9% в июле и 1,5% в апреле), тогда как прогноз на 2026 год остался без изменений (1%). Эти данные, несмотря на их периодическое занижение по сравнению с фактическими показателями, отражают текущее видение международными экспертами перспектив российской экономики.

Таким образом, отношения России и МВФ остаются сложными и многослойными, сочетая в себе элементы сотрудничества, экспертного взаимодействия и возрастающего геополитического противостояния.

Критические оценки и альтернативные подходы к деятельности Международного Валютного Фонда в современном научном сообществе

Деятельность Международного Валютного Фонда, как любого крупного и влиятельного международного института, всегда была предметом пристального внимания и острой критики со стороны научного сообщества, политиков и гражданского общества. Эти критические оценки легли в основу предложений по реформированию и альтернативных подходов, стремящихся сделать Фонд более эффективным, справедливым и релевантным в условиях меняющегося мира. Справедливо ли утверждать, что Фонд, несмотря на свою заявленную миссию, порой становится скорее частью проблемы, нежели её решением?

Ключевые направления критики

Политика и рекомендации МВФ, особенно в отношении развивающихся стран, неоднократно подвергались критике по нескольким основным направлениям:

• «Проамериканский» характер и дисбаланс влияния: Одним из наиболее частых обвинений является «проамериканский» характер действий МВФ. Соединенные Штаты обладают самой большой квотой (около 17% всех голосов) и, благодаря требованию 85% голосов для одобрения ключевых решений, фактически могут заблокировать любое решение МВФ. Этот дисбаланс власти вызывает недовольство других стран-участников и порождает сомнения в объективности и нейтральности Фонда. Более того, в работах некоторых современных российских экономистов отмечается, что Бреттон-Вудская система, на которой основан МВФ, изначально была построена на принципе «американоцентризма», и США использовали её для укрепления своего влияния в мировых делах.
• Неэффективность рекомендованных мер и несостоятельность прогнозов: Критики фокусируются на недооценке МВФ возможности быстрого распространения кризисов и, как следствие, неэффективности рекомендованных им мер. Например, профессор Ашока Моди, бывший сотрудник МВФ, отмечает несостоятельность экономических прогнозов Фонда, который за полгода-год до каждого серьёзного кризиса за последние 20 лет предсказывал стабильность. Это ставит под вопрос качество аналитической работы и способность МВФ предвидеть и предотвращать экономические потрясения.
• Навязывание жесткой бюджетной политики: Стремление МВФ навязать ослабленным рецессией государствам проведение жесткой бюджетной политики (сокращение расходов, повышение налогов) часто критикуется. По мнению некоторых экономистов, это лишает развивающиеся страны самостоятельности в формировании своей экономической политики, усугубляет социальные проблемы и замедляет восстановление, вместо того чтобы стимулировать рост.
• «Утрата мандата»: Иногда МВФ обвиняют в чрезмерном расширении своего мандата, выходя за рамки макроэкономической стабильности и валютной политики, и вникая в вопросы, которые, по мнению критиков, должны решаться на национальном уровне или другими международными институтами.

Предложения по реформированию и альтернативные подходы

Признавая необходимость реформ, научное сообщество и страны-члены активно обсуждают различные пути совершенствования деятельности МВФ:

• Расширение участия развивающихся стран: На встрече руководителей Фонда в апреле 2004 года было выражено намерение «расширить возможности развивающихся стран и стран с переходными экономиками участвовать более эффективно в механизме принятия решений в МВФ». Это предполагает пересмотр системы квот и голосов для более справедливого отражения меняющегося экономического веса этих стран. Страны БРИКС активно участвуют в этом процессе реформы управления МВФ и Всемирного банка, выступая за новую финансовую систему, основанную на принципах открытости и справедливости.
• Усиление контроля и предотвращение нестабильности: Альтернативные подходы включают усиление контроля со стороны глобальных финансовых регуляторов за деятельностью фондов (например, хедж-фондов), а также выработку мер по недопущению глобальной нестабильности в будущем. Это предполагает более проактивную роль МВФ в выявлении и купировании системных рисков.
• Фокус на макроэкономической стабильности и деполитизация: Некоторые эксперты считают, что МВФ должен сосредоточиться на своей уникальной миссии по содействию макроэкономической стабильности, противодействуя политизации международных финансовых отношений и сохраняя операционную независимость. Они предлагают, чтобы займы не тратились на структурные реформы, а рекомендации не были увязаны с оказанием помощи, чтобы страны могли самостоятельно определять свой путь развития. Функцией МВФ должно стать предотвращение финансовых кризисов и сдерживание их разрастания.
• Увеличение финансовых ресурсов и прозрачность: Реформы управления МВФ также необходимы из-за неэффективности существующей системы и необходимости увеличения финансовых ресурсов фонда для более эффективного реагирования на масштабные кризисы. Важным аспектом является повышение прозрачности в принятии решений и процессе формирования условий кредитования.

Эти предложения отражают глубокое понимание того, что МВФ, несмотря на его важную роль, не может оставаться статичным институтом. В условиях глобализации, возрастающей взаимозависимости экономик и изменения геополитического ландшафта, постоянное реформирование и адаптация являются залогом его релевантности и легитимности в глазах мирового сообщества.

Заключение

Международный Валютный Фонд, рожденный в послевоенном стремлении к стабильности и процветанию, прошел сложный и извилистый путь эволюции. От основ Бреттон-Вудской системы с фиксированными курсами и золотым стандартом до адаптации к плавающим валютам и бесчисленным глобальным потрясениям, МВФ неизменно стремился выполнять свой мандат — обеспечивать стабильность международной валютно-финансовой системы.

Мы увидели, как Фонд, изначально фокусировавшийся на краткосрочной стабилизации, трансформировал свои цели и функции, включив в них содействие экономическому росту, сокращению бедности и даже консультации по вопросам государственного управления и изменения климата. Его сложная структура, основанная на квотах и праве голоса, является отражением мирового экономического порядка, хотя и вызывает постоянные дебаты о справедливости и влиянии. Арсенал кредитных инструментов МВФ, от «стэнд-бай» до гибких кредитных линий, призван реагировать на широкий спектр финансовых затруднений, но условия, сопряженные с этой помощью, часто становятся предметом ожесточенной критики за их потенциальное влияние на суверенитет и социальное благополучие стран-заёмщиков.

Анализ взаимоотношений с развитыми и развивающимися странами выявил глубокую дифференциацию: от роли кредитора последней инстанции для бедных стран до статуса экспертного консультанта для развитых экономик. Эта двойственность, наряду с примерами неоднозначных результатов политики Фонда в Азии и Латинской Америке, подчеркивает сложную природу его деятельности.

В контексте глобальных экономических кризисов последнего десятилетия, МВФ продемонстрировал свою адаптивность, оперативно реагируя на пандемию COVID-19 и предоставляя экстренную помощь. Однако, по состоянию на октябрь 2025 года, Фонд предупреждает о новых, беспрецедентных вызовах, таких как стремительный рост глобального государственного долга до послевоенных уровней, угроза «бюджетно-финансового порочного круга» и усиление протекционизма. Эти угрозы требуют от МВФ не только финансовых ресурсов, но и способности к глубокому анализу и выработке эффективных политических рекомендаций.

Отношения России с МВФ представляют собой яркий пример этой трансформации: от крупного реципиента кредитов в 1990-х до кредитора и активного участника дискуссий о реформировании. Текущие геополитические реалии, однако, привнесли напряженность, что проявилось в отсрочке визита миссии МВФ в Россию. Тем не менее, сохранение членства России в Фонде остается целесообразным, позволяя ей влиять на международные процессы и использовать ценную аналитическую экспертизу.

Критические оценки деятельности МВФ, касающиеся его «проамериканского» характера, неэффективности прогнозов и жестких условий, продолжают стимулировать дискуссии о необходимости реформирования. Предложения по увеличению участия развивающихся стран, деполитизации мандата и усилению контроля за глобальной нестабильностью указывают на возможное будущее направление развития Фонда.

В заключение, Международный Валютный Фонд остается незаменимым, хотя и постоянно оспариваемым, столпом международной финансовой системы. Его роль в обеспечении стабильности и содействии экономическому развитию критически важна, но его эффективность и легитимность будут зависеть от способности к дальнейшей адаптации, большей прозрачности, справедливости и учета интересов всех стран-членов в условиях быстро меняющегося глобального экономического ландшафта. Дальнейшее изучение Фонда в свете этих вызовов остается актуальной задачей для академического сообщества.

Список использованной литературы

1. Балацкий, Е. В., Серебренников, А. В. Новые инструментальные императивы в моделировании валютных курсов // Вестник Московского университета. Экономика. Серия 6. 2003. №5. С. 19–38.
2. Вельяминов, Г. М. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. 2006. № 3.
3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА В АСПЕКТЕ КРЕДИТОВАНИЯ: текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-rossii-i-mezhdunarodnogo-valyutnogo-fonda-v-aspekte-kreditovaniya
4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ИНСТИТУТАМИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-rossii-s-mezhdunarodnymi-finansovymi-institutami
5. Влияние международных экономических организаций. Часть 2. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-mezhdunarodnyh-ekonomicheskih-organizatsiy-chast-2
6. Глава МВФ: Индия становится одним из основных двигателей роста мировой экономики. TV BRICS. 09.10.2025. URL: https://tvbrics.com/news/glava-mvf-indiya-stanovitsya-odnim-iz-osnovnykh-dvigateley-rosta-mirovoy-ekonomiki/
7. Глава МВФ: рост спроса на золото может быть тревожным сигналом для мировой экономики. ФОНТАНКА.ру. 08.10.2025. URL: https://www.fontanka.ru/2025/10/08/74261765/
8. Глобальные дисбалансы и кризис COVID-19. International Monetary Fund (IMF). 04.08.2020. URL: https://www.imf.org/ru/News/Articles/2020/08/04/blog-global-imbalances-and-the-covid-19-crisis
9. Глобальные экономические тренды: давление долгов и торговые войны // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnye-ekonomicheskie-trendy-davlenie-dolgov-i-torgovye-voyny
10. Деятельность МВФ по оказанию финансовой помощи странам, пострадавшим от пандемии COVID-19 // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49257600
11. Елифеев, В. С. Международные финансовые организации в современном мире // Вестник. 2006. №5(212).
12. Жуков, Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки / Е. Ф. Жуков, Л. М. Максимова, А. В. Печникова и др.; Под ред. академ. РАЕН Е. Ф. Жукова. 2-е изд., переб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 600 с.
13. ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА В ПРОЦЕССЕ РАЗРЕШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ КРИЗИСОВ НА ПРИМЕРЕ ГРЕЦИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-roli-mezhdunarodnogo-valyutnogo-fonda-v-protsesse-razresheniya-finansovyh-krizisov-na-primere-gretsii
14. К 2029 году мировой госдолг достигнет уровня после Второй мировой войны — МВФ. Минфин. URL: https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=88167
15. Как классифицируются страны по уровню развития? URL: https://cemeri.org/encyclopedia/kak-klassifitsiruyutsya-strany-po-urovnyu-razvitiya/
16. Каковы особенности взаимодействия Международного валютного фонда с развивающимися странами? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/ekonomika_i_finansy/kakovy_osobennosti_vzaimodeistviia_2e022791/?answer_id=b396e959-195c-4389-913a-ff3526019a77
17. Кондратьева, З. О., Меньшикова, А. М., Портной, М. А. Место и роль США в международных экономических организациях. Москва: Альянс-М, 2006. 199 с.
18. Кризис COVID-19 в Европе и ответные меры МВФ. International Monetary Fund (IMF). 30.03.2020. URL: https://www.imf.org/ru/News/Articles/2020/03/30/blog-covid19-crisis-in-europe-and-the-imfs-response
19. Кулаков, Александр Семёнович. Международные экономические отношения: учебник. Москва: Астра, 2007. 469 с.
20. Лапин, Н. И. Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения // Вопросы философии. 2005. № 2. С. 23.
21. Маняхин, Т. В. Мировая практика валютного регулирования: основные методы и проблемы их применения // Финансы и кредит. 2004. №25 (163). С. 66–71.
22. Матиас Брюггманн, Клаус Энгелен. Развивающиеся страны больше не нуждаются в «помощи» МВФ. Перевод Александра Полоцкого // Коллективное действие. 16.04.2007.
23. Международный Валютный Фонд. ФНС России. 77 город Москва. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/cooperation/imf/
24. Международный валютный фонд — Банк России. URL: https://www.cbr.ru/key-indicators/imf/
25. Международный валютный фонд. Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/organizations/international-monetary-fund-imf
26. Международный валютный фонд: уроки кризиса: текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-valyutnyy-fond-uroki-krizisa
27. МИД: МВФ и ВБ тормозят реформы, блокируя рост влияния развивающихся стран. Финансы Mail. 16.09.2025. URL: https://finance.mail.ru/2025-09-16/mid-mvf-i-vb-tormozyat-reformy-blokiruya-rost-vliyaniya-razvivayushihsya-stran-22442468/
28. МВФ бьет тревогу и призывает к принятию срочных мер. Finversia (Финверсия). URL: https://www.finversia.ru/publication/mvf-bet-trevogu-i-prizyvaet-k-prinyatiyu-srochnykh-mer-92524
29. МВФ ухудшил прогноз по экономике России в 2025 году. Казинформ. URL: https://www.inform.kz/ru/mvf-uhudshil-prognoz-po-ekonomike-rossii-v-2025-godu_a4128549
30. МВФ: функции, задачи, история создания и уставной капитал Международного валютного фонда — Сравни.ру. URL: https://www.sravni.ru/enciklopediya/info/mvf-funkcii-zadachi-istoriya-sozdaniya-i-ustavnoj-kapital-mezhdunarodnogo-valyutnogo-fonda/
31. МВФ что это такое и функции | Международный валютный фонд: какие цели и страны участники — Газпромбанк Инвестиции. URL: https://www.gazprombank.ru/investments/articles/58013/
32. Носкова, И. Я., Максимова, Л. М. Международные экономические отношения. Москва, 2007. 209 с.
33. Олейнов, А. Валютная структура международных экономических отношений в начале XXI века // Вопросы экономики. 2005. №4. С. 43–57.
34. Основные направления деятельности мвф и необходимость ее реформирования в условиях финансовой глобализации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-deyatelnosti-mvf-i-neobhodimost-ee-reformirovaniya-v-usloviyah-finansovoy-globalizatsii
35. Основан Международный валютный фонд. Календарь событий. URL: https://www.calend.ru/events/7/22/
36. Официальный сайт Международного Валютного Фонда. URL: http://www.mvf.ru/
37. Поляк, Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд., 2007. 512 с.
38. Представьте себе – Эволюция МВФ. International Monetary Fund (IMF). 2020. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2020/09/pdf/imagine-the-evolution-of-the-imf.pdf
39. ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ РОЛИ МВФ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechivost-roli-mvf
40. «Перспективы развития мировой экономики» (ПРМЭ). International Monetary Fund (IMF). 15.10.2025. URL: https://www.imf.org/ru/Publications/WEO/Issues/2025/10/15/world-economic-outlook-october-2025
41. Путин заявил о необходимости реформы международного валютного фонда. URA.RU. URL: https://ura.news/news/1052796248
42. Реформирование МВФ в условиях глобализации мировой экономики, Совершенствование кредитной политики МВФ. Studbooks.net. URL: https://studbooks.net/835467/ekonomika/reformirovanie_usloviyah_globalizatsii_mirovoy_ekonomiki_sovershenstvovanie_kreditnoy_politiki
43. Роль Международного валютного фонда в мировой экономике и международной валютно-финансовой системе: текст научной статьи по специальности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-mezhdunarodnogo-valyutnogo-fonda-v-mirovoy-ekonomike-i-mezhdunarodnoy-valyutno-finansovoy-sisteme
44. Россия в Международном валютном фонде | Статья в журнале — Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/458/100807/
45. Россия и Международный валютный фонд — Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/economic_diplomacy/mezdunarodnye_finansovye_instituty/1592672/
46. Смыслов, Д. В. Международный валютный фонд: на рубеже столетия. Российский аспект // Деньги и кредит. 2007. №10, 12.
47. Справочник по МВФ — Что такое Международный Валютный Фонд? International Monetary Fund (IMF). URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/exrp/russian/what.pdf
48. Столович, Л. Н. Об общечеловеческих ценностях // Вопросы философии. 2004. № 7. С. 87.
49. Страны с формирующимся рынком на мировой арене. International Monetary Fund (IMF). 03.07.2024. URL: https://www.imf.org/ru/News/Articles/2024/07/03/fd-emerging-markets-on-the-world-stage
50. Тихонов, Алексей. Демонтаж МВФ и Мирового банка продвигается успешно // Финансовые Известия. 25.05.2004.
51. Фактчекинг: МВФ контролирует Россию? Высшая школа экономики. URL: https://iq.hse.ru/news/928079632.html
52. Щегорцов, В. А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль / В. А. Щегорцов, В. А. Таран; Под ред. В. А. Щегорцова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 528 с.
53. Ширай, В. И. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. 528 с.
54. Эксперты заявили, что Международный валютный фонд плохо помогает бедным странам. NUR.KZ. URL: https://www.nur.kz/nurfin/economy/2025889-eksperty-zayavili-chto-mezhdunarodnyy-valyutnyy-fond-ploho-pomogaet-bednym-stranam/
55. Эксперты объяснили, зачем МВФ собирается в Россию. Финансы Mail. 02.10.2024. URL: https://finance.mail.ru/2024-10-02/eksperty-obyasnili-zachem-mvf-sobiraetsya-v-rossiyu-22421323/