Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ БРАКОВ В РОССИИ 6
1.1. Национально-смешанные браки как социальный феномен в поликультурной среде 6
1.2. Историко-сравнительный анализ этно-национальных традиций семейных отношений 10
1.3. Социальные аспекты межнационального брака. 17
2. ВНУТРИСЕМЕЙНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ БРАКОВ 20
2.1. Исследование отношения россиян к межнациональным бракам 20
2.2. Специфические особенности межэтнических браков 23
2.3. Что ищут русские женщины в межэтнических браках 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Наша страна исторически сложилась как полиэтническое государство, в составе которого на территории России проживают более 160 национальностей. Как и в любом другом полиэтническом обществе, проблема межнациональных отношений занимает важное место. Процессы демократизации и становления в России открытого гражданского общества, падение материального уровня населения в результате экономических преобразований последних лет, распад союзного государства, приведший к локальным межэтническим конфликтам, активизировали миграционные процессы, что привело к значительному смешению населения разных национальных групп.
Следствием увеличением этнического разнообразия в регионах России происходит постоянное взаимодействие различных этнических групп. Это взаимодействие характеризуется особенностями не только конструктивной, но и деструктивной направленности. Такие деструктивные явления, как конфронтационные тенденции приводят к возрастанию напряженности в межэтнических взаимоотношениях. К конструктивным проявлениям можно отнести эффективное трудовое и деловое взаимодействии представителей разных этнических групп, во взаимном обогащении культурных традиций.
Таким образом, реальностью национальных отношений в России стало межэтническое сближение, причем не постепенное, исторически обусловленное, а интенсивное, которое, безусловно, влияет на различные сферы жизнедеятельности общества. Заключение межэтнических браков, и, как следствие, образование этнически смешанных семей является одним из индикаторов проявления межэтнического взаимодействия и одновременно фактором сближения национальностей.
Одной из проблем можно также назвать популяризацию в российском обществе, преимущественно в женской ее части, межнациональных браков с гражданами дальнего и ближнего зарубежья.
Межэтнический брак – это сложное социально-психологическое образование, на динамику которого влияет множество, иногда противоречивых и непредсказуемых, факторов. Специфической особенностью национально-смешанных семей является то, что супруги в этих семьях являются представителями разных национальных культур, традиций, обычаев, образа жизни, языка, со своими особенностями этнического самосознания, а также различными системами ценностей. Это может как создавать определенные проблемы для супругов, так и сближать их.
Таким образом, актуальность изучения проблемы межнациональных браков определяется необходимостью прогнозирования основных тенденций развития как культурно-национального, так и семейно-бытового аспектов нашего общества.
В рамках данной работы проведен анализ социальных и религиозных аспектов межнациональных браков в России в настоящее время.
Объект исследования — межэтнические браки в условиях современного российского общества.
Предмет исследования – отношение населения к межнациональным бракам.
Цель исследования — определить различные аспекты межнациональных браков и оценить отношение общества к данной форме браков на современном этапе.
Задачи исследования:
— проанализировать проблематику межнациональных браков в социальном и религиозном аспекте;
— проанализировать отношение современного российского общества к феномену межнациональных браков.
Материалы и методы исследования: изучение научной литературы, посвященной межнациональным бракам, изучение СМИ по данной проблеме для выявления мнений по поводу особенностей и проблем браков такого типа.
Практическая значимость работы. Выявление тенденций в отношении населения к межнациональным бракам в современных социально-экономических условиях.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Адыгамов Р.К. Богословский аспект межэтнических и межконфессиональных браков в трудах мусульманских мыслителей // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. Т. 4, № 4. С. 53-61.
2. Айгумова З.И., Заварзаева Е.С. Социально-психологическая адаптация супругов из русско-турецких семей // Вестник Дагестанского государственного университета. 2012. № 4. С. 194-199.
3. Ананьина В.Т. К проблеме исследования этнической идентичности в межнациональных семьях // Социология. 2013. № 2. С. 39-46.
9. Комарова А.А. Социальное регулирование этнокультурной идентичности русской студенческой молодежи // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011. № 9. С. 259-265.
10. Корнеева О.В. Межнациональные браки с иностранным партнером в современных условиях российского общества: социологический анализ : автореф. дис. … к. соц. н. М., 2006. – 29 c.
11. Корнеева С.В. Категория «Русская жена» как социальный капитал межнационального брака с иностранцем» // Социальная политика и социология. 2009. № 4. С. 243-249.
16. Суворова О.В., Васильева Е.Н., Потапова А.Б. Особенности личностных и внутрисемейных структур в пространстве межэтнической и моноэтнической семьи // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 1 (38). – С. 91-93.
17. Сысоев Даниил. Брак с мусульманиным. URL : http://profilib.com/chtenie/81883/daniil-sysoev-brak-s-musulmaninom.php (Дата обращения 10.03.2015)
18. Трифонова Т.Л. Особенности формирования религиозно-ценностных установок в современной межнациональной семье // Вестник Бурятского государственного университета. 2013. № 14. С. 114-116.
19. Ушаков Д.В. Роль семьи в воспроизводстве этничности народов республики Алтай // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 101-107.
20. Чуланов В.А., Кипшидзе В.Н. Влияние институциональных изменений семьи на демографическую и этническую структуры общества // Теория и практика общественного развития. 2009. № 2. С. 6-16.
21. Юдина Т.Н. Теория и методология этносоциального исследования // Социальная политика и социология. 2010. № 1. С. 273-291.