Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение
1. Европейский союз
2. Органы Европейского Союза
2.1. Европейский Совет.
2.2. Совет Европейского Союза.
2.3. Европейская Комиссия.
2.4. Европейский парламент.
2.5. Суд Европейских сообществ.
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
При изучении предмета настоящего исследования использовался диалектический метод научного познания, общенаучные методы анализа и синтеза, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, историко-правовой и другие методы.
Исследования процессов, происходящих на европейском пространстве, из-за их комплексности и многоуровневости, представляют собой широкий спектр наработок ученых, экспертов, дипломатов, журналистов. Политические проблемы Европы находятся в центре внимания исследований таких известных специалистов, как Дж. Демпси, А. Рар, А.Ротфельд, С. Сестанович, Р. Каган, А. Леви, А. Пол, Дж. Фридман. Среди российских исследователей европейской проблематики отметим С. Караганова, Ф. Лукьянова, Н. Арбатову, Ю. Дерябина, Д. Тренин. Проведенный нами анализ экспертных наработок в области изучения политических процессов на европейском пространстве показательно свидетельствует о том, что оценки специалистов часто совпадают, но имеются и различия, что доказывает многогранность европейских политических, социальных, экономических и культурных процессов, сложность их постижения, исследования и прогнозирования.
Исследования процессов, происходящих на европейском пространстве, из-за их комплексности и многоуровневости, представляют собой широкий спектр наработок ученых, экспертов, дипломатов, журналистов. Политические проблемы Европы находятся в центре внимания исследований таких известных специалистов, как Дж. Демпси, А. Рар, А.Ротфельд, С. Сестанович, Р. Каган, А. Леви, А. Пол, Дж. Фридман. Среди российских исследователей европейской проблематики отметим С. Караганова, Ф. Лукьянова, Н. Арбатову, Ю. Дерябина, Д. Тренин. Проведенный нами анализ экспертных наработок в области изучения политических процессов на европейском пространстве показательно свидетельствует о том, что оценки специалистов часто совпадают, но имеются и различия, что доказывает многогранность европейских политических, социальных, экономических и культурных процессов, сложность их постижения, исследования и прогнозирования.
Среди политологов существует различные мнения относительно природы и характера образования Европейского союза. Однако, Европейский союз не является исторически сложившейся политической системой. Основной функцией Евросоюза как политической системы является обеспечение дееспособности союза государств.
Целью данной курсовой работы является анализ институтов, органов и учреждений Европейского Союза.Для достижения поставленной цели автором сформулированы следующие задачи: рассмотреть законодательные и политические институты Европы, определить роль Европейского суда и Европейского суда по правам человека.
Поэтому особенно актуальным является анализ не только учредительных документов и вторичного законодательства Европейского Союза, но также судебной практики в механизме обеспечения защиты этого права исследования правовых позиций Суда Европейск ого Союза и Трибунала первой инстанции по данному вопросу обусловливается и тем, что с их помощью происходит процесс прямого применения законодательства, внедрения законодательных положений, регулирующих право на свободное передвижение, в национальные правовые системы и деятельность органов власти государств-членов. сложившейся ситуации именно системное рассмотрение наиболее «острых» проблем обеспечения права на свободу передвижения в решениях органов судебной власти и разработка соответствующих рекомендаций представляются весьма своевременными.
На сегодняшний день в Евросоюз входят: Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция, Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция, Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония, Болгария, Румыния.
Для успешного дружественного сосуществования, для достижения общих целей, страны и международные организации должны постоянно поддерживать диалог друг с другом, иметь общие цели и стратегии развития. Среди таких выделяют Соединённые Штаты Америки, страны Европейского союза, Российскую Федерацию и Китай. Огромную роль в поддержании мира и безопасности играют международные организации, такие как Евросоюз.
Целью данной работы является сравнительный анализ источников корпоративного права в России, США и странах Европейского союза.
Библиография
1.Конституция Российской Федерации от
12 декабря 1993.
2.Договор о Европейском Союзе от 7февраля 1992 г. // Единый Европейский Акт. Договор о Европейском Союзе. М. 1994. – с.70.
3.Вельяминов Г.М.., Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. М.: Юристъ.2004
4.Всеобщая декларация прав человека. Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН.
5.Устав организации объединенных наций. Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945.
6.Зимненко Б.Л. Международные договоры в судебной системе Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2001. № 2.
7.Игнатенко Г.В. Понятие международного права // Международное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 1999. – 328 с.
8.Кретов Б.И. Политология. М., 2001. – 174 с.
9.Лукашук И.И. Конституция России и международное право // Московский журнал международного права. 1995. № 2.
10. Макеев А.В., Политология: Учеб.пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 181 с.
11.Малетин С.С. Политология. Новосибирск 2001. – 198 с.
12. Марченко М. Н. Политология. Курс лекций. М. 2003. – 294 с.
13. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 2001.
14.Пушкарев Г.В. Партии и партийные системы: концепция М.Дюверже // Социально-политический журнал. М., 2003. № 9
15.Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. — М.: ИНФРА — М, 2004. — 316 с.
16.Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права. 2002. № 2.
17.Шварценберг Р-Ж. Политическая социология. В 3-х ч. Ч.I., М., 2001. – 294 с.
18.Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // Полис. — 2004. — № 2.
19.Шон Д.Т. Конституционная ответственность// Государство и право. 2001.№ 7.
список литературы
