Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2

1. ПОНЯТИЕ КОРПОРАЦИИ И РОЛЬ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО ОРГАНА В СТРУКТУРЕ УПРАВЛЕНИЯ 3

1.1. Понятие корпорации в российском законодательстве 3

1.2. Изменение структуры органов управления, возрастание влияния коллегиального органа в структуре управления 5

2. МЕНЕДЖМЕНТ КОЛЛЕГИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ УРАВЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «СТРОЙКОМПЛЕКС» 9

2.1. Общая характеристика ОАО «Стройкомплекс» 9

2.2. Миссия и оценка управления предприятием 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16

Выдержка из текста

В разные времена под корпорацией понимали непохожие на друг друга образования. Это напрямую зависело от исторического периода развития государства, национального правопорядка, а также основных доктринальных концепций. Очень важно сгруппировать все имеющиеся сведения для того, чтобы впоследствии их оценить, проанализировать и сделать правильные выводы относительно современного понятия корпорации.

Многолетнее отсутствие в России четкого словоупотребления понятия корпорации привело к тому, что на практике корпорацией стали называть почти все российские организации, в том числе унитарные предприятия и объединения. Корпорация стала не столько правовым, сколько социально-экономическим явлением. Возможно по этой и по другим причинам, в России до сих пор существуют государственные корпорации, образования, чуждые корпоративной природе.

Таким образом, цель данной курсовой работы – изучить менеджмент коллегиальных органов управления корпорации.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие корпорации и роль коллегиального органа в структуре управления;

2. Изучить менеджмент коллегиальных органов уравления на примере ОАО «Стройкомплекс».

Объектом исследования выступает ОАО «Стройкомплекс».

Предмет исследования – особенности менеджмента коллегиальных органов управления.

Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

1. Агеев, А. Б. Некоторые вопросы совершенствования законодательства об ответственности членов органов управления коммерческих органи-заций / А. Б. Агеев // Внешнеторговое право. – 2014. – № 1. – С. 8–10.

2. Акимова Т.А. Теория организации: Уч.пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ ДАНА, 2014. – с. 367

3. Веснин В.Р. Менеджмент: Учеб. – М.: ТК Велби, 2014. – 504 с.

4. Виссема Х. Стратегический менеджмент и предпринимательство. – М.: Финпресс, 2013. – 272 с.

5. Виханский О.С. Стратегическое управление. – М.: Гардарики, 2013. – 296 с.

6. Волкогонова О.В. Стратегический менеджмент: учеб. – М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2012. – 256 с.

7. Долинская, В. В. Проблемы корпоративных споров при разработке единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / В.В. Долинская // Законы России: опыт , анализ, практика. – 2015. – № 3. – С. 51–57.

8. Дурович А.П.Основы маркетинга: Учеб. пособие/ А.П. Дурович.- М.: Новое знание, 2013.-512 с.

9. Иншакова, А. О. Позитивные уроки интег-рации правового регулирования защиты прав уча-стник ов х озяйственных обществ в Р Ф и ЕС / А. О. Ин-шакова. – М. : Юрист, 2014. – 204 с.

10. Корпоративное право / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : КноРус, 2015. – 1080 с.

11. Котлер, Филипп, Армстронг, Гари, Сондерс, Джон, Вонг, Вероника. Основы маркетинга: Пер. с анг.-2-е европ. изд. — М., Спб., К., Издательский дом Вильямс, 2011.-994с. : ил.-Парал. тит. англ.

12. Павлодский, Е. А. Компетенция совета директоров акционерного общества / Е. А. Павлодс-кий, М. Г. Масевич // Право и экономика. – 2013. –№ 12. – С. 77–79.

13. Суханов, Е. А. Комментарий к ст. 65.1 – 65.3 ГК РФ / Е. А. Суханов // Вестник гражданского права. – 2014. – № 3. – С. 107–130.

14. Суханов, Е. А. Корпоративное соглашение – это бомба под весь наш оборот / Е. А. Суханов ; интервьюер Я. Пискунов // Закон. – 2014. –№ 7. – С. 8–13.

15. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: учеб. – СПб.: Питер, 2015 г., 496 с.

Похожие записи