Содержание
Введение 3
1.Общая характеристика мер административно-процессуального обеспечения 6
2. Меры адмистративно-процессуального обеспечения как форма административного принуждения 9
3.Вопросы применения мер административно-процессуального обеспечения, их виды и содержание 12
Заключение 25
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. При написании работы применялись общенаучные и частнонаучные методы познания. В частности, применены методы формально-юридический, метод структурного анализа, методы индукции и дедукции.
Представляется необходимым дальнейший анализ этого правового института, систематизация знания о нем. Именно такое исследование является целью настоящей работы. Для достижения поставленной цели нами будет проведен анализ существующего законодательства и доктринальных точек зрения о понятии и целях мер процессуального обеспечения по административным делам. Кроме того, нами будет предпринята попытка классификации видов процессуального обеспечения.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Виды и содержание основных процессуальных документов в административно-юрисдикционном производстве
– это деятельность государства по организации рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, охраны окружающей среды, а также по обеспечению режима законности в эколого-экономических отношениях. основные методы управления: административные (командно-распорядительные)– обеспечиваемые возможностью государственного принуждения; экономические – создающие непосредственную материальную заинтересованность субъектов хозяйствования в выполнении необходимых экологических мероприятий, решений органов управления в сфере природопользования; социально-психологические – методы морального стимулирования, которые реализуются посредством мер как поощрительного характера, так и воздействия на нарушителей (благодарности или, напротив, выговоры, устные или в приказах администрации и т.
Юридическая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления, как правовое явление, представляет собой сложную систему, системный объект. Система юридической ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления представляет собой объективное объединение по содержательным признакам отраслевых видов юридической ответственности, обладающее относительной самостоятельностью, устойчивостью и автономностью функционирования. Система юридической ответственности включает такие ее виды, как ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением, ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством, ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед физическими и юридическими лицами.
В работе используются термины и методы анализа, применяемые в экономической науке. Теоретическую основу данной работы составляют труды специалистов в области экономики, научная, учебная и методическая литература по рассматриваемой теме.
Необходимость принятия решений возникает на всех этапах процесса управления , связана со всеми участками и аспектами управленческой деятельности и является её квинтэссенцией.Каждому из нас ежедневно приходится десятки раз что – то выбирать на собственном опыте развивая способности и приобретая навыки принятия решений.
Инновационная деятельность является наиболее сложным видом хозяй¬ственной деятельности и для формирования рыночного механизма осуществле¬ния инвестиций в данную область потребуется значительное количество време¬ни. Менеджмент инновационных проектов находится на стыке сферы изучения и инвестиционного и инновационного процесса, требует рассмотрения как сугубо экономических, так и организационных аспектов и тем самым пре¬вращается в область приложения усилий менеджеров высшей квалификации.Целью работы является изучение видов и содержания инновационных проектов.
Коносамент: юридическая природа, виды и содержание по КТМ 1999года
Учитывая вышесказанное трудно переоценить значение данных мер, как в обеспечении производства по делам об административных правонарушениях, так и в исполнении основных целей и задач административного права и применения административного законодательства. Процессуальные нормы растворены в общем административном законодательстве, что в свою очередь создает ряд проблем для правоприменителей.
Список источников информации
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1
2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 900
3. Федеральный закон от 11.07.2011 № 198-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 18.07.2011. № 29, ст. 4289
Научные публикации:
4. Галкин И.А. К вопросу о государственном принуждении // Государство и право. № 2. 2013. С. 62
5. Грошевицкий Е.Н. Значение и сущность юридического процесса // Административное право и процесс. № 6. 2014. С. 50
6. Державин П.В. Сущность мер административного обеспечения // Административное право и процесс. № 2. 2013. С. 27
7. Капустин А.И. Меры процессуального обеспечения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. № 4. 2014. С. 143
8. Малышева А.К. Меры процессуального принуждения // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. Вып. 32. 2014. С. 132
9. Никифоров Н.В. Обеспечительные меры административного процесса // Административное право и процесс. № 1. 2015. С. 32-33
10. Петровский А.В. Меры административно-процессуального обеспечения: понятие и виды // Законность. № 2. 2014. С. 21
11. Попов Д.М. Меры процессуального обеспечения // Административное право и процесс. № 5. 2014. С. 14
12. Рыков А.И. Административное задержание // Администравное право и процесс. № 2. 2013. С. 72
13. Юрьев А.С. Основания применения мер государственного принуждения // Правоведение. № 4. 2013. С. 44
Диссертации, авторефераты диеесертаций:
14. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принуждения. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2013. – 53 с.
15. Соколов А.Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в системе мер административного принуждения. Дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2013. – 423 с.
список литературы