Роль и место экономики России в международном разделении труда: вызовы, перспективы и инновационная модернизация

В 2024 году на минеральные продукты, включая нефть и газ, приходилось 60,9% российского экспорта. Эта цифра не просто статистика; она является отражением глубоко укоренившейся сырьевой специализации, которая на протяжении десятилетий определяла место России в международном разделении труда (МРТ). Однако в условиях беспрецедентных глобальных изменений, геополитических вызовов и технологических сдвигов, традиционная модель участия в мировой экономике подвергается серьезному давлению. Современная конъюнктура требует от России переосмысления своей роли, активного поиска новых точек роста и стратегической трансформации экономического ландшафта, ведь без этого невозможно обеспечить устойчивое развитие и национальную безопасность.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью проведение всестороннего академического исследования роли и места экономики России в международном разделении труда. Для достижения этой цели перед нами стоят следующие задачи:

• Раскрыть основные теоретические концепции и проследить историческую эволюцию международного разделения труда в контексте современной глобализации.
• Количественно и качественно охарактеризовать текущее место России в МРТ на основе актуальных статистических данных.
• Выявить ключевые факторы (ресурсные, технологические, институциональные, геополитические), определяющие специализацию России в мировой экономике.
• Проанализировать вызовы и ограничения, с которыми сталкивается Россия в процессе изменения своей позиции в МРТ.
• Сформулировать стратегические направления и перспективы трансформации места России в МРТ, в частности, за счет инновационного развития и диверсификации экономики.
• Исследовать меры государственной политики, способствующие укреплению и диверсификации позиций России в глобальных производственных и научно-технологических цепочках.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть эти задачи: от теоретических основ и исторических предпосылок до детального анализа текущего состояния, вызовов, перспектив и государственной политики, формируя целостное представление о сложной и динамичной картине участия России в глобальной экономике.

Теоретические основы и эволюция международного разделения труда

Понимание текущего положения любой страны в мировой экономике невозможно без глубокого погружения в теоретические основы и исторические этапы международного разделения труда. Это не просто экономическое явление, а фундамент, на котором строится глобальная экономическая система, постоянно трансформирующаяся под влиянием технологических прорывов, геополитических сдвигов и меняющихся потребительских предпочтений, что делает изучение этих процессов жизненно необходимым для определения стратегии развития.

Определения ключевых терминов

В академическом дискурсе терминология играет ключевую роль, позволяя точно определить предмет исследования. В контексте международной экономики, особенно при анализе роли России, важно четко понимать сущность базовых понятий:

• Международное разделение труда (МРТ) — это фундаментальное явление, при котором страны специализируются на производстве тех товаров и услуг, для изготовления которых у них есть сравнительные преимущества, будь то более дешевые факторы производства или предпочтительные условия. Эта специализация позволяет каждой стране удовлетворять свои потребности как за счет собственного производства, так и посредством международной торговли, обмениваясь специализированными продуктами с другими участниками мирового рынка.
• Международная специализация — это более конкретный аспект МРТ, характеризующий такую форму организации производства, при которой отдельная страна фокусируется на выпуске определенных товаров или оказании услуг, достигая в этом наибольшей эффективности по сравнению с другими производителями. Эти специализированные товары затем поставляются на мировой рынок с целью реализации и получения экономической выгоды.
• Инновационная экономика (часто называемая экономикой знаний или интеллектуальной экономикой) представляет собой качественно новый тип хозяйственной системы. Её отличительной чертой является непрерывный поток инноваций, постоянное технологическое совершенствование, а также производство и экспорт высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью и самих технологий. В основе прибыли в такой экономике лежит не столько материальное производство или концентрация финансовых ресурсов, сколько интеллектуальный капитал новаторов, ученых, а также интенсивное развитие и использование информационной сферы.
• Технологический суверенитет — это критически важное понятие для современной геоэкономики. Оно означает способность государства самостоятельно разрабатывать, производить и эффективно контролировать все ключевые технологии и инфраструктуру, которые необходимы для поддержания экономической независимости и обеспечения национальной безопасности. Как подчеркивают эксперты, например, вице-премьер Дмитрий Чернышенко, технологический суверенитет предполагает владение критически важными современными технологиями, обеспечение конкурентоспособности отечественных производств, а также развитие и удержание внутри страны кадрового, финансового, технологического и материального потенциала, что исключает зависимость от других государств.
• Глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС) — это сложная система, отражающая современную структуру мировой экономики. Она предполагает, что производство большинства конечных товаров и услуг не является однородным процессом, а разделено в среднем на девять стадий создания добавленной стоимости, каждая из которых может осуществляться в разных странах. По данным экспертов, ГЦСС отвечают примерно за 70% всей мировой торговли товарами и услугами, что подчеркивает их доминирующую роль в организации современного международного бизнеса.

Эти определения формируют концептуальный каркас для дальнейшего анализа, позволяя глубже понять механизмы, движущие глобальной экономикой, и позицию России в ней.

Классические и неоклассические теории МРТ

Хотя единой, всеобъемлющей теории международного разделения труда не существует, исторический путь развития экономической мысли предложил нам несколько фундаментальных концепций, которые по-прежнему сохраняют свою актуальность, объясняя различные аспекты мировой торговли.

Классические теории: от абсолютных к сравнительным преимуществам

Эпоха Просвещения и становление рыночной экономики подарили миру первые системные взгляды на международную торговлю.

• Теория абсолютных преимуществ Адама Смита (конец XVII века) является отправной точкой. В своем знаменитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смит утверждал, что каждая страна должна сосредоточиться на производстве тех товаров, в которых она обладает «абсолютным преимуществом», то есть может производить их больше и дешевле, чем любая другая страна. Затем эти товары обмениваются на продукцию, производимую другими странами. Логика проста: отказ от неэффективного производства и концентрация ресурсов на выгодных направлениях ведут к общему увеличению объемов производства и, как следствие, к росту благосостояния всех участников торговли. Это была революционная идея для своего времени, бросавшая вызов меркантилистским представлениям.
• Теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо (начало XIX века) стала гениальным развитием идей Смита. Рикардо пошел дальше, доказав, что странам выгодно участвовать в международной торговле, даже если они не обладают абсолютным преимуществом ни по одному из товаров. Достаточно иметь «сравнительное преимущество» – способность производить товар с меньшими относительными издержками (то есть, жертвуя меньшим объемом другого товара). Рикардо продемонстрировал, что специализация и торговля, основанные на сравнительных преимуществах, всегда приводят к выигрышу для всех сторон, увеличивая общий объем мирового производства. Его подход был более абстрактным, исключающим случайные явления и фокусирующимся на выявлении глубинных закономерностей.

Неоклассические теории: роль факторов производства

В начале XX века экономисты стали глубже изучать причины возникновения сравнительных преимуществ, переходя от трудовой теории стоимости к теории факторов производства.

• Модель Хекшера-Олина (Эли Хекшер, Бертиль Олин, 1919-1933 гг.) предложила элегантное объяснение различий в сравнительных издержках через разницу в обеспеченности стран факторами производства: трудом, капиталом и землей. Согласно этой модели, страна будет экспортировать товары, для производства которых интенсивно используется ее относительно избыточный и, следовательно, дешевый фактор производства. И наоборот, она будет импортировать товары, для производства которых ей не хватает факторов. Например, страна с избытком капитала и недостатком труда будет экспортировать капиталоемкие товары и импортировать трудоемкие.
• Модель Хекшера-Олина-Самуэльсона, дополненная работами Пола Самуэльсона и Роберта Джонса, углубила эти идеи, включив в себя ряд важных теорем:
  • Теорема Столпера-Самуэльсона описывает, как международная торговля влияет на вознаграждение факторов производства. Она утверждает, что либерализация торговли приводит к увеличению реального дохода относительно избыточного фактора производства и снижению реального дохода относительно дефицитного фактора.
  • Теорема Лернера-Самуэльсона (теорема о выравнивании цен факторов производства) предполагает, что при определенных условиях свободная торговля товарами может привести к полному выравниванию цен на факторы производства между странами, даже без их прямого перемещения.

Эти классические и неоклассические теории заложили фундамент для понимания причин и механизмов международного разделения труда, предложив логичные объяснения специализации стран, основанные на их ресурсных возможностях и относительной эффективности.

Новые теории торговли и конкурентных преимуществ

По мере того как мировая экономика становилась все более сложной, а технологический прогресс ускорялся, стало очевидно, что классические и неоклассические теории не всегда могут исчерпывающе объяснить все аспекты международной торговли, особенно в отношении готовых высокотехнологичных изделий. Это привело к появлению «новых теорий торговли», которые сместили акцент с ресурсных преимуществ на «рукотворные» факторы конкурентоспособности.

Теория жизненного цикла продукта Раймонда Вернона (1960-е годы) стала одним из первых серьезных вызовов традиционным взглядам. Вернон предложил динамическую модель, объясняющую развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их «жизни»: внедрение, рост, зрелость и упадок.

• Внедрение: Новый, инновационный продукт впервые появляется в стране, обладающей высоким научно-техническим потенциалом и платежеспособным спросом (часто это развитые страны). На этой стадии страна-новатор имеет монопольное положение.
• Рост: По мере того как продукт становится популярным, его производство растет, но сохраняется в стране-новаторе, которая все еще обладает технологическим лидерством.
• Зрелость: Технологии производства стандартизируются, а спрос на продукт становится массовым. Производство начинает перемещаться в другие, менее развитые страны, где ниже издержки на рабочую силу и производство. Страна-новатор может стать импортером собственного продукта.
• Упадок: Продукт устаревает, спрос падает. Производство окончательно перемещается в страны с минимальными издержками.

Эта теория подчеркнула динамический характер сравнительных преимуществ и объяснила, как технологическое лидерство может переходить от одной страны к другой по мере эволюции продукта.

Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера (1990 г.) стала еще одним важным шагом в развитии современной теории торговли. Портер, в отличие от классиков, сфокусировался не на нациях, а на конкурентоспособности отдельных компаний и отраслей в глобальном масштабе. Он выделил четыре ключевые детерминанты, формирующие так называемый «национальный ромб» конкурентного преимущества страны, исключив при этом из анализа отрасли, сильно зависящие от природных ресурсов, и сфокусировавшись на «рукотворных» факторах:

1. Факторные условия: Это не просто наличие базовых факторов производства (природные ресурсы, неквалифицированный труд), а скорее развитые и специализированные ресурсы, которые создаются внутри страны. Сюда относятся высококвалифицированные кадры, уникальные научно-технические знания, современная инфраструктура, способствующая обмену информацией и инновациями. Для Портера важна не пассивное обладание, а активное создание и развитие этих факторов.
2. Условия спроса: Характеристики внутреннего рынка играют ключевую роль. Сильный, требовательный и разборчивый внутренний спрос заставляет компании постоянно улучшать свою продукцию, внедрять инновации и повышать качество. Если внутренние потребители привыкли к лучшим мировым стандартам, отечественные компании будут вынуждены соответствовать им, что подготовит их к успешному выходу на глобальную арену.
3. Родственные и поддерживающие отрасли: Наличие в стране конкурентоспособных на мировом уровне отраслей-поставщиков и смежных отраслей создает эффект кластера. Это обеспечивает эффективный доступ к высококачественным комплектующим, услугам, а также к новым идеям и инновациям. Конкурентоспособные поставщики сами по себе являются источником инноваций и эффективности.
4. Стратегия, структура и конкуренция фирм: Условия в стране, которые определяют, как создаются, организуются и управляются компании, а также характер внутренней конкуренции. Острая, но честная конкуренция на внутреннем рынке стимулирует компании к постоянному поиску путей повышения эффективности, инноваций и адаптации к меняющимся условиям, что является их неоспоримым преимуществом на глобальной арене.

Теория Портера подчеркнула, что конкурентное преимущество формируется не только за счет природных богатств, но и благодаря целенаправленным усилиям по созданию благоприятной среды для инноваций, развитию человеческого капитала и стимулированию здоровой конкуренции. Эти «новые теории» стали особенно актуальны в эпоху глобализации и быстрого технологического развития, когда многие страны, не обладающие обширными природными ресурсами, смогли занять лидирующие позиции в мировой экономике.

Историческая эволюция МРТ и влияние глобализации

Международное разделение труда (МРТ) не является статичным явлением; оно прошло сложный и динамичный путь развития, глубоко трансформируя структуру мирового хозяйства и приобретая современные черты. Эта эволюция тесно связана с общим прогрессом человечества, технологическими революциями и изменениями в геополитическом ландшафте.

От естественного разделения к мануфактурному производству

На самых ранних этапах развития человеческого общества существовало преимущественно естественное разделение труда, обусловленное биологическими факторами – полом и возрастом. Однако с усложнением орудий труда и появлением земледелия, скотоводства, а затем и ремесла, труд стал качественно дифференцироваться, что заложило основы для территориального и межобщинного обмена.

Первый этап: Мануфактурный период (XVI – середина XVIII вв.)
Этот период характеризовался стихийным развитием экономических процессов, когда специализация стран базировалась в основном на первичных, или естественных, факторах производства: климате, географическом положении, наличии природных ресурсов. Международная торговля была преимущественно двусторонней, а товары на экспорт производились из национального сырья. Формировались первые колониальные империи, которые выстраивали свои экономические системы на эксплуатации природных ресурсов и дешевой рабочей силы зависимых территорий.

Второй этап: Промышленная революция (середина XIX в. – конец XIX – начало XX вв.)
Начало промышленной революции ознаменовало собой качественный скачок в развитии МРТ. Переход к машинному производству позволил создавать новые, «вторичные» или «искусственные» факторы производства, такие как развитый промышленный капитал, квалифицированная рабочая сила, новые технологии. Мировая торговля приобрела поистине глобальный характер, значительно изменились ее география и товарная структура. Вместо сырья и простых ремесленных изделий активно начали торговаться промышленные товары. Этот период также ознаменовался невиданными масштабами международной миграции капитала, что способствовало дальнейшей интеграции мировых экономик.

Третий этап: Научно-техническая революция и глобализация (XX–XXI вв.)
Современный этап МРТ определяется качественными изменениями, вызванными научно-технической революцией (НТР) и последующей цифровой революцией. В основе этого этапа лежит беспрецедентный уровень развития производительных сил, когда главным фактором специализации становятся не столько природные ресурсы, сколько научные знания, инновации, информационные технологии и человеческий капитал.
Процесс глобализации, как всеобъемлющая экономическая, политическая и культурная международная интеграция, стала определяющей чертой этого периода. Глобализация привела к тесным взаимосвязям между экономиками различных стран, делая рынки труда, капитала и финансовые рынки по-настоящему международными. Возникли транснациональные корпорации (ТНК), которые стали ключевыми акторами мирового хозяйства, организуя производство и сбыт через глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС), о которых мы говорили ранее.
Однако, как показал недавний опыт, этот высокоинтегрированный порядок оказался уязвим.

Кризис «цепочек поставок», вызванный пандемией COVID-19, а затем и геополитическим кризисом, ярко продемонстрировал хрупкость системы снабжения «точно в срок» (just-in-time). Нарушения логистики, дефицит комплектующих и резкий рост инфляции стали серьезным испытанием для глобальной экономики.

Этот кризис не просто выявил слабые места, но и способствовал становлению нового международного разделения труда, характеризующегося стремлением к регионализации, диверсификации поставщиков и, в некоторых случаях, к решорингу (возврату производства на национальную территорию) или френдшорингу (переносу производства в дружественные страны). Это означает, что принципы построения МРТ продолжают эволюционировать, адаптируясь к новым вызовам и условиям.

Современное место России в международном разделении труда: показатели и специализация

Оценка текущего положения России в мировом хозяйстве требует пристального внимания к количественным и качественным показателям, отражающим её специализацию и динамику участия в глобальной экономике. Актуальные данные за 2024-2025 годы позволяют составить наиболее полное представление о современном состоянии и основных тенденциях.

Структура внешней торговли России

Анализ структуры внешней торговли является краеугольным камнем для понимания специализации страны в МРТ. Россия, по-прежнему, демонстрирует глубокую зависимость от экспорта энергоресурсов, что определяет её профиль на мировой арене.

По итогам 2024 года, общий объем экспорта России составил 433,9 млрд долларов США, а импорта — 283 млрд долларов США. Это демонстрирует значительное положительное сальдо торгового баланса, характерное для сырьевых экономик.

Экспорт: Доминирование минеральных продуктов

Главной характеристикой российского экспорта остается его сырьевая направленность. В 2024 году минеральные продукты, включающие нефть, газ и продукты их переработки, сохраняли лидирующую позицию с долей в 60,9%. Это означает, что почти две трети всех экспортных поступлений формируются за счет продажи ископаемого топлива.

Категория товаров	Доля в экспорте (2024 г.)	Динамика (по сравнению с 2023 г.)
Минеральные продукты	60,9%	Доля сохраняется лидирующей
Продовольственные товары	9%	Значительный рост (с 5%)
Машины и оборудование	5%	Снижение (с 7%)
Прочие	25,1%

• Позитивные сдвиги: Важно отметить заметный рост экспорта продовольственных товаров, доля которых увеличилась с 5% до 9%. Это свидетельствует о растущем потенциале российского агропромышленного комплекса и его способности конкурировать на мировых рынках.
• Ограничения: С другой стороны, доля машин и оборудования в экспорте снизилась с 7% до 5%. Это указывает на сохраняющиеся структурные проблемы и недостаточную диверсификацию высокотехнологичного сектора в экспортной корзине.

Импорт: Зависимость от машин и оборудования

Структура импорта России в 2024 году также демонстрирует определенную специализацию. Основную часть по-прежнему составляли машины и оборудование (52%). Это подчеркивает зависимость отечественной промышленности от зарубежных технологий и комплектующих.

Категория товаров	Доля в импорте (2024 г.)	Динамика (по сравнению с 2023 г.)
Машины и оборудование	52%	Основная часть
Продовольственные товары	13%	Рост (с 12%)
Прочие	35%

• Продовольственные товары: Импорт продовольственных товаров вырос с 12% до 13%, что может быть связано как с ростом внутреннего спроса, так и с ограниченными возможностями внутреннего производства по некоторым позициям.

Первый квартал 2025 года: Снижение оборота и устойчивость сырьевого экспорта

В январе-марте 2025 года внешнеторговый оборот России снизился на 4,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 158 млрд долларов. Экспорт сократился на 6,8% до 94,9 млрд долларов, при этом минеральные продукты сохранили свою доминирующую роль, составив 58,4% экспорта. Импорт, напротив, увеличился на 0,1% до 63,1 млрд долларов, где 48,5% приходилось на машины, оборудование и транспортные средства. Эти данные подтверждают устойчивость сырьевого экспорта даже в условиях общего снижения торгового оборота и сохраняющуюся зависимость от импорта высокотехнологичной продукции.

Позитивные тенденции в отдельных отраслях (январь-февраль 2025 года): Отдельно стоит отметить рост экспорта продукции химической промышленности и каучука (на 22,4%), металлов и изделий из них (на 20,2%), а также машин, оборудования и транспортных средств (на 28,5%) в январе-феврале 2025 года. Эти локальные успехи могут указывать на потенциал для диверсификации, хотя их общий вклад в структуру экспорта пока невелик.

В целом, структура внешней торговли России ярко иллюстрирует её специализацию как крупного поставщика сырья на мировой рынок, с растущим аграрным сектором, но с сохраняющейся зависимостью от импорта промышленной и высокотехнологичной продукции.

География внешней торговли и переориентация рынков

Глобальные геополитические сдвиги и санкционное давление оказали глубокое влияние на географию внешней торговли России, спровоцировав кардинальную переориентацию рынков. Если ранее основными торговыми партнерами традиционно выступали европейские страны, то к 2024 году картина значительно изменилась.

Ключевой сдвиг: Азиатский вектор

Основными торговыми партнерами России уверенно стали страны Азиатского региона, на которые в 2024 году приходилось впечатляющие 72,6% всего товарооборота. Это является прямым следствием геополитических трансформаций и стремления России диверсифицировать свои внешнеэкономические связи. Такие страны, как Китай, Индия, Турция, играют все более значимую роль в российском экспорте и импорте, замещая традиционных европейских партнеров.

Сокращение торговли с Европой

В то же время, товарооборот России со странами Европы претерпел значительное сокращение. По итогам 2024 года он составил 141,5 млрд долларов, что на 14% меньше показателя предыдущего года. Внутри этого сокращения наблюдались следующие тенденции:

• Экспорт из РФ в Европу сократился еще более значительно – на 20,4% до 68,4 млрд долларов. Это отражает как прямые санкции на российские энергоресурсы, так и добровольный отказ европейских компаний от российских товаров.
• Импорт из Европы в Россию также уменьшился, но в меньшей степени – на 6,9% до 73,1 млрд долларов. Это свидетельствует о сохраняющейся потребности в европейских товарах, особенно в машинах и оборудовании, хотя Россия активно ищет альтернативных поставщиков.

Рост товарооборота со странами Африки

На фоне переориентации, страны Африки стали новым перспективным направлением для российского экспорта. В 2024 году товарооборот с африканскими странами, напротив, продемонстрировал впечатляющий рост на 13,2% и достиг рекордных 24,5 млрд долларов.

• Российский экспорт в Африку вырос еще более существенно – на 43% до 21,2 млрд долларов. Это подчеркивает стремление России закрепиться на новых рынках и использовать возможности, предоставляемые развивающимися экономиками.
• Ключевыми партнерами на африканском континенте стали Египет, Алжир, Сенегал и Марокко, что указывает на диверсификацию географии торговли и поиск новых зон влияния.

Выводы: Переориентация рынков является одной из наиболее выраженных тенденций в российской внешней торговле. Этот процесс обусловлен как внешним давлением, так и стратегическими решениями по поиску новых партнеров. Доминирование Азиатского региона и растущее значение Африки указывают на формирование нового геоэкономического ландшафта для России, где традиционные связи ослабевают, а новые – активно развиваются. Этот сдвиг имеет долгосрочные последствия для структуры российского экспорта и импорта, а также для интеграции страны в новые глобальные и региональные экономические блоки.

Участие России в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС)

Анализ участия страны в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС) является критически важным для понимания её места в современном международном разделении труда. ГЦСС — это сложная система, где выпуск большинства конечных товаров и услуг предполагает в среднем около 9 стадий создания добавленной стоимости, происходящих в разных странах.

К сожалению, участие России в ГЦСС преимущественно характеризуется как «восходящее» (upstream). Это означает, что страна специализируется на поставках первичных и промежуточных товаров с относительно низкой добавленной стоимостью. Эти ресурсы (сырье, полуфабрикаты) затем используются другими странами для производства конечной продукции, которая, в свою очередь, продается на мировых рынках с гораздо более высокой наценкой.

• Низкая добавленная стоимость: Доля экспорта с высокой добавленной стоимостью в России остается минимальной среди крупных экономик, составляя около 9%. Этот показатель наглядно демонстрирует, что Россия слабо интегрирована в те этапы ГЦСС, которые приносят наибольшую прибыль и требуют передовых технологий и глубокой переработки. Это подтверждает сырьевую направленность экономики, где значительная часть стоимости формируется на начальных этапах добычи и первичной переработки, а не на последующих, более наукоемких и сложных стадиях производства.
• Ограниченный контроль: Такое «восходящее» участие в ГЦСС означает, что российские производители имеют ограниченный контроль над производством и ценами на последующих этапах цепочки. Они являются поставщиками базовых ресурсов, а не создателями конечных инновационных продуктов. Это делает их уязвимыми к колебаниям мировых цен на сырье и лишает возможности получать значительную часть прибыли, генерируемой на более высоких уровнях ГЦСС.
• Позиции в промышленном производстве: Несмотря на низкую долю высокодобавленного экспорта, Россия занимает 8-е место в мире по общему объему промышленного производства и 13-е место по производству в обрабатывающей промышленности. Эти показатели свидетельствуют о значительном промышленном потенциале, однако его текущая структура и степень интеграции в глобальные цепочки требуют серьезной модернизации для перехода к более «нисходящим» (downstream) и высокодоходным стадиям ГЦСС.

Иными словами, Россия остается «донором ресурсов» для мирового производства, а не активным участником в создании инновационной, высокотехнологичной продукции. Трансформация этой позиции в сторону увеличения доли экспорта с высокой добавленной стоимостью является одним из ключевых стратегических вызовов и направлений для развития российской экономики.

Инновационная активность и прямые иностранные инвестиции

Инновационная активность и приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) являются важнейшими индикаторами здоровья и перспектив развития экономики, отражая её способность к модернизации и интеграции в глобальные процессы. В России эти показатели демонстрируют неоднозначную динамику, испытывая значительное влияние внутренних и внешних факторов.

Инновационная активность: Рост на фоне вызовов

Уровень инновационной активности российских крупных и средних компаний, который в 2022 году составлял 11%, продемонстрировал позитивный рост, достигнув 16,4% в 2023 году. Это обнадеживающий сигнал, указывающий на стремление компаний к внедрению новых технологий и улучшению производственных процессов.

Год	Уровень инновационной активности (крупные и средние компании)
2022	11%
2023	16,4%

Наибольшая инновационная активность традиционно наблюдается в обрабатывающей промышленности:

• В 2022 году этот показатель составлял 20,7%, а в 2023 году вырос до 22,5%.
• Особенно выделяются следующие секторы: производство летательных и космических аппаратов (51,1% инновационно активных компаний), компьютеров (48,4%), машин и оборудования (38,7%), электрооборудования (38,5%), автотранспортных средств (34,6%), кораблей, судов и лодок (31,2%).

Эти данные свидетельствуют о точечном, но значительном прогрессе в наиболее наукоемких и стратегически важных отраслях, которые являются локомотивами технологического суверенитета.

Прямые иностранные инвестиции: Резкое сокращение под давлением санкций

Ситуация с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) в Россию выглядит значительно менее оптимистично. В 2024 году объем ПИИ сократился до 3,3 млрд долларов США, что является резким падением по сравнению с 9 млрд долларов в 2023 году. Это снижение прямо отражает влияние санкций, геополитической нестабильности и общего снижения инвестиционной привлекательности страны для иностранных капиталов.

Год	Объем ПИИ (млрд долларов США)	Динамика
2023	9,0
2024	3,3	Сокращение
2025 (I квартал)	+5,875 (чистые)	Остаются ниже докризисных уровней

• I квартал 2025 года: Несмотря на общее сокращение, в первом квартале 2025 года чистые иностранные инвестиции показали некоторый рост — на 5,875 млрд долларов. Однако, этот показатель все еще значительно ниже докризисных уровней 2013 года, когда приток ПИИ был существенно выше.
• Накопленные остатки: Еще более показательным является снижение накопленных остатков по входящим прямым инвестициям в экономику России. По состоянию на 1 января 2025 года они уменьшились на 63,3 млрд долларов, до 216,0 млрд долларов. Это указывает на отток ранее вложенных капиталов или девальвацию активов, что является серьезным вызовом для долгосрочного экономического развития.

Выводы: Рост инновационной активности в отдельных секторах российской экономики демонстрирует внутренний потенциал к модернизации. Однако резкое сокращение ПИИ и снижение накопленных остатков подчеркивают, что внешние финансовые ресурсы, критически важные для трансфера технологий и интеграции в глобальные инновационные цепочки, стали значительно менее доступны. Это вынуждает Россию полагаться в основном на внутренние источники финансирования и собственные разработки для достижения технологического суверенитета.

Факторы, определяющие специализацию России, и основные вызовы

Специализация любой страны в международном разделении труда формируется под воздействием многообразного комплекса факторов, начиная от географического положения и заканчивая геополитическими реалиями. Для России этот комплекс особенно сложен и динамичен, что обуславливает её текущую роль в мировой экономике и определяет основные вызовы на пути к модернизации.

Природно-ресурсные и технологические факторы

Специализация страны в международном разделении труда является многогранным явлением, зависящим от целого ряда факторов, среди которых природные условия, трудовые ресурсы, уровень научно-технического прогресса, институциональная среда и даже культурные традиции играют свою роль. Для России природно-ресурсные и технологические факторы имеют особое, исторически сложившееся значение.

Природно-ресурсные факторы: Основа сырьевой специализации

Россия обладает колоссальными запасами природных ресурсов, включая нефть, газ, различные металлы, лес и другие полезные ископаемые. Эти богатства на протяжении десятилетий определяли и продолжают определять сырьевую специализацию страны в мировой экономике.

• Доминирование углеводородов: Более половины российского экспорта стабильно составляют нефть и газ. Доходы от их продажи являются критически важным источником пополнения федерального бюджета. Например, по итогам января-сентября 2024 года доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России достигла 31,7%. В целом за 2024 год этот показатель составил около 30-32%. Для сравнения, в 2014 году доля нефтегазовых доходов превышала 50%, а в 2020 году опускалась до 28%, демонстрируя как чувствительность к мировым ценам, так и определенные усилия по диверсификации. Однако общая зависимость остается высокой.
• Конкурентные преимущества: Наличие обширных и легкодоступных запасов этих ресурсов дает России естественные абсолютные и сравнительные преимущества в их добыче и экспорте. Это позволяет стране занимать одну из ведущих позиций на мировом рынке энергоносителей и сырья.

Технологические факторы: Вызовы и отставание

На современном этапе развития мирового хозяйства уровень научно-технического прогресса становится главным фактором формирования МРТ. Он обусловливает постоянное обновление продукции, внедрение инноваций и создание новых, более сложных производственных процессов. Страны, лидирующие в НТП, имеют возможность создавать высокотехнологичные товары с высокой добавленной стоимостью, занимая верхние ступени в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС).

• Отставание в ГЦСС: К сожалению, Россия сталкивается с серьезными вызовами в этом аспекте. Несмотря на наличие развитой фундаментальной науки и отдельных технологических достижений, страна имеет недостаточные позиции в глобальных цепочках создания стоимости. Это связано, в частности, с отставанием экономики от развитых стран по ряду критически важных технологий и наличием нормативных ограничений, препятствующих быстрому внедрению инноваций и интеграции в мировые рынки.
• Низкая доля высокотехнологичного экспорта: Как было отмечено ранее, доля экспорта с высокой добавленной стоимостью в России остается низкой. Это свидетельствует о том, что страна не в полной мере использует свой научный и инженерный потенциал для создания и экспорта конкурентоспособной высокотехнологичной продукции. Большая часть инновационных разработок либо не доходит до стадии массового производства, либо не находит своего места на мировых рынках из-за отсутствия конкурентных преимуществ в коммерциализации.

Таким образом, если природно-ресурсные факторы традиционно являются сильной стороной России и определяют её сырьевую специализацию, то технологические факторы представляют собой основную область для развития и модернизации. Преодоление этого дисбаланса — ключ к изменению места России в МРТ.

Институциональные и геополитические факторы

Помимо природных ресурсов и технологического уровня, на специализацию страны в международном разделении труда оказывают глубокое влияние институциональная среда и геополитический контекст. Эти факторы определяют правила игры, формируют барьеры и возможности, и в случае России их роль оказалась особенно значимой в последние годы.

Институциональные факторы: Роль государства и регулирования

Под институциональными факторами понимаются особенности хозяйствования, характер внешнеэкономических связей, а также система государственного регулирования и проводимая экономическая политика.

• Тип хозяйствования и внешнеэкономические связи: Исторически сложившаяся модель экономики, с доминированием крупных государственных корпораций в стратегических отраслях, определяет специфику российского участия в МРТ. Государство играет значительную роль в формировании внешнеэкономической стратегии, выборе торговых партнеров и направлений экспорта/импорта.
• Государственное регулирование и политика: Законодательство, налоговая система, таможенные тарифы, инвестиционный климат – все это формирует институциональную среду, которая может как стимулировать, так и сдерживать развитие определенных отраслей и их интеграцию в мировую экономику. Целенаправленная государственная политика, направленная на поддержку несырьевого экспорта и инноваций, имеет решающее значение для изменения текущей специализации.

Геополитические факторы: Новая реальность и переформатирование

Последние годы показали, насколько сильно геополитические факторы могут трансформировать место страны в международном разделении труда.

• Санкционное давление и технологическая изоляция: Эскалация международных конфликтов и введение масштабных санкций против России привели к беспрецедентному давлению на её экономику. Эти меры не только ограничили доступ к международным финансовым рынкам, но и вызвали технологическую изоляцию, препятствуя импорту критически важных технологий и оборудования. Это ускорило поиск механизмов защиты национальной экономики и вынудило Россию сосредоточиться на развитии внутреннего потенциала и импортозамещении.
• Снижение европейских инвестиций: Санкции и общая геополитическая нестабильность стали ключевыми факторами резкого снижения европейских инвестиций в Россию. Это, в свою очередь, ограничивает возможности для модернизации производства и трансфера технологий, которые часто осуществляются через прямые иностранные инвестиции.
• Переформатирование цепочек поставок и логистики: Геополитический кризис привел к масштабному переформатированию традиционных цепочек поставок. Европейские рынки для российских энергоресурсов были во многом закрыты, что вынудило Россию переориентировать логистику и экспортные потоки в сторону стран Глобального Юга – в первую очередь, Азии и Африки. Это повлекло за собой не только изменения в географии торговли, но и необходимость адаптации к новым рыночным условиям и стандартам.
• Кризис «цепочек поставок»: Более того, общий кризис «цепочек поставок», вызванный не только геополитикой, но и пандемией COVID-19, продемонстрировал уязвимость существующего порядка снабжения «точно в срок». Это стало дополнительным стимулом для многих стран, включая Россию, к пересмотру стратегий производства и снабжения в сторону большей самодостаточности и диверсификации поставщиков.

Таким образом, институциональные и особенно геополитические факторы играют сейчас ключевую роль в формировании нового профиля России в международном разделении труда. Они не просто влияют на экономические процессы, но и активно формируют их, заставляя страну адаптироваться к изменяющимся глобальным реалиям и искать новые пути для развития.

Вызовы и ограничения: сырьевая зависимость и диверсификация

Несмотря на значительный потенциал и стремление к модернизации, Россия сталкивается с рядом фундаментальных вызовов и ограничений, которые затрудняют трансформацию её места в международном разделении труда. Эти проблемы тесно взаимосвязаны и требуют комплексного решения.

Основной вызов: Сырьевая зависимость экспорта

Главным и наиболее хроническим вызовом для России остается глубокая зависимость экспорта от сырьевого сектора. Как было отмечено ранее, в 2024 году более 60% российского экспорта составляли минеральные продукты (нефть, газ).

• Уязвимость к мировым ценам: Эта зависимость делает экономику чрезвычайно уязвимой к колебаниям мировых цен на сырье. Резкие падения цен на нефть и газ могут привести к сокращению экспортных доходов, дефициту бюджета, ослаблению национальной валюты и замедлению экономического роста.
• Внешние шоки: Сырьевая модель также повышает уязвимость экономики к внешним шокам, таким как геополитические конфликты, санкции и изменения в глобальной энергетической политике.

Недостаточная диверсификация экономики

Сырьевая зависимость является симптомом более глубокой проблемы – недостаточной диверсификации экономики. Это тормозит развитие других, потенциально более высокодоходных и устойчивых секторов. Высокотехнологичный экспорт и экспорт услуг, которые могли бы стать альтернативой для сырьевой специализации, показывают лишь точечные успехи.

Позиции в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС)

Российские производители занимают недостаточно выгодные позиции в ГЦСС. Их участие преимущественно «восходящее», то есть они поставляют сырье и полуфабрикаты с низкой добавленной стоимостью.

• Ограниченный контроль над производством и ценами: Такое положение означает ограниченный контроль над последующими этапами производства и ценообразованием конечной продукции. Это снижает потенциал для получения максимальной прибыли и препятствует развитию отечественной промышленности, ориентированной на создание сложных, высокотехнологичных товаров.
• Слабая интеграция: Российские компании недостаточно эффективно внедрены в сферу международного сотрудничества в рамках ГЦСС, что ограничивает их доступ к передовым технологиям, новым рынкам и международной экспертизе.

Санкции, геополитическая нестабильность и кризис цепочек поставок

Последние годы принесли новые, беспрецедентные вызовы:

• Санкционное давление: Масштабные санкции и геополитическая нестабильность оказали значительное влияние на внешнеторговый оборот России, вынуждая перестраивать логистику, искать новых поставщиков и потребителей.
• Ограничения доступа к технологиям: Введение дополнительных ограничений на доступ к технологиям стало одним из наиболее болезненных вызовов, тормозящих модернизацию промышленности и развитие инновационных секторов.
• Трансформации на энергетических рынках: Изменения на мировых энергетических рынках, в том числе снижение спроса на традиционные источники энергии в некоторых регионах и усиление конкуренции, создают дополнительные риски для российской экономики.
• Стагнация отдельных отраслей: Совокупность этих факторов может приводить к стагнации в отдельных отраслях промышленного производства, что ставит под угрозу экономическую безопасность страны.
• Уязвимость «цепочек поставок»: Кризис «цепочек поставок», вызванный пандемией COVID-19 и геополитическими конфликтами, наглядно показал, что система снабжения «точно в срок» (just-in-time) оказалась неспособной выдержать внешние шоки, что привело к дефициту и инфляции. Это подчеркивает необходимость большей устойчивости и диверсификации в глобальных производственных связях.

Недоиспользованный потенциал экспорта услуг и высокотехнологичной продукции

В контексте стремления к диверсификации и снижению сырьевой зависимости, экспорт услуг и высокотехнологичной продукции видится одним из наиболее перспективных направлений. Однако текущее состояние этого сектора в России демонстрирует как потенциал, так и значительные вызовы.

Текущее состояние экспорта услуг:

• Общий рост экспорта услуг: В 2024 году экспорт услуг из России показал рост на 3% по сравнению с предыдущим годом. По данным за первые 8 месяцев 2024 года, его объем составил около 27 млрд долларов. Этот рост, хотя и скромный, является позитивным сигналом, указывающим на возможность расширения несырьевого экспорта.
• IT-экспорт: рост, но с оговорками: Объем экспорта российских IT-решений в 2024 году впервые за три года показал рост, увеличившись на 6,6%. Это важный показатель, свидетельствующий о конкурентоспособности отдельных сегментов российской IT-индустрии на мировом рынке.
• Расхождения в оценках: Однако, при более детальном рассмотрении, возникают вопросы. По данным Центрального банка РФ, экспорт по статье «компьютерные услуги» в 2024 году составил всего 1,9 млрд долларов, что почти вдвое ниже показателя 2023 года (2,9 млрд долларов). Такое значительное расхождение в оценках (например, между данными ЦБ РФ и оценками экспертных организаций, таких как «Руссофт») связывается с использованием альтернативных схем расчетов, которые могут не учитываться официальной статистикой. Это затрудняет точную оценку реального объема IT-экспорта и может указывать на то, что часть транзакций происходит через непрозрачные каналы или через дочерние компании за рубежом, что является следствием геополитических ограничений.

Вызовы и потенциал:

• Санкции и ограничения: Геополитические факторы, такие как санкции и ограничения на сотрудничество с российскими IT-компаниями, безусловно, влияют на возможности экспорта услуг. Многие иностранные компании осторожничают, что затрудняет выход на новые рынки.
• Необходимость государственной поддержки: Для реализации потенциала IT-сектора и других высокотехнологичных услуг требуется целенаправленная государственная поддержка, включающая стимулирование экспорта, создание благоприятных условий для развития инновационных компаний и их выхода на международные рынки.
• Развитие компетенций: Несмотря на вызовы, российский IT-сектор обладает сильными кадровыми и технологическими компетенциями, особенно в области информационной безопасности, разработки программного обеспечения и определенных видов цифровых услуг. Эти компетенции могут стать основой для наращивания высокотехнологичного экспорта, если будут созданы условия для их максимальной реализации на глобальном уровне.

Таким образом, экспорт услуг и высокотехнологичной продукции является стратегически важным направлением для диверсификации российской экономики. Текущие данные показывают наличие потенциала, однако существуют серьезные вызовы, связанные с геополитическим давлением и необходимостью усовершенствования механизмов учета и поддержки. Преодоление этих барьеров позволит России занять более выгодное место в международном разделении труда, переходя от сырьевой модели к экономике знаний.

Перспективы трансформации и роль инновационной модернизации

В условиях нарастающих глобальных перемен и усиления геополитического давления, для России критически важно не просто адаптироваться к изменяющимся реалиям, но и активно формировать свое будущее место в международном разделении труда. Это возможно только через последовательный переход к инновационному пути развития, глубокую диверсификацию экономики и достижение технологического суверенитета.

Переход к инновационному пути развития и диверсификация

Для сохранения и, что еще важнее, потенциального улучшения своего места в международном разделении труда России необходим последовательный и решительный переход от «инерционного», сырьевого пути развития к «инновационному». Этот переход означает фундаментальную перестройку экономики, где движущей силой становится не добыча и экспорт природных ресурсов, а создание и внедрение новых знаний, технологий и продуктов.

Стратегия диверсификации экономики:

Ключевую роль в этом процессе играет стратегия диверсификации экономики. Её основная цель – снижение зависимости от отдельных секторов (прежде всего, сырьевого) и тем самым обеспечение экономической безопасности и устойчивости к внешним шокам.

• Целевые показатели: Амбициозная цель, поставленная в рамках обновленного национального проекта «Международная кооперация и экспорт», который будет запущен в 2025 году, заключается в увеличении несырьевого экспорта не менее чем на 70% к 2030 году по сравнению с 2020 годом. Это должно довести долю несырьевого экспорта с текущих 35% до 60%. Такие показатели требуют колоссальных усилий и системных преобразований.
• Основные направления диверсификации: Для достижения этих целей необходимо развивать несколько ключевых направлений:
  • Развитие инновационных технологий: Стимулирование исследований и разработок, создание условий для внедрения прорывных технологий во всех секторах экономики.
  • Стимулирование малого и среднего предпринимательства: Этот сектор часто является более гибким и инновационным, способным быстро адаптироваться к новым условиям и создавать новые ниши.
  • Расширение сектора услуг: Как было отмечено, экспорт услуг, особенно IT-решений, имеет большой, но пока недоиспользованный потенциал.
  • Модернизация производственных процессов: Внедрение цифровых технологий, автоматизации и роботизации для повышения эффективности и конкурентоспособности традиционных отраслей.
  • Развитие агропромышленного комплекса: Российское сельское хозяйство уже демонстрирует значительный рост экспорта продовольственных товаров, и этот потенциал необходимо развивать дальше.
  • Улучшение инфраструктуры: Развитие транспортной, логистической и цифровой инфраструктуры является необходимым условием для эффективной интеграции в глобальные рынки и поддержки инновационного развития.

Влияние кризиса «цепочек поставок»:
Опыт кризиса «цепочек поставок», вызванный пандемией COVID-19 и геополитическими конфликтами, лишь подтвердил острую необходимость перехода к инновационному развитию и диверсификации. Этот кризис показал, что «инерционный» путь, основанный на импорте критически важных компонентов и узкой специализации, делает экономику уязвимой. Поэтому переход к «инновационному» пути, с акцентом на самодостаточность в критических технологиях и развитие собственного производства, становится не просто желаемым, а стратегически необходимым направлением.

Таким образом, диверсификация и инновационное развитие — это не просто экономические задачи, а фундаментальная стратегия обеспечения национальной безопасности и устойчивого положения России в меняющемся мире.

Развитие высокотехнологичного экспорта и технологический суверенитет

Переход к инновационной экономике неразрывно связан с наращиванием высокотехнологичного экспорта и достижением технологического суверенитета. Эти два направления являются столпами новой стратегии России в международном разделении труда.

Развитие высокотехнологичного экспорта:

Увеличение доли высокотехнологичной продукции в экспорте является прямым индикатором успешной инновационной модернизации. Такой экспорт не только способствует улучшению экономической стабильности и независимости страны, но и повышает её престиж на мировой арене.

• Перспективные направления: Россия обладает значительными компетенциями и достижениями в ряде высокотехнологичных отраслей, которые могут стать локомотивами экспорта:
  • Ядерные реакторы и технологии: Российская атомная промышленность является мировым лидером, предлагая комплексные решения от проектирования до строительства и обслуживания АЭС.
  • Продукция аэрокосмической отрасли: Несмотря на санкции, Россия сохраняет сильные позиции в производстве авиационной и космической техники, особенно в специализированных нишах.
  • Вооружение: Традиционно сильная сторона российского экспорта, которая, однако, требует диверсификации в сторону гражданских технологий.
  • IT-решения: Особенно в области информационной безопасности, системного и офисного программного обеспечения. Российские разработчики имеют большой потенциал, несмотря на геополитические ограничения. Отдельно стоит отметить российский экспорт инноваций в области энергоэффективных технологий и экологически чистого транспорта, который постепенно завоевывает мировые рынки.
• Географическая переориентация: География поставок высокотехнологичной продукции активно переориентируется. Если ранее европейские и американские рынки были важны, то сейчас акцент смещается на страны СНГ, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки. Это требует адаптации к специфике этих рынков и усиления сотрудничества с новыми партнерами.

Технологический суверенитет как фундамент:

Концепция технологического суверенитета является не просто модным термином, а стратегической необходимостью для России. Это способность страны самостоятельно разрабатывать, производить и контролировать ключевые технологии и инфраструктуру, необходимые для обеспечения экономической независимости и национальной безопасности.

• Инструмент национальной безопасности: В условиях геополитического давления и технологической изоляции, технологический суверенитет становится важнейшим инструментом защиты от внешних угроз и обеспечения устойчивого развития России в долгосрочной перспективе.
• Основа для отечественных разработок: Реализация этой концепции предполагает массированные инвестиции в науку, образование и промышленность, с целью развития собственных компетенций и создания полного цикла производства критически важных технологий. Это включает в себя активное импортозамещение там, где это возможно и экономически целесообразно, а также опережающее развитие в стратегических направлениях.
• Владение критическими технологиями: Суть технологического суверенитета не в полном отказе от международного сотрудничества, а в том, чтобы владеть критически важными современными технологиями, которые обеспечивают независимость в стратегических отраслях, таких как энергетика, оборона, информационные технологии и медицина. Это также включает развитие и удержание в стране кадрового, финансового, технологического и материального потенциала, чтобы не зависеть от других государств.

Таким образом, развитие высокотехнологичного экспорта и достижение технологического суверенитета являются взаимодополняющими стратегическими задачами. Первое позволяет России занять более выгодное место в МРТ, а второе – обеспечить устойчивость и безопасность этого положения, минимизируя внешние риски.

Государственная политика по укреплению и диверсификации позиций России

Осознавая вызовы и перспективы, российское государство активно формирует и реализует комплекс мер, направленных на укрепление и диверсификацию своих позиций в международном разделении труда. Эти меры охватывают различные сферы — от внешней торговли до научно-технического развития и энергетики.

Меры по расширению экспортной географии и стимулированию несырьевого экспорта

В ответ на изменение геополитического ландшафта, государственная политика России по диверсификации экспорта направлена на радикальное расширение географии поставок и создание альтернативных маршрутов. Это существенно снижает зависимость страны от традиционных партнеров и открывает новые возможности на развивающихся рынках.

Инструменты и механизмы:

Реализацией этой политики занимается целая система государственных институтов и поддерживающих структур:

• Министерство промышленности и торговли (Минпромторг): Разрабатывает и реализует стратегии развития несырьевого экспорта, оказывает поддержку российским производителям в выходе на внешние рынки, в том числе через субсидии и компенсации затрат.
• Министерство сельского хозяйства (Минсельхоз): Активно поддерживает развитие агропромышленного комплекса, что уже привело к значительному росту экспорта продовольственных товаров. Особое внимание уделяется повышению конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на мировом рынке.
• Российский экспортный центр (РЭЦ): Является ключевым институтом поддержки экспортеров. РЭЦ предоставляет широкий спектр услуг – от финансовой (кредитование, страхование экспорта) до нефинансовой (консультации, поиск партнеров, участие в международных выставках, сертификация продукции). Его инфраструктура, в том числе платформа «Мой экспорт», является единым окном для взаимодействия экспортеров с государством и получения необходимых сервисов.
• Создание альтернативных маршрутов: Активно прорабатываются и создаются новые логистические коридоры, в частности, коридор «Север-Юг», который свяжет Россию с Ираном, Индией и другими странами Азии, минуя традиционные западные маршруты. Это обеспечивает большую устойчивость и независимость внешней торговли.
• Стимулирование производства с высокой добавленной стоимостью: Государство стремится не просто наращивать объемы экспорта, но и увеличивать долю продукции с высокой добавленной стоимостью. Это достигается через поддержку инновационных проектов, локализацию производства и интеграцию российских компаний в новые, дружественные глобальные производственные цепочки.

Результаты и перспективы:

Эти целенаправленные меры уже привели к заметной переориентации торговых потоков, особенно в сторону стран Азии и Африки. В 2024 году товарооборот со странами Африки показал рекордный рост на 13,2%, а с Азиатским регионом — на 72,6% от всего товарооборота. Такие результаты подтверждают эффективность выбранной стратегии и позволяют рассчитывать на дальнейшее укрепление несырьевого экспорта и диверсификацию экономики.

В целом, государственная политика направлена на создание такой внешнеэкономической модели, которая будет менее зависима от сырьевых цен и геополитических факторов, более устойчива и ориентирована на инновационное развитие и новые рынки.

Поддержка инноваций и научно-технического развития

Осознавая центральную роль инноваций в трансформации экономики, российское государство уделяет значительное внимание поддержке науки и научно-технического развития. Это критически важный элемент стратегии по достижению технологического суверенитета и укреплению позиций в глобальных цепочках создания стоимости.

Финансирование фундаментальной науки и исследований:

• Государственные инвестиции: Государство является ключевым инвестором в фундаментальную науку. В 2024 году на гражданскую науку из федерального бюджета было выделено 716,9 млрд рублей. Эта сумма распределяется следующим образом:
  • 448,7 млрд рублей направлено на прикладные исследования. Основными получателями этих средств являются такие крупные государственные корпорации, как «Роскосмос», а также профильные министерства – Минпромторг и Минобрнауки. Это подчеркивает приоритет прикладных разработок, направленных на решение конкретных промышленных и технологических задач.
  • 268,1 млрд рублей выделено на фундаментальные исследования. Из этой суммы 84% средств получило Минобрнауки, что свидетельствует о сохранении поддержки базовых научных исследований в академической среде.
• Грантовые программы: Для стимулирования конкуренции и поддержки перспективных научных идей государство активно использует систему научных грантов. Это позволяет привлечь лучшие научные коллективы к решению актуальных задач и обеспечить финансирование исследований и разработок на конкурсной основе.

Обеспечение технологического суверенитета:

• Межведомственная комиссия: Одним из ключевых институциональных шагов по укреплению технологического суверенитета стало создание в 2022 году Межведомственной комиссии по обеспечению технологического суверенитета в сфере критической информационной инфраструктуры. Её основные функции включают:
  • Оценка степени текущего технологического суверенитета в стратегически важных областях.
  • Выявление потенциальных угроз и рисков для технологической независимости.
  • Анализ эффективности уже принятых решений и разработка новых мер по достижению технологической независимости.

  Эта комиссия призвана координировать усилия различных ведомств и организаций для системного решения задач по импортозамещению и развитию отечественных технологий.

• «Доращивание» поставщиков: В рамках реализации грантовой программы «доращивания» поставщиков для крупных компаний, Минпромторг направит «Иннопрактике» 5 млрд рублей в течение трех лет на создание нефтегазового оборудования. Эта инициатива направлена на развитие отечественной базы поставщиков для ключевых отраслей, снижение зависимости от импорта и стимулирование высокотехнологичного производства внутри страны.

Таким образом, государственная политика в сфере поддержки инноваций и научно-технического развития в России характеризуется комплексным подходом, включающим как прямое финансирование науки, так и создание институциональных механизмов для достижения технологического суверенитета и развития отечественной высокотехнологичной промышленности.

Энергетическая стратегия России до 2050 года в контексте МРТ

Энергетический сектор традиционно является стержнем российской экономики и ключевым элементом её участия в международном разделении труда. В апреле 2025 года была утверждена новая Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2050 года, которая определяет долгосрочные ориентиры развития отрасли и её роль в глобальной энергетике.

Опора на традиционные энергоресурсы:

Стратегия подтверждает, что опорой экономики страны по-прежнему остаются нефть, газ и уголь. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) рассматриваются как дополнение к традиционной энергетике, а не её полная замена. Это означает, что Россия продолжает делать ставку на свои колоссальные запасы углеводородов как на важнейший фактор конкурентоспособности в МРТ.

Этапы реализации Стратегии:

Энергетическая стратегия до 2050 года предусматривает три основных этапа:

• Первый этап (до 2030 года): Основное внимание уделяется реализации первоочередных мер, направленных на адаптацию ТЭК к текущим геополитическим и экономическим условиям, а также на обеспечение стабильности внутренних поставок.
• Второй этап (2031-2035 гг.): На этом этапе запланировано формирование «экономики предложения» для полного удовлетворения внутреннего спроса на энергоресурсы и реализации максимального экспортного потенциала. Это подразумевает наращивание производственных мощностей и оптимизацию логистики.
• Третий этап (2036-2050 гг.): Конечная цель – достижение технологического лидерства ТЭК, что позволит России сохранить роль одного из ведущих поставщиков на мировом энергорынке. Это включает в себя развитие новых технологий добычи, переработки и транспортировки, а также повышение эффективности и экологичности производства.

Ключевые принципы и задачи:

Президент РФ Владимир Путин подчеркнул важность не только объемов добычи, но и эффективного управления добычей и запасами ресурсов. Он акцентировал внимание на обеспечении технологического и экологического развития отрасли для снабжения внутреннего рынка, достижения национальных целей и выполнения внешних договоренностей.

• Энергетика вне политики: Одним из ключевых тезисов является утверждение, что энергетика должна оставаться вне политики. Это отражает стремление России к деполитизации энергетических отношений и сохранению своей роли надежного поставщика энергоресурсов на мировые рынки.
• Устойчивое развитие и конкурентоспособность: Основная задача – обеспечить устойчивое развитие энергетики как для удовлетворения внутренних потребностей страны, так и для повышения конкурентоспособности российских ресурсов на мировых рынках. Это предполагает модернизацию инфраструктуры, внедрение инноваций и эффективное использование существующих мощностей.
• Укрепление партнерских отношений: Россия будет продолжать укреплять свои позиции как мирового энергетического лидера, развивая партнерские отношения для построения справедливой и устойчивой модели глобальной энергетики. Это включает сотрудничество со странами Азии, Африки и Латинской Америки.

Таким образом, Энергетическая стратегия России до 2050 года является комплексным документом, который, с одной стороны, подтверждает сырьевую специализацию страны в МРТ, а с другой – ставит амбициозные задачи по технологическому развитию и сохранению лидерства в мировом энергетическом секторе в долгосрочной перспективе, несмотря на глобальные тренды к декарбонизации.

Заключение

Исследование роли и места экономики России в международном разделении труда выявило сложную и динамичную картину, характеризующуюся как укоренившимися традициями, так и активными трансформационными процессами. Поставленные цели и задачи курсовой работы были полностью достигнуты, позволив сформировать глубокий и всесторонний анализ текущего состояния, вызовов, перспектив и государственной политики.

Ключевые выводы исследования:

1. Теоретический фундамент: Современное МРТ опирается на богатый теоретический багаж, включающий классические теории (абсолютных и сравнительных преимуществ), неоклассические (модель Хекшера-Олина) и новые теории (жизненного цикла продукта Вернона, конкурентных преимуществ Портера). Эти концепции позволяют анализировать эволюцию МРТ от естественной специализации до сложных глобальных цепочек создания стоимости, подчеркивая роль технологического прогресса и глобализации. Кризис «цепочек поставок» стал катализатором для формирования нового витка в развитии МРТ, требующего большей устойчивости и диверсификации.
2. Сырьевая специализация России: Актуальные статистические данные за 2024-2025 годы однозначно подтверждают доминирующую роль минеральных продуктов (более 60% экспорта) в структуре внешней торговли России. При этом наблюдается рост экспорта продовольственных товаров и устойчивая зависимость импорта от машин и оборудования.
3. Переориентация географии торговли: Геополитические факторы и санкционное давление привели к кардинальной переориентации торговых потоков: товарооборот со странами Азии значительно вырос (72,6% всего товарооборота в 2024 году), а с Африкой продемонстрировал рекордный рост (на 13,2%), в то время как торговля с европейскими странами существенно сократилась.
4. Позиции в ГЦСС и инновационная активность: Участие России в глобальных цепочках создания стоимости носит преимущественно «восходящий» характер, с минимальной долей экспорта с высокой добавленной стоимостью (около 9%). Уровень инновационной активности российских компаний, хотя и растет (до 16,4% в 2023 году), недостаточен для преодоления технологического отставания. При этом прямые иностранные инвестиции резко сократились (до 3,3 млрд долларов в 2024 году), что ограничивает трансфер технологий.
5. Факторы и вызовы: Сырьевая специализация обусловлена богатыми природными ресурсами, однако сдерживается отставанием в технологическом развитии. Институциональные и геополитические факторы, включая санкции и кризис цепочек поставок, оказывают значительное давление, ускоряя необходимость диверсификации экономики и поиска новых механизмов защиты. Недоиспользованный потенциал экспорта услуг и высокотехнологичной продукции, несмотря на отдельные успехи в IT-секторе, остается существенным вызовом.
6. Стратегия инновационной модернизации: Стратегическим направлением для России является переход к инновационному пути развития и глубокая диверсификация экономики. Цель – увеличить несырьевой экспорт на 70% к 2030 году. Приоритетными являются развитие высокотехнологичного экспорта (ядерные технологии, аэрокосмическая отрасль, IT-решения) и достижение технологического суверенитета как инструмента национальной безопасности и устойчивого развития.
7. Меры государственной политики: Государство активно реализует меры по диверсификации экспорта (через Минпромторг, Минсельхоз, РЭЦ), поддерживает инновации и научно-техническое развитие (финансирование гражданской науки, Межведомственная комиссия по технологическому суверенитету). Энергетическая стратегия до 2050 года подтверждает опору на углеводороды, но с акцентом на технологическое развитие и укрепление партнерских отношений.

Рекомендации для дальнейшего укрепления и диверсификации позиций России в МРТ:

1. Приоритет инновационному развитию: Увеличить инвестиции в НИОКР, особенно в стратегически важные отрасли, такие как микроэлектроника, биотехнологии, новые материалы, искусственный интеллект. Разработать программы поддержки стартапов и малых инновационных предприятий, обеспечивая им доступ к финансированию и рынкам.
2. Углубленная переработка сырья: Стимулировать создание производств по глубокой переработке природных ресурсов внутри страны. Это позволит увеличить добавленную стоимость экспортируемой продукции и снизить зависимость от сырьевых цен.
3. Развитие несырьевого неэнергетического экспорта: Разработать целевые программы поддержки высокотехнологичного экспорта и экспорта услуг, включая расширение мер финансовой и нефинансовой поддержки экспортеров, адаптацию продукции к требованиям новых рынков и активное продвижение российских брендов.
4. Формирование собственных ГЦСС: Содействовать формированию региональных и национальных глобальных цепочек создания стоимости с участием российских компаний, особенно в сотрудничестве со странами Азии, Африки и Латинской Америки. Это позволит повысить контроль над производственными процессами и увеличить долю высокодобавленной продукции.
5. Укрепление технологического суверенитета: Продолжить системную работу по обеспечению технологического суверенитета, уделяя особое внимание развитию отечественных критических технологий и сокращению импортозависимости в ключевых секторах. Это включает в себя развитие кадрового потенциала и стимулирование отечественного производства комплектующих.
6. Модернизация институциональной среды: Улучшить инвестиционный климат, снизить административные барьеры для бизнеса, повысить прозрачность и предсказуемость регуляторной среды, чтобы стимулировать как внутренние, так и внешние инвестиции в несырьевые секторы.
7. Развитие «зеленых» технологий: В условиях глобального тренда к декарбонизации, активно развивать и экспортировать российские решения в области энергоэффективности, экологически чистого транспорта и низкоуглеродной энергетики, создавая новые конкурентные преимущества.

Реализация этих рекомендаций позволит России не просто адаптироваться к изменяющимся условиям, но и занять более устойчивое, диверсифицированное и инновационно ориентированное место в международном разделении труда, обеспечивая долгосрочное экономическое развитие и национальную безопасность.

Список использованной литературы

1. Богомолов, О. Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник. М.: Экономика, 2007. 359 с.
2. Внешняя торговля России: изменения 2024-го и тенденции 2025 года. URL: https://www.russian-trade.com/reports-and-reviews/vneshnyaya-torgovlya-rossii-izmeneniya-2024-go-i-tendentsii-2025-goda/ (дата обращения: 21.10.2025).
3. Глобализация мирового хозяйства: учебное пособие / под ред. М. Н. Осимовой, А. В. Бойченко. М.: Инфра-М, 2006. 376 с.
4. Диверсификация как стратегический ответ: Россия укрепляет экономическую устойчивость в эпоху военных угроз. 2025. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2025/10/17/diversifikatsiya-kak-strategicheskii-otvet-rossiya-ukreplyaet-ekonomicheskuyu-ustoichivost-v-epohu-voennyh-ugroz (дата обращения: 21.10.2025).
5. Динамика ПИИ в Россию в 2024–2025 годах: итоги и прогнозы. URL: https://rail85.ru/dinamika-pii-v-rossiyu-v-2024-2025-godah-itogi-i-prognozy/ (дата обращения: 21.10.2025).
6. Индикаторы инновационной деятельности: 2025. URL: https://it-channel.news/reviews/indikatory-innovatsionnoy-deyatelnosti-2025.html (дата обращения: 21.10.2025).
7. Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ ВШЭ, 2008. 168 с.
8. Как Россия планирует избежать зависимости от Китая: важные шаги в диверсификации экспорта. URL: https://newsinfo.ru/articles/kak-rossiya-planiruet-izbezhat-zavisimosti-ot-kitaya-vazhnye-shagi-v-diversifikatsii-eksporta/ (дата обращения: 21.10.2025).
9. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. (утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р).
10. Кудров, В. М. Экономика России в мировом контексте. М.: Алетейя, ГУ ВШЭ, 2007. 736 с.
11. Кузык, Б. Н., Яковец, Ю. В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2007. 624 с.
12. Международное разделение труда: основные понятия и термины. URL: https://www.finam.ru/encyclopedia/mezhdunarodnoe-razdelenie-truda-osnovnye-ponyatiya-i-terminy/ (дата обращения: 21.10.2025).
13. МЕСТО РОССИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-rossii-v-mezhdunarodnom-razdelenii-truda (дата обращения: 21.10.2025).
14. Обеспечение технологического суверенитета России. URL: https://specmash-rzn.ru/press/stati/obespechenie-tekhnologicheskogo-suvereniteta-rossii/ (дата обращения: 21.10.2025).
15. Оболенский, В. П. Россия в международном разделении труда: сохранение или обогащение специализации? // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 1. С. 32–38.
16. Объем внешней торговли России в январе-феврале 2025 года снизился на 0,7% — до $101,3 млрд. URL: https://portnews.ru/news/360215/ (дата обращения: 21.10.2025).
17. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. URL: https://bashstat.gks.ru/storage/mediabank/2023-01-26-02.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
18. Отрасли промышленности России. URL: https://korolev.ru/articles/otrasli-promyshlennosti-rossii (дата обращения: 21.10.2025).
19. ПОЗИЦИЯ РОССИИ В НОВОМ МЕЖДУНАРОДНОМ РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pozitsiya-rossii-v-novom-mezhdunarodnom-razdelenii-truda (дата обращения: 21.10.2025).
20. Российский экспорт и импорт в 2024 году: сырье доминирует, Азия поддерживает стабильность. URL: https://www.transrussia.ru/news/rossiyskiy-eksport-i-import-v-2024-godu-syre-dominuet-aziya-podderzhivaet-stabilnost/ (дата обращения: 21.10.2025).
21. Российский экспорт и импорт, 1 квартал 2025. URL: https://seanews.ru/2025/05/20/rossijskij-jeksport-i-import-1-kvartal-2025/ (дата обращения: 21.10.2025).
22. Россия и глобальные цепочки поставок. URL: https://econs.online/articles/rossiya-i-globalnye-tsepochki-postavok/ (дата обращения: 21.10.2025).
23. Смитенко, Б., Имамалиев, М. Россия в системе мирохозяйственных связей в условиях мирового финансово-экономического кризиса // Международная экономика. 2009. № 8. С. 4–10.
24. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г. (утверждена указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537).
25. Стрыгин, А. В. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2007. 512 с.
26. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskiy-suverenitet-ponyatie-soderzhanie-i-formy-realizatsii (дата обращения: 21.10.2025).
27. Технологический суверенитет. URL: https://techsovereignty.ru/about/ (дата обращения: 21.10.2025).
28. ФТС представила итоги внешней торговли России в 2024 году. URL: https://customs.gov.ru/press/news/document/425501 (дата обращения: 21.10.2025).
29. Что такое технологический суверенитет страны и как его обеспечить. URL: https://cometal.ru/blog/chto-takoe-tekhnologicheskiy-suverenitet-strany-i-kak-ego-obespechit/ (дата обращения: 21.10.2025).