Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты законов Российской Федерации 5
1.1. Конституционная концепция обеспечения единства правового пространства 5
1.2. Законодательные исключения в конституционном праве 11
2.Характеристика места и роли закона в правовой системе РФ 21
2.1. Коллизии между федеральным и региональным законодательством 21
2.2. Конституционно-правовое прогнозирование как способ предотвращения юридических коллизий 28
Заключение 38
Список использованной литературы 40
Выдержка из текста
Актуальность данной темы в том, что важнейшим условием эффективного функционирования законодательства, гарантирующим защиту прав и свобод человека и гражданина, является правильное толкование его содержания (буквы и духа закона).
С целью обеспечения единообразия правоприменительной деятельности высшие судебные органы страны периодически обобщают судебную практику и отражают результаты данной деятельности, разъяснения по вопросам применения законодательства на страницах официальных изданий данных органов.
В то же время источниками доктринального толкования положений действующего законодательства служат не только разъяснения высших судебных инстанций, но и публикации ученых-правоведов и практиков на страницах юридических печатных изданий, отражающие выявленные в ходе осуществления научной и практической деятельности результаты исследовательской работы.
Законодательной основой единства, системности и взаимосвязи отраслей российского права является Конституция Российской Федерации как Основной закон государства и акт высшей юридической силы, провозглашающий и закрепляющий общие для всех отраслей права принципы функционирования единой правовой системы: принципы законности, равенства граждан и организаций перед законом и судом; принцип гуманизма; принцип недопустимости объективного вменения; принцип независимости судей и подчинения их только федеральному закону; принципы гласности, состязательности и процессуального равноправия сторон и др.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ст. 15).
Таким образом, конституционные нормы имеют верховенство и приоритетность применения перед законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве дел должны непосредственно руководствоваться Конституцией РФ и основанным на нормах Конституции отраслевым законодательством. Какую бы категорию дел суд ни рассматривал (гражданские дела, уголовные дела и др.), он в любом случае должен применять положения Конституции РФ непосредственно и выносить решение, приговор, руководствуясь конституционными нормами.
Исходя из конституционного принципа законности и необходимости правовой защиты всех сфер жизнедеятельности общества, законодатель закрепляет порядок правового регулирования соответствующих сфер, общественных отношений в законах и иных правовых актах, которые в науке принято классифицировать в зависимости от отраслевой принадлежности. Нормы каждой из отраслей права соответствуют Конституции РФ, разработаны законодателем на основе конституционных положений. И в этой связи с целью устранения каких-либо противоречий и коллизий, разночтений на практике правоприменитель обязан применять закон, руководствуясь тем смыслом, который был в него вложен на конституционном уровне, в Конституции РФ, исходя из ее системного толкования.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть место и роль закона в правовой системе РФ.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты законов Российской Федерации;
2.Охарактеризовать место и роль закона в правовой системе РФ.
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с поправками) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/#help#ixzz 4NFL8nhGV
2. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от
2. июля 2014 г. N 11-ФКЗ "О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70699880/#ixzz 4NmbeC2dM
3. Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 14.12.2015) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10101207/#ixzz 4NmcGAqOW
4. Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 229-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70271674/#ixzz 4Nmbwjafg
5. Федеральный закон от 29.03.2010 № 30-ФЗ «О внесении изменения в ст. 1 Федерального закона «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ. 2010. №
14. Ст. 1550.
6. Федеральный закон от
1. июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 05.04.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184566/#ixzz 4Nmcy 4R00
7. Федеральный закон от
2. мая 2002 г. N 54-ФЗ "О временном запрете на клонирование человека" (с изменениями и дополнениями от 29.03.2010) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184467/#ixzz 4NmmBnWHw
8. Устав Краснодарского края (с изменениями и дополнениями от 29.04.2016) // Система ГАРАНТ: http://constitution.garant.ru/region/ustav_krasnod/chapter/1/#block_901
9. Конституционный Закон Республики Саха (Якутия) от
1. июня 2002 г. 16-з N 363-II "О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве" (с изменениями и дополнениями от 15.06.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/26700323/#ixzz 4NmfHlcbJ
10. Закон г. Москвы от 8 июля 2009 г. N 25 "О правовых актах города Москвы" // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/292303/#ixzz 4Nmhp 6i 30
11. Анализ деятельности территориальных органов Минюста России в сфере обеспечения единства правового пространства // http://to 54.minjust.ru/ru/node/120991
12. Аничкин Е. С. «Преобразование» Конституции Российской Федерации и развитие конституционного законодательства в конце XX – начале XXI в. Тюмень, 2012. С.16.
13. Боков Ю.А., Мезина О.Н. Коллизии между федеральным и региональным законодательством: на примере Волгоградской области // Современные наукоемкие технологии. 2011. № 1. С.46.
14. Ветютнев Ю. Ю. Привилегии и иммунитеты как особые правовые исключения // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение. 2012. № 4. С. 248– 250
15. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С.32-44.
16. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. С.45-46.
17. Гук П. А., Суменков С. Ю. Правовые исключения и их реализация в судебной деятельности // Журнал российского права. 2012. № 8. С. 123– 130.
18. Золотухина Т.А. Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития. 2014. С.37-40.
19. Ильиных А.В., Усов Д.И. О сущности коллизий в праве // Научный журнал "Апробация".№ 5 (20), 2014. С.112.
20. Ильягуев Д. М. Противоречие положений действующего законодательства и Конституции Российской Федерации: вопросы воинской обязанности и уголовной ответственности или гендерный иммунитет // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 37– 42.
21. Курбатов А.Я. Система права и проблемы правоприменительной деятельности / /Закон. 2013. № 10. С. 45.
22. Лебедев В.А. Коллизии в конституционном праве // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 35(250).
Право. Вып.30. С.7.
23. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 58.
24. Магомедов Ш.Б., Магомедов М.М. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в механизме обеспечения единого правового пространства России // Юридический вестник ДГУ. 2012. № 3. С. 58– 59.
25. Малько А. В. Исключения в праве в условиях реформ: постановка проблемы // Государство и право. 2012. № 10. С. 5– 13
26. Мониторинг права – важнейшее средство повышения эффективности государственного управления: сб. статей. Раздел
1. Общие положения. Совет Федерации, август, 2014
27. Морозова И. С. Институционализация и реализация юридических исключений: социально-психологические аспекты // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2013. № 4. С. 81– 83
28. Муравьев И. А. Законодательное исключение: теория, практика, техника. Н. Новгород, 2015. 234 с.
29. Наконечный Я.Е. Мониторинг в правотворчестве (проблемы теории и практики): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2014
30. Обеспечение единого правового пространства Российской Федерации: мониторинг регионального законодательства: отчет о деятельности Центра регионального законодательства при ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» / под ред. канд. юрид. наук, доц. Д.Ш. Пирбудаговой. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2011. С. 50
31. Пирбудагова Д.Ш. Единое правовое пространство и проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 18.
32. Пирбудагова Д.Ш. К вопросу об обеспечении единства правового пространства в Российской Федерации // Обеспечение единого правового пространства: мониторинг законодательства субъектов Российской Федерации: материалы всероссийской научно-практической конференции. 26-27 сентября, Махачкала / отв. ред. С.А. Авакьян, Д.Ш. Пирбудагова. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2011. С. 32.
33. Пирбудагова Д.Ш. Конституционно-правовая ответственность в России и проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Современные проблемы конституционного и муниципального строительства: опыт России и зарубежных стран: материалы международной научно-практической конференции. Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 10-13 марта 2010 года / отв. ред. – д-р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации С.А. Авакьян. М.: «Издательский дом РоЛиКС», 2010.
34. Пирбудагова Д.Ш., Азизова В.Т. Мониторинг конституционного законодательства в Северо-Кавказском федеральном округе и Южном федеральном округе // Юридический вестник ДГУ. 2011. № 4. С. 28.
35. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 2012. С.26.
36. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики / под ред. Н.Н. Черногора. М.: Изд-во Междунар. юрид. ин-та, 2012. С. 92.
37. Радченко В.И., Иванюк О.А., Плюгина И.В., Цирин А.М., Чернобель Г.Т. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. 2014. № 8. С. 172– 196.
38. Рамазанова Х.В. Роль института федерального вмешательства в обеспечении единства правового пространства Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2012.
39. Стародубцева И.А. Коллизионное право : модель новой отрасли рос-сийского права. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013.
40. Стародубцева И.А. Конституционные принципы федерального коллизионного права // Журнал российского права. 2012. № 6. С. 59-66
41. Стародубцева И.А. Экспертиза нормативных правовых актов как способ предотвращения коллизий: особенности правового регулирования в субъектах Российской Федерации//Муниципальное право. 2012. № 9. С.14.
42. Стародубцева И.А., Карташов В.Г. Коллизии в конституционном законодательстве и муниципальных правовых актах: теория и практика выявления и разрешения. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2012
43. Суменков С. Ю. Исключения в праве: теоретические основы, юридическая оценка, системный анализ / Под ред. А. В. Малько. Саратов, 2012. С.165.
44. Суменков С. Ю. Исключительные обстоятельства и уважительные причины как факторы проявления исключений из правил // Государство и право. 2011. № 7. С. 91– 95.
45. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право и отклонения в правовой сфере // Право и политика. 2013. № 3. С. 363– 370.
46. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие. М.: 2012. С.145.
47. Тихомиров Ю.А. Организация и проведение правового мониторинга // Право и экономика. 2012. № 10
48. Тихомиров Ю.А., Шахрай С.М. Риск и право: науч. изд. М.: Изд-во МГУ, 2012. С. 46– 47.
49. Фасахова Я.В. Юридические коллизии в системе российского современного права: противоречия норм федерального законодательства и законодательства субъектов РФ // Вестник КГТУ. Государство и право: вопросы теории и практики. 2012. № 2. С.16.
50. Чернобель Г.Т., Иванюк О.А. Правовое прогнозирование в нормотворческой деятельности // Нормотворческая юридическая техника / под ред. Н.А. Власенко. М.: Юстицинформ, 2011. С. 57.
51. Чиркин В.Е. Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право: учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 2011. С. 16.
52. Юридическая техника: учеб. пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. М.: Эксмо, 2015. С. 18.
53. Ястребов В.Д. Оперативный мониторинг исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации (правовой и организационный аспекты) // Мониторинг правоприменения № 3 (12).
2014. С.12.
54. Балашов Е.Б., Наумов Е.А., Савин М.С., Потемкин О.А. О системе мониторинга законодательства и правоприменительной практики в научно-технической сфере и сфере инновационной деятельности. URL: http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_DE94841C-26El-404B~9101-AB71D6B37A06.html
55. О нормативно-правовых актах Республики Башкортостан, в которых выявлены положения, противоречащие федеральному законодательству // http://to 03.minjust.ru/ru/node/116315
