Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
1 Теоретические основы гражданское судопроизводство и органы внутренних дел 5
1.1 Место органов внутренних дел в гражданском судопроизводстве 5
1.2 Правовой статус органов внутренних дел в гражданском судопроизводстве 10
2 Особенности участия прокурора в гражданском судопроизводстве 17
2.1 Особенности организации участия прокурора в рассмотрении судом дел о защите трудовых прав граждан 17
2.2 Участие прокурора в рассмотрении дел о защите трудовых прав граждан судами различных инстанций и в пересмотре вступивших в силу судебных постановлений 27
Заключение 44
Список использованных источников 45
Содержание
Выдержка из текста
Нормативная и научная основа исследования. При подготовке и написании настоящего исследования, руководствуюсь положениями Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, прямо или косвенно регулирующих вопросы гражданского судопроизводства.
Объектом исследования являются правовые явления и общественные отношения, складывающиеся в деятельности органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина и формировании правового государства в России. Предметом исследования являются понятие, принципы, гарантии и субъекты законности; нормативные и иные правоприменительные акты, регулирующие вопросы законности в деятельности служб и подразделений органов внутренних дел в области прав и свобод человека и гражданина.
Роль органов внутренних дел в обеспечении административно-правового статуса гражданина
В процессе исследования и анализа действующего гражданского законодательства России, монографической литературы преследуется цель определить роль органов внутренних дел в исполнительном производстве, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового институт, сформулировать логически обоснованные выводы, предложения по их устранению, рекомендации по внедрению полученных результатов в практику.Предметом исследования является порядок взаимодействия органов внутренних дел и судебных приставов-исполнителей.Объектом исследования является совокупность правовых отношений, связанных с участием органов внутренних дел в исполнительном производстве.
Предметом исследования — нормативные правовые акты и отдельные нормы, регулирующие оборот оружия, правовое положение и место органов внутренних дел в системе субъектов, осуществляющих контроль в сфере оборота гражданского оружия.
№ 248) являются органом исполнительной власти Российской Федерации, вследствие чего являются субъектом публичных правоотношений, однако, Министерство внутренних дел Российской Федерации является так же субъектом гражданского права, так как участвует в гражданском обороте, является юридическим лицом, выступает в качестве некоммерческой организации в форме государственных учреждений. Целью дипломной работы является изучение наиболее значимых теоретических проблем определения места органов внутренних дел Российской Федерации в российской системе юридических лиц, осуществление деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в качестве юридического лица, определение путей решения выявленных проблем.
Исполнительное производство является основной частью механизма защиты гражданского права и заключительным этапом его реализации. Общие правила исполнительного производства действуют как при обращении взыскания на имущество граждан, так и на имущества организаций, как при исполнении исполнительных документов по спорам имущественного, так и неимущественного характера.
Предмет исследования составили нормативно-правовые нормы и законодательное регулирование прохождения службы в органах внутренних дел в законодательстве России.
Методологической основой исследования в данной работе послужил диалектический метод научного познания и системный подход. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, прогнозирования.
Сегодня Россия переживает третью волну беспризорности после Гражданской и Великой Отечественной войн начала XX века, число фактически безнадзорных детей не поддается статистическому учету. По самым приблизительным подсчетам, в современной России более 700 тыс. детей-сирот, причем из этого числа детей только
5. действительно являются сиротами, остальные так называемые «социальные сироты» при живых родителях, 2 млн. детей неграмотны, более 6 млн. находятся в социально неблагоприятных условиях, угрожающих их жизни и здоровью. Еще более убедительно эти данные выглядят на фоне снижения общих демографических показателей .
Проблеме защиты прав и свобод граждан, в том числе сотрудниками органов внутренних дел посвящены труды И.А. Адмираловой, А.М. Артемьева, С.Н. Братановского, Н.П. Маюрова, О.Д. Ороевой, С.А. Пискунова, И.С. Полянской, Н.Ф. Поповой и др.
По мере утверждения в стране принципов федерализма и признания всех нашедших себе место на карте России административно-территориальных образований субъектами Федерации отсутствие модели управления такими субъектами Федерации стало приводить к негативным экономическим и политическим последствиям.Целью исследования является анализ действующего законодательства в сфере организационно-правовыхосновх деятельности органов внутренних дел в условиях сложносоставного субъекта Российской ФедерацииПредметом исследования является анализ организационно-правовыхосновх деятельности органов внутренних дел в условиях сложносоставного субъекта РФ.
Целью настоящего исследования является анализ участия территориальных органов внутренних дел в обеспечении действий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
В качестве источников информации при выполнении работы рассматривались различные учебные пособия, научные труды ведущих специалистов по вопросам организации оплаты труда, основные нормативные акты, регулирующие вопросы организации труда, периодические журналы и газеты, а также различные Интернет ресурсы.
В свою очередь в системе субъектов предупреждения преступлений органы внутренних дел занимают особое место.Таким образом, цель данной работы в том, что бы рассмотреть роль органов внутренних дел в системе предупреждения преступлений.- выделить роль органов внутренних дел в системе предупреждения преступлений;
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: от
1. декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от
2. января 2009 г. N 4 ст. 445, ред. от
2. марта 2014 г. N 6-ФКЗ.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон. от
3. дек. 1996 г. № 1-ФКЗ. принят Государственной Думой Федеральным Собранием. РФ
2. окт. 1996 г. Ред. от ФКЗ от 3 февраля 2014 г.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. N 1-ФКЗ. принят Государственной Думой Федеральным Собранием РФ 5 апр. 1995 г. Ред. от
2. декабря 2014 г. N 18-ФКЗ
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. Ред. от Федеральный закон от
1. июля 2015 г. N 268-ФЗ
5. Трудовой кодекс Российской Федерации. Опубликован в «Парламентской газете» от 5 января 2002 г. N 2-5. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. N 285-ФЗ.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Опубликован в Собрании законодательства РФ. – 2002. – № 46, ст. 4532. Ред. от Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Опубликован в Российской газете – 2001. –
3. дек. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. N 288-ФЗ
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Российской газете – 1997. –
1. янв. Ред. от Федеральный закон от
1. июля 2015 г. N 260-ФЗ
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Российской газете – 2001. –
2. дек. Ред. от Федеральный закон от
1. июля 2015 г. N 265-ФЗ
10. Уголовный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства РФ – 1996. – № 25, ст. 2954. Ред. от Федеральный закон от
1. июля 2015 г. N 267-ФЗ
11. О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон от
1. января 1992 г. N 2202-I. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. N 285-ФЗ.
12. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе : приказ Генерального прокурора Рос. Федерации от
2. апр. 2012 г. № 181.
13. О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур : приказ Генерального прокурора Рос. Федерации от 7 мая 2008 г. № 84 с изм. и доп.
14. Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе : приказ Генерального прокурора Рос. Федерации от
1. окт. 2007 г. № 167.
15. Об организации деятельности прокуратур городов с районным делением : приказ Генерального прокурора Рос. Федерации от
1. марта 2008 г. № 39.
16. Приказы Генерального прокурора Российской Федерации от
2. января 2011 г. №
13. от
2. апреля 2011 г. № 109.
17. Регламент Генеральной прокуратуры Российской Федерации : утв. приказом Генерального прокурора Рос. Федерации от
1. апр. 2008 г. № 67.
Научная и учебная литература:
18. Бывальцева С. Г. Заключение прокурора в гражданском процессе // За-конность. 2010. № 5. С. 30-33 ; Исаенкова О. В., Григорьев А. Н. Указ. соч. С. 6— 11.
19. Винокурова Ю. Е. Прокурорский надзор : учебник / под общ. ред. Ю. Е. Винокурова. М., 2010. С. 391.
20. Грось Л. А. Производство в судах кассационной инстанции — основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 33— 37.
21. Гарманов В. М. Вопросы квалификации преступлений по признакам субъективной стороны состава преступления: учеб. пособ.. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2011. С. 15.
22. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы : монография. М., 2010. С. 348.
23. Жуйков В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С. 33— 38.
24. Звягинцева А. Г. Организация работы в прокуратуре района : пособие для прокурора района / под общ. ред. А. Г. Звягинцева. Казань, 2011. С. 109.
25. Исаенкова О. В., Григорьев А. Н. Участие прокурора в исковом произ-водстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С. 6— 11.
26. Кехлерова С. Г. Результаты обобщения практики внесения представлений о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений по гражданским делам и их рассмот-рения Верховным Судом РФ // Обеспечение участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе : сборник организационно-методических и аналитиче-ских материалов / под общ. ред. С. Г. Кехлерова. М., 2011. С. 253— 269.
27. Капинус О. С., Андреев Б. В., Казарина А. Х. К вопросу о методологии и методике оценки эффективности прокурорского надзора // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2012. № 1 (27).
С. 21— 28.
28. Макашева А. Ж. Прокурорский надзор за соблюдением законодательства в сфере трудовых отношений // Защита прав граждан в сфере трудовых отношений М. 2011. С. 50.
29. Максимов В. А. Организация планирования работы в прокуратуре субъекта РФ : методические материалы к семинару. М., 2010. С. 3.
30. Скобликов П.А. Кодекс административного судопроизводства: пробелы и коллизии официального проекта // Законодательство. 2014. № 3. С. 71.
Материалы судебной практики:
31. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от
1. июня 2012 г. № 13.
32. По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи
32. Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации в связи с жалобами гражданки Е. В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы : поста-новление Конституционного Суда Рос. Федерации от
2. апр. 2010 г. № 10-П.
33. Масаладжиу Р. К вопросу об основаниях для отмены или изменения су-дебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосу-дия. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.11.2015).
список литературы
