Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава
1. Понятие и отрасли народного хозяйства 6
1.1 Понятие народного хозяйства.6
1.2 Отрасли народного хозяйства..6
Глава
2. История развития народного хозяйства в России.11
2.1 СССР и мировое хозяйство. Взаимная связь и степень зависимости..11
2.2 Положение СССР в мировом производстве 11
2.3 Положение СССР в мировой торговле 14
2.4 Изменения в мировой торговле после войны и положение СССР.16
2.5 Роль мирового рынка для довоенной России и для СССР 17
Глава
3. Россия в мировой экономике..29
Заключение 42
Приложение..44
Список литературы.47
Выдержка из текста
Введение
В условиях становления и развития рыночных отношений, суверенизации субъектов федерации необходимо выбрать четкую и действенную региональную политику в проведении экономических реформ в России. В основе региональной политики должен быть учет специфики регионов в общероссийской структуре, перенос основных направлений экономических реформ на региональный уровень, всемерное развитие местного самоуправления, развитие предпринимательства на местах, решение внутри регионов социальных проблем, проблем охраны природы и рационального использования природных ресурсов.
В то же время при условии региональной направленности экономических реформ необходимы меры по пространственной интеграции экономики России, проведению жесткой федеральной налоговой политики, укреплению общероссийского рынка наряду с развитием региональных рынков. Для отдельных регионов необходимы разработка социальных государственных региональных программ и финансирование из государственного бюджета. В первую очередь это относится к регионам с уникальными природными ресурсами, освоение которых не под силу органам местного самоуправления, а также к регионам, наиболее экономически отсталым и регионам с экстремальными природными условиями.
Число федеральных региональных программ должно быть ограничено, они могут быть разработаны для программно-целевых территориально-производственных комплексов, для некоторых районов Севера, районов особой экологической опасности. Для управления этими программами должны быть созданы специальные государственные органы. При этом в управлении программами должны участвовать и местные органы исполнительной власти. Предусматривается создание специализированных компаний, консорциумов с государственным, частным, смешанным капиталом для финансирования этих программ.
Государственное регулирование крупномасштабных региональных программ предусматривает создание специальных фондов регионального развития, стимулирование привлечения частных отечественных и иностранных инвесторов; предоставление налоговых скидок “ на истощение недр “ в связи с возможностью истощения запасов природных ресурсов ; установление льгот по арендной плате при изъятии земельных площадей под строительство предприятий; введение поощрительных цен за экологически чистую продукцию и т.д.
В управлении региональными программами особенно важно разграничение компетенции между федеральными и местными органами. Так, федеральные органы должны регулировать процессы создания производств в районах пионерного освоения, организовывать межрегиональные экономические связи. Местные же органы управления главное внимание должны сосредоточить на создании рациональной структуры хозяйства, использование локальных ресурсов, решение социально-демографических и экологических проблем, осуществлении экономической реформы.
Для решения задач научного прогнозирования и индикативного планирования необходима подготовка комплексного прогноза развития и размещения производительных сил Российской Федерации на период до 2000 года, который должен включать научные обоснования рациональной специализации всех регионов России. Комплексный прогноз должен отражать структурную перестройку в регионах, процессы демонополизации и приватизации, меры по стабилизации социально-экономического развития, преодолению отставаний в уровнях развития отдельных регионов; развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей с учетом конъюнктуры внутреннего и мирового рынка. На всем пространстве Российской Федерации должен функционировать единый рынок. Причем основными принципами функционирования единого рынка должны быть свобода экономических, научно-технических и других договорных отношений между предприятиями: свободное движение товаров и капиталов по всей территории России, единство принципов налогообложения, свобода транзитных перевозок, свободная конкуренция производителей разных форм собственности.
Глава
1. Понятие и отрасли народного хозяйства
1.1 Понятие народного хозяйства
Народное хозяйство (нем. die Volkswirtschaft) — исторически сложившийся комплекс (совокупность) отраслей производства данной страны, взаимосвязанных между собой разделением труда.
Термин является прямым переводом использовавшегося в немецкой экономической теории XIX века понятия и широко применялся в работах российских ученых еще до Октябрьской революции 1917 года. Использовался в советской экономической науке, статистике и практике. Однако с начала 1990-х в связи с идеологической окрашенностью в России термин был заменен понятием экономика (страны) и сейчас практически не применяется.
Подразделяется по видам деятельности субъектов отношений.
1.2 Отрасли народного хозяйства
В СССР был разработан Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) в качестве составной части Единой системы классификации и кодирования технико — экономической информации, используемой в автоматизированных системах управления в народном хозяйстве (утвержден 1 января 1976).
С 2003 ОКОНХ упразднён, а вместо него введён Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. В то же время ныне действующие в России правила отнесения отраслей (подотраслей) экономики к классу профессионального риска используют наименования отраслей (подотраслей) экономики в соответствии с ОКОНХ.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Абдулгамидов Н., Губанов С. Российская экономика в системе мировых связей // Экономист. — 2000. — N 3. — С.38-50.
2.Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. — 1999. — N 2. — С.3-19.
3.Андрианов В. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность // Международная жизнь. — 2000. — N 8-9. — С.118-133.
4.Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. — М.: ВЛАДОС, 1998. — 296 с. — Библиогр.: с.291-294.
5.Азроянц Э. Тенденции мирового развития и экономические проблемы России // Правила игры = Fair play. — М., 1998. — N 1. — С.3-8
6.Беляков А.А. Основы эволюционного механизма интеграции экономики России в мировую экономику: Исследование — концепция / Рос. акад. упр. — М.: Луч, 1994. — 51 с.
7.Бернштейн Э. Осада Трои. Попытки российской экономики противостоять мировой продолжаются // Новое время. — 2001. — N 1. — С.14-17.
8.Булатов А.С. Изменения в международных регулятивных механизмах // Внешнеэкон. бюл. — М., 1998. — N 11. — C.7-12.
9.Быков А.Н. Глобализация и либеризация (вопросы институционального совершенствования в контексте российских и общемировых интересов) // Пробл. прогнозирования. — 2000. — N 5. — С.104-119.
10.Былиняк С.А. Адаптация к мировому хозяйству: опыт Азии и российские проблемы. — М.: ИВ РАН, 1998. — 174 с.
11.Ветчинкин В. О путях интеграции в мировое хозяйство // Пробл. Дал. Востока. — 1992. — N 4. — С.22-38.
12.Вопросы теории и практики «догоняющего» развития: Материалы заседания Учен. совета ИМЭМО РАН / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 1998. — 77 с.
13.Востриков П.А. Стабилизация: зарубежный опыт и ситуация в России // Общество и экономика. — 1995. — N 12. — C.3-16.
14.Гельвановский М., Жуковская, В. Россия и мировая экономика: новая глобальная ситуация // Пробл. теории и практики упр. — М., 1995. — N 3. — С.50-55.
15.Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики: Сб.cт. — М., 1999. — 173 с.
16.Год планеты: Экономика. Политика. Трибуна предпринимателей. Банки. Культура. 1994 год / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Гл.ред. Быков О.Н. — М.: Республика, 1994. — 431 с.
17.Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. 1999 год / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Гл. ред. Быков О.Н. — М.: Республика, 1999. — 623 с.
18.Годин Ю. Новая Россия все дальше скатывается на обочину мирового хозяйства // Российская Федерация сегодня. — 2000. — N 22. — С.34-35.
19.Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России: Соврем. видение versus постулаты Маркса / РАН. Ин-т Африки. — М.: Наука, 1994. — 143 с.
20.Горшечников В.П, Рукавец В.В. Россия, Дальний Восток, Сахалинская область. Проблемы и практика интеграции в мировое хозяйство. — Южно-Сахалинск: Сахал. кн. изд-во; Владивосток: Дальпресс, 1999. — 101 с.
21.Гуринович Т.А. Необходимость и условия интеграции России в мировое экономическое сообщество: Автореф. дис. … канд. экон. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. — М., 1996. — 22 с.
22.В. Э. Ден. Положение России в мировом хозяйстве. Петроград, 1922.
23.Десять лет системной трансформации в странах ЦБЕ и в России: итоги и уроки // Власть. — 2000. — N 2. — С.22-36.
24.Евдокимов А.И., Круглов В.В. Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах: Текст лекции / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. Каф. междунар. экон. отношений. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та экон. и фин., 1996. — 29 с.
25.Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Россия и экономическая глобализация // Общественные науки и современность. — 2000. — N 2. — С.5-17.
26.Зевин Л.З. Россия: на пути в мировое хозяйство // Пробл. прогнозирования. — 1992. — Вып.4. — С.115-126.
27.Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // Миров. экономика и междунар. отношения. — 1999. — N 7. — С.22-29.
28.Загашвили В.С. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирования в мировое хозяйство: Автореф. дис. … д-ра экон. наук / Ин-т миров. экономики и междунар. отношений РАН. — М., 1995. — 36 c.
29.Илларионов А. Как Россия потеряла ХХ столетие // Вопр. экономики. — 2000. — N 1. — C.4-26.
30.Королев И. Россия в мировой экономике: проблема самоопределения // Миров. экономика и междунар. отношения. — 1999. — N 10. — С.26-29.
31.Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI века // Миров. экономика и междунар. отношения. — 2000. — N 5. — С.75-83.
32.Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист. — 1997. — N 12. — С.3-12.
33.Липец Ю.Г. Мировое хозяйство и Российская Федерация: общие и региональные проблемы // Изв. РАН. Сер. геогр. — 1996. — N 6. — С.67-79. Библиогр.: с.79.
34.Макаревич Л. Проблемы экономики постсоветской России и их мировой фон // Общество и экономика. — 2000. — N 3-4. — С.35-88.
35.Материалы научной конференции молодых ученых и студентов ГАУ «Реформы в России и проблемы управления — 98» / Гос. акад. упр. им. С.Орджоникидзе; Под ред. Румянцева В.С. — М., 1998. — Вып.4: Секц.: «Национальная и мировая экономика». Секц.: «Социология и управление персоналом». — 142 с.: табл.
36.Международные экономические связи: Теорет. курс авториз. излож. / Волкова В.И., Коршева И.Ю., Лебедев И.Ю., Самсонов С.В.; Моск. экстерн. гуманит. ун-т. — М., 1993. — 173 с.: схем.
37.Мешалкин Л., Вайнберг А. Применимость методологии эконометрического анализа развития мировой экономики в 1850-1914 гг. при характеристике регионов Российской Федерации // Федерализм. — М., 1999. — N 2. — С.75-92.
38.Минеев А. Россия — Евросоюз. Сближение желательно, возможно и реально // Эхо планеты. — 2001. — Янв. (N 4).
- С.5-9.
39.Мирохозяйственные связи и экономический рост: опыт развивающихся стран и Россия // Миров. экономика и междунар. отношения. — 1999. — N 7. — С.12-78.
40.Николаев А.Б. Противоречия вхождения российской экономики в мировое хозяйство // Философия хоз-ва. — М., 1999. — N 1. — С.161-176.
41.Ночевкина Л.П. Будет ли в России «экономическое чудо»?: Мировой опыт рыночных реформ. — М.: Стрелец, 1999. — 119 с. — (Россия: размышления о прошлом и будущем).
42.Нухович Э. Современная мировая экономическая система (спецкурс): Мировой рынок капитала и Россия // Рос. экон. журн. — 1996. — N 10. — С.108-111.
43.Оболенский В.П. Россия в условиях глобализации мировой экономики: вопросы стратегии и безопасности // Проблемы прогнозирования. — 2000. — N 4. — С.72-90.
44.Особенности интеграции России и стран Восточной Азии в современное мировое хозяйство // Миров. экономика и междунар. отношения. — 1997. — N 12. — С.53-71.
45.Петрова Л.Г. Общая экономическая теория: Интернационализация экон. процессов и пробл. развития мирового рынка. Материалы к лекциям / Иркут. ин-т нар. хоз-ва. — Иркутск, 1992. — Ч.1. — 102 с.: табл.
46.Пефтиев В.И. Прорыв к рыночной цивилизации: Россия и мировое сообщество / Яросл. гос. пед. ун-т им. К.Д.Ушинского. — Ярославль, 1995. — 169 с. — Библиогр.: с.154-168.
47.Пороховский А.А. Россия и мировая экономика (потенциал развития и возможности его реализации) // США — Канада: Экономика. Политика. Культура. — 1999. — N 3/4. — С.3-17.
48.Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия / Моск. обществ. науч. фонд, Ин-т миров. экономики и междунар. отношений РАН. — М., 1999. — Сб.1: Общие проблемы постиндустриальной эпохи. — 301 с. — (Науч. докл. / Моск. обществ. науч. фонд; N 91).
49.Постиндустриальный мир: центр, периферия, Россия / Моск. обществ. науч. фонд, Ин-т миров. экономики и междунар. отношений РАН. — М., 1999. — Сб.2: Глобализация и Периферия. — 255 с. — (Науч. докл. / Моск. обществ. науч. фонд; N 92).
50.Проблемы вхождения России в мировое хозяйство // Междунар. жизнь = Intern. affairs. — 1996. — N 10. — С.70-80.
51.Проблемы экономической теории и практики на современном этапе развития: Сб. науч. тр. / Моск. гос. акад. приборостроения и информатики; Редкол.: Ильяшев А.В. (отв. ред.) и др. — М., 1998. — 199 c.
52.Пуляев В.Т. Российская экономика в контексте современных реформ // Соц.- полит. журнал. — 1998. — N 1. — С.3-18.
53.Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Сельскохозяйственная динамика. ХХ век: Опыт сравнительно — исторического исследования. — М.: ИВ РАН, 1999. — 330 с.
54.Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI в. // Пробл. теории и практики упр. — 2000. — N 1. — C.49-56.
55.Рогов С.М. Россия и Запад // США: Экономика. Политика. Идеология. — 1995. — N 3. — С.3-14.
56.Российские реформы и мировой опыт // Вопросы экономики. — 1992. — N 11. — С.64-71.
57.Россия и зарубежье: новости экономики: анализ, прогноз // Деловые люди. — 1995. — N 57. — С.6-10.
58.Россия и СНГ: дезинтеграционные и интеграционные процессы / Ин-т географии РАН и др.; Под ред. Костинского Г.Д. — М., 1995. — 89 с.: карт. — (Сер.: Россия 90-х: пробл. регион. развития; Вып.2).
- Библиогр. в кон. ст.
59.Россия и страны мира: Стат. сб. / Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России); Редкол.: Соколин В.Л. (пред.) и др. — М., 1998. — 184 с.: табл.
60.Россия и Юг в мировом сообществе // Миров. экономика и междунар. отношения. — 1994. — N 6. — С.44-69.
61.Смирнов П.С. Россия и «Группа 7»: к новому этапу отношений // Деньги и кредит. — 2000. — N 6. — С.29-43.
62.Соколов А.В., Соколов В.М. Россия на мировом рынке меди // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. — 2000. — N 5. — С.126-144.
63.Солоницкий А. Россия и Юг в мировом сообществе // Миров. экономика и междунар. отношения. — 1994. — N 5. — С.69-89.
64.Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. и направлениям / Моск. гос. Открытый ун-т. Каф. миров. экономики и маркетинга. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 170 с. — (Сер.: Высш. образование).
- Библиогр.: с.169-170.
65.Средин В. СНГ и мировое хозяйство: перспективы и трудности взаимодействия // Пробл. теории и практики упр. — 1999. — N 6. — С.8-11.
66.Сумский В. Россия сырьевая и олигархическая как «слабое звено» формирующейся миросистемы // Миров. экономика и междунар. отношения. — 1997. — N 12. — С.53-63.
67.Тарушкин А.Б. Методологические основы интеграции экономики России в систему мирового хозяйства: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. — СПб., 1996. — 32 с.
68.Трансформация мировой экономики и Россия // Свобод. мысль. — 1996. — N 4. — С.3-19.
69.Уляхин В.Н. Россия в контексте мировой экономической политики // Глобальное сообщество: новая система координат. — СПб., 2000. — С.301-310.
70.Уткин А. Кто управляет мировой экономикой? (Итоги и тенденции мирохозяйственного развития) // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — N 3. — С.12-16.
71.Фаминский И. Место России в мировом хозяйстве // Вопр. экономики. — 1994. — N 2. — C.21-24.
72.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика / Моск. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. — М.: ИНСАН, 1994. — 735 с.: портр. — Некот. предыдущ. кн. авт.: с.733.
73.Хохлова Т. Конкуренция — это то непременное условие, при котором мы можем войти в мировое рыночное хозяйство // Торговля. — 1993. — N 8. — С.4-7.
74.Черкасова И.В. Экономическая интеграция на Юге Африки / РАН. Ин-т Африки. — М.: Наука, 1993. — 214 с.
75.Шитов В. Место Российской Федерации в мировом хозяйстве // Страховое дело. — 1997. — N 7. — С.44-47.
76.Шишков Ю. Тернистый путь в российскую экономику // Рос. экон. журнал. — 1996. — N 1. — С.24-33.
77.Экономика и бизнес: ХХI век: Межвуз. сб. / Алт. гос. техн. ун-т им. И.И.Ползунова, Ин-т Междунар. бизнеса и менеджмента; Отв. ред. Стриженко А.А. — Барнаул, 1998. — 143 с.
78.»Экономические чудеса»: уроки для России / Кузин Д.В., Барышева А.В., Агеев А.И. и др.; Под ред. Кузина Д.В.; Ин-т экономики РАН. — М.: Олма-Пресс, 1994. — 271 с.
79.Юйцзюнь Фэн. Россия и Запад: конфликт цивилизаций? // Своб. мысль XXI. — 2000. — N 10. — С.46-53.
80.Яковец Ю. Будущее России в координатах евразийской цивилизации // Общество и экономика. — 2000. — N 1. — С.18-35.
81.Die wirtschaftliche Lage RuSlands / Dt. Inst. fur Wirtschaftsforschung, Berlin, etc. — Kiel: Inst. fuer Weltwirtschaft, 1996. — Ber.7. T.2: RuSland in der Weltwirtschaft: Noch nicht mehr als ein Exporteur von Rohstoffen. — 32 S. — (Kieler Diskussionsbeitr.; 265).
- Bibliogr.: S.30-31.
82.Les nouvelles crises de l’Est // Expansion. — P., 1998. — N 579. — P.38-51.
83.Parrillo F. La crisi finanziaria internazionale: vie d’uscita // Riv. bancaria. — Milano, 1998. — A.54, N 4. — P.5-20.
84.Smith A. Russia and the world economy: Problems of integration. — L.; N.Y.: Routledge, 1993. — XI, 253 p. Bibliogr.: p.239-246. — Ind.: p.247-253.
