Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Введение 3
1. Государственно-правовое положение института Земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв. 10
1.1 Правовая характеристика и значение Земских соборов Русского государства XVI – XVII веков 10
1.2 Определение, классификация, состав и характерные черты Земских соборов в России XVI – XVII вв. 15
2. Анализ места и деятельности Земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв. 22
2.1 Характерные особенности наиболее важных Земских соборов в России XVI – XVII столетий 22
2.2 Итоги Земских соборов XVI – XVII вв. и их значение для исторического развития государства и права России 26
Заключение 32
Библиографический список 3
Выдержка из текста
Земские соборы имеют особенное положение в системе органов государственной власти России XVI-XVII веков. Они возникли в эпоху политической централизации и формирования единой структуры управления Русского государства и отобразили значительную трансформацию в социально-политическом строении общества: усиление влияния дворянства и ослабление княжеско-боярских аристократических слоев. Соборы, являясь институтом российской сословно-представительной монархии, представляли собой высший орган государственной власти и орган сословного представительства. В связи с этим исследование места земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв. является важным и интересным для нас.
Этот вопрос довольно актуален. Во-первых, Земские соборы Русского государства XVI – XVII веков, исполняя роль законосовещательного органа верховной власти, стали прототипами отечественных парламентов: первого (Государственной Думы Российской империи), советского (Верховного Совета СССР) и современного парламента Российской Федерации (Федерального собрания РФ).
Обращение к истории Земских соборов могли бы помочь сегодня извлечь уроки из тех исторических событий и избежать тех проблем, недостатков и негативных явлений, что существуют в современном парламентаризме России.
Во-вторых, Земские соборы России XVI – XVII вв. являются порождением монархической системы правления. Изучение причин их возникновения, строения, влияния на ход исторических событий поможет в современных условиях наиболее эффективно применять преимущества противоположной демократической политической формы организации общества. Что очень важно для нашей страны сегодня.
В-третьих, изучение места Земских соборов XVI – XVII столетий в системе государственной власти и их значения в формировании и развитии Русского государства поможет становлению и развитию парламентаризма в современной России, которое проходит сейчас так же противоречиво, как и четыре-пять столетий назад.
В-четвертых, Земские соборы заложили традицию решения наиболее значимых проблем внутренней и внешней политики с участием выборных делегатов от разных сословий и земель. Эта система территориально-сословного представительства, содействовала процессу постепенной организации свода избирательных правил и процедур в России. Исследование данного вопроса актуально для Российской Федерации наших дней.
В-пятых, деятельность Земских соборов XVI – XVII веков являются частью истории отечественной выборной системы. Выборы в демократическом государстве являются основополагающим институтом демократии, определяющим участие общества в создании структур власти в стране. Обращение к истории особенностей данного вопроса могли бы помочь сегодня избежать тех проблем, недостатков и негативных явлений, что существуют в современных выборах в России.
В-шестых, образование Земских соборов было крупным шагом в улучшении отечественной системы управления и стало важным этапом в формировании Российской державы как демократического государства. Что очень существенно для нашей Российской Федерации.
В-седьмых, отечественные Земские соборы качественно отличались от парламентов Европы – на соборах никогда не было парламентского противостояния группировок. В отличие от подобных западноевропейских органов власти русские Соборы, располагая подлинной политической силой, не пытались противопоставлять себя верховной власти, и не ослабляли ее, пытаясь вымогать себе льготы и права, а наоборот, служили укреплению и упрочению Русского государства.
Объектом моей работы является деятельность Земских соборов Русского государства. Ее предметом выступает место земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII веков.
В связи с этим, цель работы – исследовать, проанализировать и оценить положение Земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Проанализировать правовую характеристику и значение Земских соборов Русского государства XVI – XVII веков.
2. Рассмотреть определение, классификацию, состав и характерные черты Земских соборов в России XVI – XVII вв.
3. Изучить характерные особенности наиболее важных Земских соборов в России XVI – XVII столетий.
4. Оценить итоги Земских соборов XVI – XVII вв. и их последствия в историческом развитии государства и права России.
Осмысление положения Земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв. осуществлялось при помощи различных методов исследования:
а) общенаучных (анализ, синтез, системного подхода, функционального подхода и др.);
б) частнонаучных (конкретно-социологического метода и др.).
Метод анализа предполагает условное деление сложного государственно-правового явления на составные части.
Он дал возможность в курсовой работе определить классификацию, состав и характерные особенности Земских соборов в Русском государстве XVI – XVII веков. Метод синтеза представляет собой способ изучения явления путем условного объединения его составляющих элементов. Данный метод позволил в курсовой работе установить основные функции, итоги и значение Земских соборов для исторического развития государства и права России. Системный подход направляет на выявление целостности объекта изучения, на раскрытие разнообразных видов взаимоотношений в нем. Он помог раскрыть Земские соборы как системное образование и определить их государственно-правовое положение в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв. Функциональный подход указывает на выяснение функций одних государственно-правовых явлений в отношении других. Это позволило изучить специфику функций Земских соборов в системе учреждений государственной власти России в XVI – XVII веков.
Конкретно-социологический метод дает возможность при помощи определенных приемов получить представление о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере. В частности в курсовой работе применялся прием анализа письменных источников и научной литературы, Он оказал помощь в решении задач по рассмотрению деятельности Земских соборов в системе органов российской государственной власти XVI – XVII столетий.
Характеристика степени исследованности выбранной темы. Проблема «Место Земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв.» приобрела определенное рассмотрение в работах отечественных историков и правоведов дореволюционного, советского и современного периодов. В научной литературе по истории, теории государства и права имеется значительное количество источников и монографий, посвященное исследованиям деятельности и значения Земских соборов.
Из дореволюционных авторов изучением проблем, связанных с рассмотрением института Земских соборов, занимались: Авалиани С.А., Аксаков К.С, Беляев И.Д., Богословский М.М, Владимирский-Буданов М.Ф., Готье Ю.В., Градовский А.Д., Дитятин И.И., Забелин И.Е., Загоскин Н.П., Корф С.А., Костомаров Н.И., Лаппо И.И., Латкин В.Н., Лихачев Н.П., Лихницкий И.М., Мрочек-Дроздовский П.Н., Павлов-Сильванский Н.П., Платонов С.Ф., Самоквасова Д.Я., Сергеевич В.И., Соловьев С.М., Тихомиров Л.А., Чичерин Б.Н., Шмелев Г.Р., Щапов А.П. и др.
Вопросы традиционного отечественного представительства из философов и юристов послереволюционной русской эмиграции рассматривали Алексеев Н.Н., Вернадский Г.В., Ильин И.А., Солоневич И.Л. В том числе они касались и деятельности Земских соборов.
В советский период данные исследования проводили: Гальперин Г.Б., Греков Б.Д., Ерошкин Н.П., Зимин A.А., Мордовина С.П., Носов Н.Е., Павленко Н.И., Пашуто B.Т., Полосин И.И., Сахаров А.М, Скрипилев Е.А., Скрынников Р.Г., Смирнов И.И., Тихомиров М.Н., Черепнин Л.В., Шмидт С.О. и др.
Современная отечественная наука занималась отдельными вопросами организации и развития сословно-представительной монархии в допетровской России. Некоторые аспекты проблемы политико-правового института Земских соборов освящались в трудах Алексеева Н.Н., Анучиной Ю.Н., Бердышева С.Н., Богданова А.П., Винокуровой Т.В., Волкова В.А., Гатилова Э.В., Кинева С.Л., Кудинова О.А., Кузьмина А.Г., Литвинова Л.В., Леонтьевой Е.Н., Меньшикова Д.Н., Морозовой Л.Е., Рабинович Я.Н., Соколовой Э.В., Талиной Г.В., Тюменцева И.О., Ульяновкого В.И., Фомина А.А., Швец Ю.П. и др.
Комплексные исследования места Земских соборов в системе институтов государственной власти XVI – XVII вв. не проводились. Диссертационные исследования по правоведению и истории последних лет отражали данные вопросы, только косвенно касаясь при рассмотрении современными исследователями проблем сословно-представительной власти, форм Российского государства или изучении лишь отдельных составных частей этой проблемы, либо рассматривали эту тему в определенный исторический период. К ним можно отнести такие монографии, как:
Волков В.А. «Организация государственной власти в земских освободительных движениях Смутного времени» (1992);
Белоновский А.В. «Выборные начала и формирование представительства земских соборов XVI-XVII вв.» (1999);
Козача А.С. «Земские соборы — высшие органы государственной власти и правосудия России (в период междуцарствия 1610-1613 гг.)» (2004);
Соколова Э.В. «Эволюция сословно-представительной власти в России с середины XVI до середины XVII вв.» (2007);
Морова О.В. «Роль земских соборов в управлении Московским государством при Михаиле Федоровиче» (2008);
Исаев Д.П. «Филарет Никитич Романов: социальное и индивидуальное в биографии политического деятеля» (2011);
Красницкая А.В. «Земские соборы как важнейший политико-правовой институт в процессе укрепления государственности Московской Руси XVII в.» (2012);
Логинов В.В. «Форма Российского государства во второй половине XVI-XVII вв.: историко-правовое исследование» (2012).
Основными источниками исследования являются материалы из наиболее важных работ по теме и других документальных источников, которые дали возможность выполнить цели и задачи исследования.
Итогами данной исследовательской работы стали следующие положения, выносимые на защиту:
1) Земские соборы в России XVI-XVII веков как один из органов центральной власти являлись одной из важных черт наличия в русском государстве в данной исторической эпохе сословно-представительной монархии. Не смотря на то, что соборы решали в основном совещательную роль в верховном управлении русского монарха, они сыграли положительную роль в развитии отечественного государства и права.
2) Земские соборы в России XVI – XVII столетий не имели четкого определения функций, что отличало их от европейских сословно-представительных органов Западной Европы.
3) Деятельность соборов в Русском государстве не была непрерывной. Собирались они только в исключительных, кризисных ситуациях и выполняли главным образом совещательную функцию, представляя мнение народа.
4) В период Смутного времени соборы, частично, взяли на себя функцию управления. Наиболее важным вопросом, к решению которого созывались Земские соборы, был вопрос о выборе и утверждении на царстве нового русского государя.
Логика поставленных целей и задач, предмет и объект исследования определили структуру курсовой работы: введение, две главы (имеющие в своем строении по два параграфа в каждой главе), заключение, список литературы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, выделены объект и предмет исследования, поставлены цели и задачи, изложены методы исследования, характеристика степени исследованности избранной темы и основных источников работы, положения, выносимые на защиту, даётся описание структуры работы. В первой главе рассматриваются государственно-правовое положение института Земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII вв. Во второй главе проводится анализ места и деятельности Земских соборов в системе органов государственной власти России в XVI – XVII веков. Результаты исследования обобщены в заключении.
Список использованной литературы
Библиографический список
1. Авалиани С.Л. Земские соборы. – М.: Ленанд, 2016. 144 с.
2. Алексеев В.П. Земские соборы древней Руси. – М., 2011. 64 с.
3. Афанасов Н.А., Гришин Н.В., Моштаков Г.А. Боярская дума и Земские соборы в истории государственного управления России. – М., 2014. 237 с.
4. Беляев И.Д. Земские соборы на Руси. От Ивана Грозного до Екатерины Великой. – М.: Либроком, 2014. 80 с.
5. Братановский С.Н. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: Директ-Медиа, 2013. 241 с.
6. Верхогляд А.С. Правовой статус делегатов Земских соборов XVI-XVII веков. / Философия права. – 2015. № 1(68) – С. 116-119.
7. Верхогляд А.С. Формирование выборного корпуса Земских соборов. – Краснодар, 2013. 466 с.
8. Габрелян Э.В. Актуальные проблемы теории государства. – М.: Проспект, 2014. 104 с.
9. Дворниченко А. Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия. – М.: Весь Мир, 2010. 944 с.
10. Загоскин Н.П. Уложение царя и великого князя Алексея Михайловича и Земский собор 1648-1649 года. – М.: Ленанд, 2015. 136 с.
11. Исаев Д.П. Филарет Никитич Романов: социальное и индивидуальное в биографии политического деятеля: Дис. … канд. истор. наук. – Ростов-на-Дону. 2011. 200 с.
12. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России. – М.: Норма, 2016. 432 с.
13. Ключевский В.О. Лекции по русской истории. – М.: Эксмо, 2015. С. 443-457. 912 с.
14. Красницкая А.В. Земские соборы как важнейший политико-правовой институт в процессе укрепления государственности Московской Руси XVII в.: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. 24 с.
15. Латкин В.Н. Земские соборы Древней Руси. – М., 2012. 448 с.
16. Логинов В.В. Форма Российского государства во второй половине XVI-XVII вв.: историко-правовое исследование: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. 28 с.
17. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Теория государства и права: Учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. 213 с.
18. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. Элементарный курс. Учебное пособие для бакалавров. – М.: Кнорус, 2016. 240 с.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебное пособие. – М: Юристъ, 2011. 512 с.
20. Михайлова Н.В. История государства и права России (XIX-начало XXI в.).
– М.: КноРус, 2014. 376 с.
21. Орлинская О.М. Основные этапы эволюции парламентаризма в России до 1993 г. – М, 2013. 238 с.
22. Печников В.Н. История отечественного государства и права: учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета. – Казань, 2014. 198 с.
23. Платонов С.Ф. Московские земские соборы XVI и XVII вв. // Собрание сочинений. В 6 т. Т.1. – М.: Наука, 2010. 597 с.
24. Платонов С.Ф. К истории московских земских соборов. – М.: Ленанд, 2015. 152 с.
25. Рассолов М.М., Никитин П.В. История отечественного государства и права. В 2 т. Т. 1. – М.: Юрайт, 2015. 605 с.
26. Романенкова Е.В. История отечественного государства и права. Конспект лекций. – М.: Проспект, 2014. 96 с.
27. Савенкова Л.В. История развития народного представительства в дореволюционной России. – М., 2010. 86 с.
28. Сигалов К.Е. Генезис социально-властных институтов в России в допетровскую эпоху. – М., 2014. 75 с.
29. Солодкин Я. Г. Первые Земские соборы XVII в. – Нижний Новгород, 2011. 124 с.
30. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. – М.: Языки славянской культуры, 2015. 432 с.
31. Шайрян Г.П. Ограничивали ли Земские соборы царскую власть российских самодержцев? / Право и государство: теория и практика. – 2015. № 6 (126).
– С. 43-49.
32. Ялаева К.Т. Становление и развитие демократических политических институтов со времен Киевской Руси до середины XVIII столетия. – Челябинск, 2011. 126 с
