Пример готовой курсовой работы по предмету: Стилистика
Содержание
Введение
ГЛАВА
1. МЕТАФОРА В КОНТЕКСТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1.Метафора в семантической системе языка
1.2.Определение понятия «дискурс»
1.3. Особенности рок песни как отдельного типа дискурса
Выводы
ГЛАВА
2. Структурный и семантический анализ метафор в текстах русских и английских песен
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
На материалах англоязычной прессы, освещающих события второй военной кампании США в Ираке.
Использующийся в современной лингвистике концептуальный подход активно интересуется проблемами метафорического переосмысления, разрабатывая такие теории, как сущность концепта и концептуальный анализ текста; концептуальная картина мира; концептуальный анализ того или иного дискурса.
проанализировать особенности создания иносказательности при помощи метафоры в текстах англоязычных рок- песен.Материалом исследования являются тексты песен англоязычной группы « Red Hot Chili Peppers ».
проанализировать особенности создания иносказательности при помощи метафоры в текстах англоязычных рок- песен.Материалом исследования являются тексты песен англоязычной группы « Red Hot Chili Peppers ».
проанализировать особенности создания иносказательности при помощи метафоры в текстах англоязычных рок- песен.Материалом исследования являются тексты песен англоязычной группы « Red Hot Chili Peppers ».
Список использованной литературы
1.Авеличев А. К. Заметки о метафоре // Вестник МГУ. Философия. Серия 10. — М., 1973. С. 12-19.
2.Алексеев К. И. Метафора как объект исследования в философии и психологии // Вопросы психологии, 1996. № 2. С. 56-63.
3.Алексеева Л. М. Метафорическое терминопорождение и функции терминов в тексте: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. — М., 1999.
4.Апресян В.Ю., Апресян Ю.Д. Метафора в семантическом представлении эмоций. // Избранные труды. Т.2. Интегральное описание языка системная лексикография. — М., 1995. С. 453-465.
5.Арутюнова Н.Д. Дискурс. – Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. – С. 136-137.
6.Арутюнова Н. Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. – С.296-297.
7.Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс// Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. С. 5-32.
8.Арутюнова Н. Д. Языковая метафора. (Синтаксис и лексика), // Лингвистика и поэтика. — М., 1979.
9.Бессонова О. М. Метафора в научном контексте // Проблемы интерпретации в истории науки и философии. Новосибирск, 1985.
10.Блэк М. Метафора // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. С.153-172.
11.Витгенштейн Л. Философские работы. Ч.1. — М., 1994.
12.Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое. // Метафора в языке и тексте. М., Наука, 1988. С. 11 – 26.
13.Деменский С.Ю. Научность метафоры и метафоричность науки. — Омск, 2000.
14.Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. — С.4-10.
15.Крюкова Н.Ф. Средства метафоризации и понимание текста. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999.
16.Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов. — М.: Наука,1997 .
17.Кубрякова Е. С. Обеспечение речевой деятельности и проблемы внутреннего лексикона//Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. -М.: Наука, 1991.
18.Кубрякова Т.П. Роль языка в познании мира. — М., 2004.
19.Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. — М., 2004.
20.Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — С. 387- 419.
21.Лосев А.Ф. Проблема вариативного функционирования живописной образности в литературе // Литература и живопись: Сборник статей. — Л., 1982. — С. 31-65.
22.Миллер Дж. Образы и модели, уподобления и метафоры // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. – С. 264-267.
23.Некрасова Е.А. Метафора и ее окружение в контексте художественной речи// Слово в русской советской поэзии. -М., 1982.
24.Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика).
- М., Высшая школа, 1983.
25.Никитин М.В. Об отражении картины мира в языке. // Слово, предложение и текст как интерпретирующие системы. -СПб, 1999.
26.Опарина Е. О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте.— М.: Наука, 1988.- С. 65-77.
27.Петров В. В. Понимание метафор: на пути к общей модели // Метафора в языке и тексте.— М.: Наука, 1988.С. 165-169.
28.Рикер П. Живая метафора // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. С.435-455.
29.Ричардс А. Философия риторики. // Теория метафоры. — М., Прогресс, 1990. — С. 44 – 67.
30.Скляревская Г. Н. Языковая метафора как объект лексикологии и лексикографии: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1989.
31.Суровцев В.А., Сыров В.Н. Метафора, нарратив, языковая игра // Методология науки, 1998.- Вып. 3. – с. 186-197.
32.Телия В.Н. Метафоризация и ее роль а создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988.
33.Уфимцева А.А. Лексическое значение. — М., Наука, 1986.
34.Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное использование политической метафоры. — Екатеринбург, 2001.
35.Чудинов А.П. Структурный и когнитивный аспекты исследования метафорического моделирования // Лингвистка: Бюл. Урал. лингв. общ-ва. — Екатеринбург, 2001. – С. 42-49.
36.Kovecses Z. Metaphors of Anger, Pride and Love. -Amsterdam; Philadelphia, 1985.
37.Lakoff G., Johnson M. Conceptual Metaphor in everyday language// J. Phylosophy, 1980. Vol. 77. № 8. — Р. 24-48.
38.Langacker R.W. Concept, Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. — Berlin, 1991.
39.Metaphor. Problems and Perspectives. — Brighton: The Harvester Press, 1982.
список литературы
