Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие письма как объекта криминалистического исследования 5
2. Психодиагностика почерка подозреваемых 10
3.Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 20
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность теоретико-методологических способов. В основу исследования положен диалектический метод познания научных работ. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.
При исследовании письма анализу подвергается весь комплекс характеристик рукописного текста, его смысловая и графическая стороны, хотя по ним решаются различные задачи: по письменной речи устанавливается автор документа, а по почерку его исполнитель. Поэтому развитие криминалистической экспертизы письма крайне важно для следственной и экспертной практики.Таким образом, целью данной работы являются особенности криминалистического исследования письма в следственной и экспертной практике.
Криминалистическое исследование почерка и письменной речи
Достаточное внимание на протяжении долгих лет уделяется криминалистическому исследованию холодного оружия.Вопрос о криминалистическом исследовании холодного оружия сегодня актуален как никогда, поскольку на данный момент в Российской Федерации сложилась сложная криминогенная ситуация, растет уровень преступности, а следовательно, и уровень ее вооруженности.Объектом контрольной работы являются научные начала и криминалистическая экспертная практика в области криминалистической техники такой, как криминалистическое исследование оружия.
выявление наиболее криминализированных сфер общественной жизни, особо общественно опасных видов преступности в них, активизация правоохранительной деятельности путем разработки и реализации федеральных региональных комплексных программ противодействия преступности;
Эти задачи конкретизируются и решаются при проведении двух видов исследований документов — криминалистического исследования письма и технико-криминалистического исследования документов. Несмотря на известное множество документов (по назначению, природе, происхождению), на разнообразие способов и средств их исполнения, копирования, подделки, используемых для этого материалов и средств, а, соответственно, методик исследования документов и решаемых с помощью этих методик задач, общими остаются объекты исследования документы как источники криминалистически значимой информации, а в определенных пределах закономерности отображения и последующего изучения такой информации в процессе расследования преступлений. Криминалистическое исследование письма
3. Идентификационные задачи решаются: определением исполнителя документа — по типу речи и почерку. Технические средства — по машинописному тексту. Множительная техника — по изготовленным на ней оттискам текста и т.п.
Особенно это важно в условиях современного экономического развития общества, когда все чаще документы используются как инструменты совершения преступлений, а также в целях противодействия правоохранительным органам и суду, для подтверждения ложных сведений. Появление новых видов документов требует пересмотра сложившихся стереотипных подходов, разработки новых методов и средств с учетом сущности документов.
Проиллюстрируем сказанное примером. В качестве объекта возьмем частицу металла из раны на теле потерпевшего и нож, изъятый при обыске у подозреваемого. Если необходимо просто установить состав и марку металла, из которого сделан нож и частица, то ничего криминалистического в такой задаче нет и можно использовать стандартную промышленную методику исследования стали. Однако и криминалистически значимая информация, полученная в результате, будет минимальной и позволит определить только принадлежность металла частицы и ножа к очень широкой группе.
Объектом предлагаемого исследования стала система процедур и механизмов криминалистического исследования боеприпасов. Предмет исследования включает соответствующие конструкции экспертиз с применением систем Арсенал и Папилон.
При проведении дипломного исследования использовались нормативные правовые акты Российской Федерации, статистические сведения Федеральной службы статистики (Росстата), МВД России, а также экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов России. Наряду с этим изучены мнения профессионалов и экспертов в части исследования боеприпасов.
Литература
1. Аминев Г.А.. ЯМР Исследования в психологии. — Уфа: БО РПО, башгу, 1999. С. 321
2. Бурцева Е.В, Рак И.П Криминалистика. Ч. I. Общая теория криминалистики и криминалистическая техника. Тамбов: ТГТУ, 2006.С. 96
3. Волохова О.В. Криминалистика. М.: Проспект 2011. С. 504
4. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М.: Проспект. 2011. С. 768
5. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. М.: Проспект, 2011.С. 216
6.Ипатова И.А. Криминалистика. М.: ЕАОИ, 2010. С. 558
7. Исаева Е.Л.. Практическая графология.- М.: Рипол Классик, 2011.С. 256
8.Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; АСТ-МОСКВА, 2011. С. 416
9.Крылов И.Ф. Криминалистика — М., Юрист. 2011.С. 800
10.Нечаева Н.Б.. Инновации в криминалистике.// Ленинградский юридический журнал. 2013 -№ 2 –C.32
11. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. М.: Дашков и К, 2009. С. 608
12.Тельцов А., Пархомов В., Китаев Н. Психодиагностика почерка подозреваемых/ //Законность. 1997 -№ 8 -С.25-28
13.Образцов В.А., Богомолова С.Н.Криминалистическая психология М.: Закон и право, 2002.C. 448
14.Образцов В.А.Криминалистика.- М., Юристъ, 2011. С. 760
15.Уварова И.А. Развитие и современное состояние судебного почерковедения.// Вестник Томского государственного университета. 2015.- № 395.-С. 160
список литературы
