Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Глава 1 Криминалистическая характеристика преступления 3
1.1 Обстановка совершения преступления 3
1.2. Личности потерпевшего 11
Глава
2. Типичные следственные ситуации и следственные версии при расследовании ком. Преступлений 17
2.1. Типичные следственные версии 17
Глава
3. Этапы расследования компьютерных преступлений 19
3.1. Первоначальный этап расследования 19
3.2. Последующий этап расследования 22
Список использованной литературы 34
Содержание
Выдержка из текста
Методика расследования компьютерных преступлений
Это является закономерным, поскольку в конечном счете лишь научно обоснованная методика позволяет решать системные задачи полного и достоверного расследования преступлений, чего нельзя добиться средствами только самой криминалистической техники или тактики даже самого высокого уровня . Во-вторых, при сходстве состава элементов, данные о которых отражаются в криминалистических характеристиках, акцент в них должен быть сделан на той их части, которая является наиболее значимой для выявления и расследования изучаемого вида (разновидности, группы) преступлений.
Это является закономерным, поскольку в конечном счете лишь научно обоснованная методика позволяет решать системные задачи полного и достоверного расследования преступлений, чего нельзя добиться средствами только самой криминалистической техники или тактики даже самого высокого уровня . Во-вторых, при сходстве состава элементов, данные о которых отражаются в криминалистических характеристиках, акцент в них должен быть сделан на той их части, которая является наиболее значимой для выявления и расследования изучаемого вида (разновидности, группы) преступлений.
Предметом исследования являются объективные закономерности возникновения информации о незаконном доступе к компьютерной информации, а также деятельности по выявлению и расследованию данной категории преступлений.
Во-вторых, компьютерная неграмотность пользователей и, как следствие, повышенная виктимность в данной сфере. Зачастую граждане становятся жертвами компьютерных преступлений в виду собственной небрежности, легкомыслия и излишней доверчивости. Некоторые пользователи не используют антивирусное программное обеспечение, применяют недостаточно надежные пароли для доступа к интернет-ресурсам, сообщают излишне подробную информацию о себе в социальных сетях.
Возрастающая роль и значимость информации в обеспечении жизнедеятельности общества привели, в том числе, и к негативнымпроцессам, выраженным в криминализации телекоммуникационных и компьютерных систем связи. Особенность совершения компьютерного преступления состоит в том, что общественно опасное деяние может совершаться на территории одного государства, а последствия наступают на территории другого государства.
В работе рассматривается проблемы криминалистической методики расследования экологических преступлений. В этой связи объектом исследования является характеристика экологических преступлений, а предметом — криминалистическая методика расследования экологических преступлений.
Особенности методики расследования налоговых преступлений
Это, в свою очередь, требует разработки единой, теоретически обоснованной, методики расследования налоговых преступлений.Проблема способов раскрытия налоговых преступлений изучалась рядом авторов — Алексеевым Н. В частности, в работах по данной теме скудно освещена методика расследования налоговых преступлений.
Нормативная база. Нормативной базой дипломной работы являются Конституция РФ, действующее уголовное законодательство РФ, уголовное законодательство зарубежных стран, действующее законодательство Российской Федерации.
В рамках данной работы будут рассмотрены: возможные варианты правонарушений различного рода в сети Интернет, методы сокрытия следов преступления в Интернете, цели сотрудников органов внутренних дел при осмотре СВТ, задачи информационной экспертизы и т.При написании данной работы уделено особое внимание следующим источникам информации: «Расследование преступлений в сфере компьютерной информации» Андреев Б.В., «Информационное общество и компьютерная преступность в России» Ткаченко С.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами, содержанием, взаимосвязью рассмотренных в работе проблем и соответствует логике проведенного исследования. Она состоит из введения, четырех основных глав, заключения. В конце работы приведен список литературы, использованный при ее написании, включающий
1. источников.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»// Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349
3. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»// Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 48
4. Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 №
3. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» (вместе с «Инструкцией о порядке составления и представления отчета о работе прокурора по надзору за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности», «Инструкцией об организации в прокуратуре делопроизводства по документам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность»)// Законность, № 5, 2011 (Приказ).
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 16.07.2010 №
28. «О порядке представления специальных донесений и иной обязательной информации»// Законность, № 10, 2010.
6. Приказ МВД России от 19.06.2012 №
60. «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2012 № 25005)// Российская газета, № 177, 03.08.2012
7. Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ №
32. ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ №
97. Минобороны РФ №
14. от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2007 № 9407)// Российская газета, № 101, 16.05.2007
8. Приказ СК России от 04.05.2011 №
7. «О порядке представления в системе Следственного комитета Российской Федерации специальных донесений и иной информации о преступлениях и чрезвычайных происшествиях». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=511969
Учебная литература
9. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств дела. — Красноярск, 1986. С. 71;
10. Бабакова М. А. Проблема розыска при расследовании преступлений в сфере высоких технологий: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Саратов,2010. С. 16
11. Балашов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений и ее роль в разработке методики расследования / Предварительное следствие и прокурорский надзор: сб. науч. трудов. М., 1990. С. 26-27;
12. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001. С. 315;
13. Бертовский Л.В. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступного нарушения правил экономической деятельности: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2005. С. 17;
14. Большакова В.Н. Разграничение криминалистических понятий: модель преступления, поисковый портрет преступника, криминалистическая характеристика преступлений // Пробелы в российском законодательстве. — М.: Медиа-ВАК, 2014, № 3. С. 206-209
15. Быстряков Е. Н., Иванов А. Н., Климов В. А. Расследование компьютерных преступлений. Саратов: СГАП, 2000. С.33.
16. Винберг А.М. Специалист в процессе предварительного следствия // Соц. законность. 1961. № 1. С. 32.
17. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. С. 296;
18. Воробьев Г.А. Некоторые вопросы участия специалистов в расследовании преступлений // Проблемы профилактики преступлений, совершаемых в быту. Опыт использования научных методов и средств криминалистической техники при расследовании преступлений. — Краснодар, 1973. С. 124.
19. Галкин А.И. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации // Следователь. Федеральное издание. — М., 2009, № 5 (133).
- С. 2-10.
20. Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды СПбЮИГПРФ. №
2. СПб., 2000. С. 83;
21. Исаенко В.Н. О криминалистической характеристике преступлений // Предварительное следствие и прокурорский надзор: сб. науч. трудов. М., 1990. С. 23-24;
22. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений: учебное пособие Харьков: Юрид. лит. 1985. С. 7-9;
23. Корма В.Д. Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений: автореф. дисс. … к. ю. н. — М., 2001. С. 15.
24. Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений: генезис, современное состояние, перспективы развития: дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2005. С. 23.
25. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1995. С. 38;
26. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994. С. 333;
27. Курс криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. В трех томах. Т. III. / Р.С. Белкин. М., 1997. С. 306.
28. Мартынов А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений: проблема структурированности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2014, Т. 14, № 2. С. 39-45
29. Морозов Г.Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования: дисс. …к. ю. н. — Саратов, 1977. С. 21.
30. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. СПб., 2001. С. 176.
31. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования. Социалистическая законность. 1977, № 2. С. 58;
32. Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в Российском уголовном процессе: дис. … к. ю. н. — Саратов, 2001. С. 70.
33. Сорокотягин И.Н. Понятие специальных познаний, формы их использования в процессе расследования преступлений // Использование специальных познаний при расследовании преступлений: учебное пособие / под ред. Ф.В. Глазырина. — Свердловск, 1979. С. 3-4.
34. Суслопаров А.В. Понятие компьютерных преступлений по российскому и зарубежному праву // Вопросы правоведения. 2009. № 3 – 4. С. 92 – 107.
35. Чурилов С.Н. Криминалистическая характеристика механизма преступлений кик источник информационного обеспечения общего метода расследования преступлений // Научные труды № 1 (2) 2014. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. — Саратов: Саратовский источник, 2014. — С. 277-315
36. Шевелев Н.С., Еремин А.С. Использование следователем оперативно-розыскной информации при производстве осмотра места происшествия и допроса // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2010. № 3(4).
С. 68-75.
37. Шурухнов Н. Г. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. М.: Щит-М, 1999. – С.113.
38. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2000. С. 14.
список литературы
