Пример готовой курсовой работы по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
Раздел
1. Современное российское государство: основные принципы управления. 5
1.1.Современной российское демократическое общество: его основные характеристики. 5
1.2. Основные принципы управления построения российского государства как аппарата управления российским демократическим обществом. ………………………………………………………………………………………………12
Раздел
2. Методологические уровни анализа управления: их роль и значение в оптимизации управления современным демократическим обществом. 18
2.1. Методологические уровни анализа управления: основные характеристики. 20
2.2. Роль и значение понимания методологических уровней анализа управления для повышения эффективности и оптимизации управления современным российским демократическим обществом. 22
Заключение. 30
Источники и литература. 31
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена тем, что методологические уровни анализа управления постоянно меняются, совершенствуются, дополняются, идя в ногу с индустриальным обществом. В современном обществе методологические уровни анализа управления стали неотъемлемой частью контроля, анализа и систематизации управления. К тому же управление нашло свое широкое распространение в российском современном демократическом обществе, и мы уже не смыслим нашей жизни без управления. Поскольку управление это феном присущей лишь человеку, то должны так же существовать методы контроля и регуляции, и они должны быть едины.
Объектом исследования является управление в современным демократическом обществе.
Предмет исследования – роль и значение понимания возможностейметодологических уровней анализа управлениядля практической оптимизации и повышения эффективности управления современным российским демократическим обществом на примере Санкт-Петербурга.
Цель исследования состоит в раскрытии роли и значения понимания возможностей методологических уровней анализа управлениядля практической оптимизации и повышения эффективности управления современным российским демократическим обществом на примере Санкт-Петербурга.
На основе поставленной цели в работе решаются следующие исследовательские задачи:
1.Охарактеризовать современное российское демократическое общество;
2. Обозначить принципы управления построения российского государства;
3.Определить роль и значение методологических уровней анализа управления;
4. Дать значение понимания методологических уровней анализа управления для повышения эффективности и оптимизации управления современным российским демократическим обществом.
Методы исследования. В курсовой работе применяются такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, измерение, описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и некоторые другие.
Эмпирическую базу исследования составили результаты рассмотрения современного российского общества на различных методологических уровнях анализа управления им (на примере управления Санкт-Петербургом).
Структура исследования. Курсовая работа включает в себя введение, 2 раздела и 4 подразделов в них, в которых решаются поставленные исследовательские задачи, заключение, список источников и литературы.
Список использованной литературы
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
I. Источники:
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014).
– М.: Проспект, 2014.
2. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях», от 01. 12. 2007г. № 315-ФЗ, в редакции от 06.12. 2007 г. // Российская газета. Федеральный выпуск. – 2007. – 6 дек. – № 4536.
3. Устав Санкт-Петербурга. Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга
1. января 1998 года (с изменениями и дополнениями).
– Хранится в уставном суде Санкт-Петербурга. С изменениями и дополнениями на 13 февраля 2014.–[Электронный ресурс]: http://www.spbustavsud.ru (Дата обращения: 26.06.2015).
4. ЗаконСанкт-Петербурга«Об основах промышленной политикиСанкт-Петербурга». Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга
1. мая 2009 года (в ред. Закона Санкт-Петербурга от 10.06.2015 № 315-55).
– Опубликован «Вестником Законодательного Собрания Санкт-Петербурга», N 15, 22.06.2009.
II. Литература:
6. Адизес Ш.Методология Адизеса/ Ш. Адизес, А. Капуста, В.Бурда. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015.
7. Большаков В. Общество и политика. Современные исследования, поиск концепций/ В. Большаков, А. Свенцицкий. – СПб.: ИД С.-Петербург.гос. ун-та, 2000.
8. Гелих О.Я. Философия и методология управления: учебное пособие для вузов /О.Я. Гелих, А.В. Нестеров / 2-е изд. –СПб.: Книжный Дом, 2014.
9. Зиновьев А.В. Устав Санкт-Петербурга: Политико-правовой анализ // Правоведение. – 1998.– № 3.
10. Новикова Е.В. Экономическая теория. Конспект лекций. / Е.В. Новикова, Н.П. Суптело, Т.Б. Фонина. –М.: Изд-во: Московск. ин-та экономики и менеджмента, 2007.
11. Социальные технологии управления обществом: региональный уровень / под ред. Я.А. Маргуляна. – СПб.: Изд-во С.-Петербургск. акад. управл. и эк-ки, 2010.
12. Халиков М. Управление и менеджмент: теоретико-методологический анализ. –М.: Флинта, Наука, 2013.
13. Цыганков П.А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М.: Наука, 2002.
