Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология и педагогика
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОТНОШЕНИЙ В ГРУППЕ ПРИ ПОМОЩИ СОЦИОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА 5
1.1. История развития социометрии как метода исследования 5
1.3. Социометрия как прикладное направление 12
ГЛАВА
2. ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЛЕКТИВА МЕТОДОМ СОЦИОМЕТРИИ 20
2.1. Описание организации исследования методом социометрии 20
2.2. Анализ результатов 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Содержание
Выдержка из текста
Поэтому особенно актуально изучение эффективного метода исследования взаимоотношений в малой группе, которым во всем мире признан социометрический метод.Поэтому цель исследования: изучение методология исследования системы отношений в группе при помощи социометрического метода.Предмет исследования: методология исследования системы отношений в группе при помощи социометрического метода.
Проблема межличностных отношений в группе вызывает огромный интерес со стороны отечественных и зарубежных исследователей, что подтверждается большим числом публикаций (Б. Вместе с тем, несмотря на значительное число проведенных исследований, анализ доступных источников свидетельствует о недостаточной разработанности целого ряда общих и частных вопросов, затрагивающих проблему специфики межличностных отношений в отдельных профессиональных коллективах.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи: дана характеристика этапов исследования систем управления; рассмотрены основные виды исследования систем управления; дана характеристика подходов к исследованию систем управления; рассмотрены методы анализа систем управления.
В связи с этим нами было решено провести исследование, целью которого является рассмотрение вопроса межличностных отношений в группах в высшей школе в системе инклюзивного образования
Становление личности не может рассматриваться в отрыве от общества, в котором он живет, от системы отношений, в которые он включается. В них проявляются как сугубо индивидуальные качества личности – ее эмоциональные и волевые свойства, интеллектуальные возможности, так и усвоенные личностью но р мы и ценности общества, но активность личности, ее деятельность являются важнейшим звеном в системе межличностных о т ношений. Задачи исследования:
1. проанализировать сущность и специфику понятия «межличностные отнош е ния»; 2) рассмотреть используемые методы изучения межличностных отн о шений в группе;
3. организовать и провести эмпирическое исследование межличнос т ных отношений в группе; 4) сделать выводы по исследованию.
2. Социальный статус учащегося в классе влияет на его оценку сплоченности группы т.е. чем более высокий социометрический статус имеет учащийся в классе тем выше он оценивает уровень сплоченности своего класса.
Выборка: Общий объем выборки составил 45 человек. Из них 30 человек мужчины, которые приобретали, когда-либо, компьютеры. 15 человек – продавцы консультанты из различных компьютерных магазинов города.
В соответствии с целью, объектом, предметом, и задачами исследования, мы выдвинули следующую гипотезу: мы предполагаем, что существует взаимосвязь ценностных ориентаций и межличностных отношений у библиотекарей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аванесов, В.С. Тесты в социологическом исследовании. — М., Академия, 2002. – 235 с.
2. Антипина, Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп. — СПб., 2002. – 415 с.
3. Анурин, В.Ф. Эмпирическая социология. — М.: Академический Проект, 2003. — 228 с.
4. Баринов, В. А., Баринов Н. В Организационный подход к управлению конфликтом в кризисной ситуации // Менеджмент в России и за рубежом — № 5 – 2009. – С. 25- 27.
5. Баринов, В.А. Корпоративная культура организации в России//Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — № 2. – С. 39-43.
6. Васильев, В.П., Юдина Т.Н., Фомичева Т.В. Методология и методика социологического исследования. — М.: Изд-во МГСУ, 2003.- 419 с.
7. Волков, И.П. Социометрические методы в социально-психологических исследованиях. — СПб., 2010. – 219 с.
8. Гамезо, М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии. — М.: Педагогическое общество России, 2004. — 276 с.
9. Десев, Л. Психология малых групп: социальные иллюзии и проблемы. — М., 2009. — 278 с.
10. Дмитриев, А. В., Кудрявцев В. Н. Кудрявцев С. Н. Введение в общую теорию конфликтов. — М.: Академия, 2003.
11. Золотовицкий, Р. А. Социометрия Я. Л. Морено: мера общения // СоцИс. — № 2 — 2002. – С. 15 – 19.
12. Кравченко, А.И. Социология. — Екатеринбург, 2008. – 367 с.
13. Кузьмин, Е. С. Социальная психология и социальное планирование. – СПб, ЛГОЛУ, 2003. – 214 с.
14. Маслова, О.М. Качественная и количественная социология. Методология и методы // Социология — М, 2005. – 219 с.
15. Морено, Д. Социометрия. Экспериментальный метод и наука об обществе. — М.: Владос, 2008. – 217 с.
16. Морено, Дж. Театр спонтанности / Пер. с англ. Красноярск: ФМЗ, 2003. – 418 с.
17. Овсянников, В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. – СПб.: Питер, 2009. – 219 с.
18. Осипов, Г.В. Методы измерения в социологии. — М.: Академия, 2007. – 214 с.
19. Паниото, В. И. Качество социологической информации Текст./ В. И. Паниото. — Киев, 2006. — 146 с.
20. Петровский, А. В. Психология / А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский.— М. : Академия, 2002. — 512 с.
21. Петровский, А.В. Группы // Введение в психологию. М.:Наука, 2005. – 517 с.
22. Пэнто, Р. Методы социальных наук: Пер. с фр. М.: Прогресс, 2002. – 419 с.
23. Саганенко, Г.И. Надежность результатов социологического исследования. – СПб.: Питер, 2003. – 118 с.
24. Саганенко, Г.И. Социологическая информация: статистическая оценка надежности исходных данных социологического исследования. – СПб, Питер, 2009. – 293 с.
25. Социология. / Под ред. Елсукова А.Н. — Минск, 2008. – 362 с.
26. Фролов, С.С. Основы социологии. — М.: Владос, 2007. – 412 с.
27. Чикер, В. А. Психологическая диагностика организации и персонала – СПб, 2003. – 214 с.
28. Экспериментальные исследования по проблемам общей, социальной психологии и дифференциальной психофизиологии / Под ред. В. А. Голубевой, В. Б. Ольшанского. — М., 2006. — С. 144.
29. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. — М.: Владос, 2008. – 281 с.
список литературы
