Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
2. СООТНОШЕНИЕ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА И СОЦИАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
Предмет, метод, система и основные принципы трудового права
Предметом исследования выступают социальная функция современного российского государства; деятельность как государственных, так и негосударственных институтов в области социального обеспечении граждан.
Мы находимся на стадии развития благополучия страны и верим, что государство всегда выполняло и будет выполнять свои функции. Так что же такое «функции государства»? И в чем сущность и проблемы «социальной функции» государства?
– укрепление семьи и возрождение духовно-нравственных основ общества. Характеристику первого направления определяют показатели такого понятия, как «социальное благополучие» или «социальное благосостояние» В отечественной литературе чаще всего ими называют обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами.
Социальное партнерство одновременно является элементом метода трудового права; политико-правовой идеологией; принципом трудового права; способом согласования и обеспечения интересов работников, представителей работников, работодателей и представителей работодателей в сфере трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений; институтом трудового права, сфера взаимодействия бизнеса и государства.Таким образом, цель данной работы является изучение общих принципов, форм и видов социальной ответственности.-изучение основных принципов социального парнерства;
Во-вторых, социальную политику государства нельзя сводить лишь к социальному обеспечению и социальной защите малоимущих групп населения.Цель курсовой работы заключается в исследовании основных направлений социальной политики государства.- определить сущность социальной политики, ее принципы и функции;
При существующих формах социальной поддержки многодетные семьи обречены на социальную деградацию в условиях углубления социально-экономических трудностей. Хронический дефицит бюджетов соответствующих уровней препятствует выделению достаточных средств для выплаты пособий. В то же время многодетные семьи обладают большим трудовым и личностным потенциалом, который, при надлежащем содействии, может позволить им перейти к полной или частичной самообеспеченности и тем самым осуществить или повысить свою социальную субъективность.
При существующих формах социальной поддержки многодетные семьи обречены на социальную деградацию в условиях углубления социально-экономических трудностей. Хронический дефицит бюджетов соответствующих уровней препятствует выделению достаточных средств для выплаты пособий. В то же время многодетные семьи обладают большим трудовым и личностным потенциалом, который, при надлежащем содействии, может позволить им перейти к полной или частичной самообеспеченности и тем самым осуществить или повысить свою социальную субъективность.
Формирование социальной политики осуществляется на основе объек-тивной и достоверной информации, из статистических данных, а также в ре-зультате проведения социологических исследований. Обработка и анализ полученной информации дают возможность выработать социальную стратегию по реализации социально значимых целей, а также решению наиболее важных социальных задач общества.
- создание благоприятной экономической среды для функционирования топливно-энергетического комплекса (включая согласованное тарифное, налоговое, таможенное, антимонопольное регулирование и институциональные преобразования в топливно-энергетическом комплексе);
Выручка от реализации в базовом году составила 80 000 тыс. руб., затраты на заработную плату – 13 600 тыс. руб., в том числе излишние и нерациональные выплаты – 20 тыс. руб. В расчетном периоде планируется повысить производительность труда на 12% и среднюю заработную плату на 8%. Рассчитайте плановый норматив заработной платы в процентах к стоимости реализованной продукции.
ЛИТЕРАТУРА:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993);
2. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. С. 306;
3. Бернштейн Э. Предпосылки социализма и задачи социал-демократии // Политическая мысль Европы конца XIX — начала XX века. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1991. С. 131, 140, 152;
4. Милецкий В.П. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997. С. 94;
5. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность // Московские лекции и интервью. М.: АО «KAMI»;
6. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. N 3. С.
14. Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб.: Пневма, 1999. С.113;
7. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995. С. 11 — 12.Моль Р. Наука полиции по началам юридического государства. СПб., 1871;
8. Торлопов В.А. Социальное государство в России: идеалы, реалии, перспективы: Монография. СПб.: Изд-во РПТУ им. А.И. Герцена, 1999;
- 9.Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция идей, сущность и перспективы становления в современной России // Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб.: СПБТУ, 1997. С. 82, 97;
10. Основной Закон Федеративной Республики Германии от
2. мая 1949 г. // Конституции зарубежных государств. М.: Бек, 1997;
11. Лебедева Л.Ф. США: государство и социальное обеспечение. Механизм регулирования. М.: Наука, 2000. С. 12;
12. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М.: Республика, 1998. С. 158;
13. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1998.
С. 306;
14. Фридмэн Л. Введение в американское право;
15. Юридическая социология. М., 1986;
16. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность.
М., 1997;
17. Гусейнов А.А. Моральная демагогия как форма апологии насилия //
Вопросы философии. 1995. N 5;
18. Демидов А.И. Мир политических ценностей // Правоведение. 1997. N 4;
19. Демидов А.И. Правовая политика: от России уголовной к России
безопасной // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. N 1. С. 43 – 51;
20. Дрейшев Б.В. Правовая безопасность и проблемы ее обеспечения //
Правоведение. 1998. N 2;
21. Ильин И.А. Аксиомы власти // Новый мир. 1990. N 10;
22. Козлихин И.Ю. Право и политика. СПб., 1996;
23. Краснов М.А. Ответственность власти. М., 1997;
24. Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая
жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. N 1. С. 15 – 27;
25. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой
политики // Правоведение. 1997. N 4;
26. Матузов Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской
правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. N 1.
С. 27 – 43;
27. Матузов Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики
// Государство и право. 2000. N 4;
28. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.
Малько. М., 1999;
29. Политика. Власть. Право: Сборник научных статей. СПб., 1998;
30. Право и политика в современной России / Под ред. В.Н. Кудрявцева.
М., 1996;
31. Рыбаков О.Ю. Человек в политике. Саратов, 1995;
32. Селезнев Г.Н. Вся власть — закону. М., 1998;
33. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость / Пер. с нем. М., 1994;
34. Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука
// Государство и право. 1996. N 12.
35. Urban H.-J. Sozialpolitik in der globalisierten “Wissensgesellschaft” //
Sozialer Fortschritt. B.; Munchen, 2000. № 11-12. S.301-309.
36. Калашников С.В. Функциональная теория социального государства.
М., 2002.
37. Мацонашвили Т. Проблемы перестройки социального государства в
Западной Европе / Pro et Contra. 2001. Т.6. № 3. С. 107.
38. Родионова О.В. Социальная функция современного
государства. (индивидуальная монография) М: Nota Bene. 2006.
список литературы
