Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Методологические основы прогнозирования банкротства предприятия
1.1. Понятие и виды банкротства предприятия
1.2. Методы оценки вероятности банкротства предприятия
2. Оценка вероятности банкротства ООО «Стройметаллсервис»
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия
2.2. Оценка вероятности банкротства
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
- рассмотреть теоретические аспекты формирования прогноза банкротства предприятия: правовой аспект определения неплатежеспособности субъекта рыночной экономики, методы и модели прогнозирования банкротства предприятия;
- рассмотреть теоретические аспекты формирования прогноза банкротства предприятия: правовой аспект определения неплатежеспособности субъекта рыночной экономики, методы и модели прогнозирования банкротства предприятия;
Информационной базой исследования послужили Федеральные законы РФ, инструктивно-нормативные документы Министерства Финансов РФ, а также труды таких авторов, как: Д.Г. Бадманева, А.З. Бобылева, Т.И. Григорьева, А.Н. Жилкина и др.
В процессе написания представленной работы используются диалектический метод познания, материалистический подход, общенаучные методы, такие как исторический и системный, специальные и частнонаучные методы (формально-юридический, метод сравнительного правоведения).
В рамках теоретической главы изучено понятие, сущность банкротства. Далее были исследованы основные методы диагностики банкротства и основные направления антикризисного управления и финансового оздоровления. Таким образом, приведено полное и подробное теоретическое обоснование темы работы.
Работа состоит из введения, трёх глав и заключения. Первая глава посвящена изучению понятийного аппарата, экономической сущности и правовых основ института банкротства в РФ и международной практике. Во второй главе рассматриваются существующие методики финансового анализа в ракурсе прогнозирования потенциального банкротства. Методики рассматриваются и подвергаются сравнению в разрезе достоинств и недостатков. В третьей главе проводится апробация рассмотренных во второй главе методик и подходов на основе двух предприятий. При этом заранее и умышленно с целью более глубокого раскрытия методик одно из них выбрано как, характеризующееся отсутствием финансовой устойчивости, другое, наоборот – наличием финансовой устойчивости (отрицательный и положительный пример).
В заключении на основании результатов проделанной работы даны выводы и приведены предложения, которые направлены на улучшение финансового состояния рассмотренных предприятий.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от
2. ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от
1. декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 7 февраля 2011 г.)
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 1, 11, 18, 20,
2. июля 2011 г.)
3.Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от
2. декабря 2010 г., 7 февраля 2011 г.)
4.Приказ ФСФО РФ от
2. января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций»
5.Анисинкова Д., Станиславчик Е. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли // Финансовая газета, N
46. ноябрь 2009 г.
6.Брыкин И.М. , Гусейнов А.А. Финансовая устойчивость строительных организаций // Бухучет в строительных организациях, N
5. май 2010 г.
7.Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 2009. N 49.
8.Грохотов А. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) // Российская юстиция, 2009, № 5.
9.Дягель О.Ю., Энгельгардт Е.О. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов // Экономический анализ. Теория и практика, N
13. июль 2008 г.
10.Евстропов М. Как оценить риск банкротства в обрабатывающих производствах // Риск-менеджмент, N 9-10, сентябрь-октябрь 2008 г.
11.Ефремов О.В. Финансовый анализ — М.: Бухгалтерский учет, 2010.
12.Иванов П.Д. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в странах Западной Европы и России. Дис. К.ю.н. СПб., 2010.
13.Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии Т.1. – Спб.: Питер, 2008.
14.Лихачев О.Б. Финансовый анализ деятельности фирмы. – М.: Истсервис, 2010.
15.Марков П.А. Понятие, признаки и правовое регулирование банкротства предприятий // Право и экономика, 2011, № 12.
16.Мизиковский Е.А. Методы диагностики банкротства // Аудиторские ведомости, 2009, № 7.
17.Терехин В.И. Финансовое управление фирмой. – М.: Экономика, 2011.
18.Ткачев В.Н. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) // Закон, 2009, № 10.
19.Тукина Г.Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. — Новочеркасск: ЮРГТУ, 2011.
20.Хайдаркова М.А. Показатели прогнозирования неплатежеспособности (банкротства) в коммерческих организациях. — М.: МАКС-Пресс, 2011.
список литературы
