Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общенаучные (общелогические) методы сбора информации . 6
1.1. Качественные и количественные методы 6
1.2. Наблюдение, сравнение,эксперимент 10
Глава 2. Общегуманитарные методы сбора информации . 13
2.1. Анализ документальных источников 13
2.2. Опрос и интервью . 14
Глава 3. Специально-научные методы сбора информации . 20
3.1. Моделирование политических процессов 20
3.2. Рейтинг и экспертные рейтинговые оценки 22
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 26
Выдержка из текста
Во все времена человеческой истории информация имела огромное значение в жизни общества. Недаром говорили, что тот, кто владеет информацией, владеет миром. По мере стремительного увеличения объёмов информации и скорости её распространения, в условиях глобализации и информационной революции, справедливость этого высказывания только возрастает. Соответственно, возрастает и важность тех разделов общественных наук, которые занимаются изучением методологии распространения, сбора и использования информации. Специалисты соответствующего профиля (политологи, социологи, культурологи, демографы и т.д.) с помощью целого ряда методов получают сведения из различных источников как объективного, так и субъективного характера. Таким образом, от состояния методологической базы зависит, будут ли полученные научные выводы и умозаключения правдивыми, доказательными и обоснованными.
Объектом данной работы является сфера социальных и политических процессов, предметом – методы сбора информации. Её основной целью является рассмотрение особенностей методологической базы сбора информации, которой на сегодняшний день располагают обществоведческие науки (главным образом история и политология).
В ходе работы необходимо также решить следующие задачи:
– рассмотреть основные группы сбора методов (общенаучные, общегуманитарные и специально-исторические);
– рассмотреть разницу между количественными и качественными методами сбора информации;
– сделать вывод об общем состоянии современной методологической базы сбора информации и основных перспективах её дальнейшего развития.
Литература, использованная при написании данной работы, представлена, главным образом, работами представителей политологической школы – например, А.Дегтярёва. Он, в частности, приходит к выводу о несомненном существовании специально-политологических методов исследования (что ставилось под сомнение рядом отечественных и зарубежных специалистов-политологов) .
Большой вклад в разработку темы внёс А.В.Жеребцов, посвятивший своё диссертационное исследование проблеме использования качественных методов в политологии. В исследовании, по словам самого автора, предпринимается анализ теоретико-методологических аспектов качественной методологии, на основании которого доказывается правомерность и обоснованность применения качественных методик для анализа политических проблем .
При написании работы был использован ряд учебных пособий, авторами которых являются Г.Зборовский, А.Понеделков, Б.З.Мильнер, А.С.Тургаев, А.Е.Хренов .
Работа стоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
В первой главе рассматриваются общенаучные (общелогические) методы сбора информации – анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение, наблюдение, эксперимент. Большинство подобных количественных и качественных методов носят достаточно универсальный характер и столь же эффективно применяются в других отраслях научного знания. Активное применение системного подхода в процессе научного познания в рамках различных научных отраслей связано с тем, что он приносит эффективный результат при изучении сложных и динамично развивающихся объектов, к которым, безусловно, относятся и политические объекты. Как справедливо отметил вышеупомянутый Б.Мильнер, использование системного метода позволяет рассматривать политику как скоординированное взаимодействие составляющих её элементов, находящихся в определённой социальной среде .
Во второй главе речь идёт об общегуманитарных методах сбора информации, применяемых преимущественно в общественных науках – опросе, интервьюировании и т.п. Также рассматривается проблема анализа документов, служащих одним из ключевых источников получения необходимой информации.
В третьей главе рассматриваются вопросы, связанные с применением специально-исторических методов сбора информации, используемых преимущественно в общественных науках. Это в первую очередь метод моделирования политических процессов, а также теория игр и рейтинговые экспертные оценки.
В заключении приведены основные выводы работы.
Список использованной литературы
1. Дегтярёв А. Основы политической теории. М.,1998.
2. Жеребцов М.В. Качественные методы в политической науке: теоретико-методологические аспекты. Дисс…канд. политических наук. М.,2005.
3. Зборовский Г.Е. Общая социология: Учебник. М.,2004.
4. Мангейм Дж. Политология: Методы исследования. М.,1997.
5. Мильнер Б.З. Теория организации: учебник. М.,2002.
6. Основы политологии / А.В.Понеделков и др. Ростов н/Д., 2012.
7. Политология: учебное пособие / под ред. А.С.Тургаева, А.Е.Хренова. СПб.,2005. С.34.
8. Понеделков А.В. и др. Основы политологии. Ростов н/Д., 2012
9. Философский энциклопедический словарь. М.,1997.
