Пример готовой курсовой работы по предмету: Культурология
Содержание
Введение …………………………………………………………………… 3
1. Теоретические основы меценатства, попечительств и социального посредничества в образовании, спорте, культуре и искусстве ……………… 6
1.1.Меценатство …………………………………………………………… 6
1.2. Попечительство ………………………………………………………10
1.3.Социальное посредничество …………………………………………14
2. Программы Казахстана в сотрудничестве и меценатстве в области искусства, культуры, образования и спорта …………………………………..19
2.1.Сотрудничество между Казахстаном и Узбекистаном в области культуры, искусства, образовании и спорта …………………………………..19
2.2. Меценатство (благотворительность) в Казахстане ………………..22
3. Бизнес – план по открытию детского футбольного клуба ………….25
3.1. Маркетинговый план …………………………………………………26
3.2. Рынок конкурентоспособности и стратегия маркетинга ………….27
3.3. Производственный план …………………………………………….29
3.4. Финансовый план …………………………………………………… 31
Заключение ……………………………………………………………….32
Список использованной литературы …………………………………… 34
Приложение ……………………………………………………………… 36
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в данный момент в сложные времена, характеризуются рядом процессов и тенденций. В бедственном положении оказалась культура, без которой действительное возрождение страны просто невозможно. «Горят» театры и библиотеки, остро нуждаются в поддержке музеи, даже самые солидные и авторитетные. Как объективную реальность надо признать последовательное сокращение числа читающих и объема читаемой литературы.
Выход из кризиса может быть лишь следствием комплекса факторов и обстоятельств.
В истории отечественного меценатства есть немало ярких страниц, представляющих огромный интерес не только для истории, но и для наших дней. Более того, есть весомые основания рассматривать лучшие традиции отечественного меценатства как уникальное явление, представляющие значимость и актуальность не только для России, но и для других стран.
«Энциклопедический словарь», напоминает о приближенном императора Августа, выполнявшем его дипломатические, политические, а также частные поручения. Его покровительство поэтам сделало имя Меценат нарицательным. Включение этого слова в обиход в России, возраст этого понятия не адекватен фактической богатейшей истории отечественного меценатства. Так, в «Толковом словаре» Даля слово «меценат» еще отсутствует. Не найдем мы его и в речи В.О.Ключевского «Добрые люди древней Руси». Выдающийся историк использует другое понятие- «благотворительность». Мысли В.О.Ключевского о принципиальном бескорыстии благотворителя в соответствии с требованиями этики, сложившейся на Руси, очень важны для нас. Во-первых, родство понятий «меценатство» и «благотворительность» позволяют увидеть корни последнего в толще многих столетий. Во-вторых, бескорыстие как обязательное условие истинной благотворительности на Руси позволяет «развести» кажущиеся тождественными понятия: «меценат» и «спонсор».
Анализ сферы благотворительности в России, конкретной направленности деятельности в полной мере позволяет связать сущность благотворительности с еще одним известным феноменом-милосердием. Масштабы, этапы и тенденции благотворительности добрых, милосердных дел отчетливо прослеживаются на примере истории Москвы. Нельзя не согласиться со справедливыми выводами П.В.Власова: «Дореволюционная столица представлялась нам городом с «сорока сороками церквей», многочисленными усадьбами, доходными домами и заводами. Теперь она предстает перед нами как обитель милосердия… Представители разных сословий — имущие и бедные -отдавали нуждающимся то, что имели: одни -состояние, другие- силы и время. Это были подвижники, получавшие удовлетворение от сознания собственной пользы, от служения своему отечеству через человеколюбие».
В Москве, как и Руси вообще, благотворительность как организованная общественная система стала складываться с принятием христианства, с появлением монастырей. Показательно, что именно при монастырях начали строиться первые богадельни и больницы в Москве, в Новоспасском, Новодевичьем и Донском монастырях, до наших дней сохранились здания восемнадцатого века, в которых когда-то находились лечебницы.
Степень изученности. Вопрос о меценатстве, сотрудничестве, попечительстве наиболее точно рассматривается в трудах Думовой М.Г., Кузнецовой И.М. Михеевой Л.Ю., Ломова В.М., Победоносцевой К.П. и др.
Целью курсовой работы является рассмотрение меценатства, посредничества, попечительства и сотрудничество в таких областях жизни как культура, искусство, образование и спорт.
Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы меценатства, попечительств социального посредничества в образовании, спорте, культуре и искусстве;
- привести примеры реальных программ используемых в Казахстане в области сотрудничества и благотворительности;
- разработать бизнес – план по открытию детского футбольного клуба.
Объектом исследования является, изучение роли меценатства, социального посредничества и попечительства в историческом аспекте и выделении верного определения.
Предметом исследования является, рассмотрение помощи и взаимодействия социального посредничества, меценатства, попечительства и сотрудничества в областях культуры, искусства, образования и спорта.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех основных глав, девяти подглав, заключения, списка литературы и приложения.
Список использованной литературы
1. Аронов А. А. Золотой век русского меценатства. Москва.2005. 984с.
2. Бурышкин П. А.. Москва купеческая, М.; 2007. 349с.
3. Большая юридическая энциклопедия.- М.: Изд-во Эксмо, 2005. 242с.
4. Думова Н. Г.. Московские меценаты. М.; 2012.234с.
5. «Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний» Институт экономики города, 2008. 324с
6. Гражданское право: Учебник. Ч. 3 / Валявина Е.Ю., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. и др.. — М.; Проспект, 2009. — 592 с.
7. Гавлин М.Л. Российские предприниматели: духовный облик, меценатство// История предпринимательства в России. Книга вторая. Вторая половина 19-го – начало 20-го вв.М.: РОССПЭН, 2010. 242с.
8. Долинская В.В. Имущественные отношения супругов по Кодексу законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г.: Обзор основных положений с комментариями и некоторыми замечаниями // Сборник научных трудов, посвященных памяти Рясенцева В.А.. — М.; Юристъ, 2005. 432с.
9. Домашний юридический справочник / Кокин В.Н.. — М.; МЦФЭР, 2008. 448 с.
10. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика: Перевод с английского / Гомьен Д., Зваак Л., Харрис Д. и др.. — М.; Изд-во МНИМП, 2008. — 600 с.
11. Жданов М.В. Опека и попечительство над несовершеннолетними // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Материалы итоговой научной конференции слушателей (май 1995 г.).
- Омск; Изд-во Ом. ВШМ МВД России, 2005. 242с.
12. Журнал «Меценат» № 1,2008. "Еще немного и мы преодолеем скользкий путь от гангстеров до филантропов"
13. Журнал «Меценат» № 9, 2008. «Социальный портрет современного предпринимателя».
14. Кузнецова И.М. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Правовое регулирование. Учебно-практическое пособие. — М.: Палеотин, 2002 // Государство и право. — М.; Наука, 2008. 362с.
15. Курс гражданского права. Договоры и обязательства. Ч. 3 / Победоносцев К.П., Ем В.С.. — М.; Статут, 2008. 622 с.
16. Курс гражданского права. Права семейственные, наследственные и завещательные. Ч. 2 / Победоносцев К.П., Ем В.С.. — М.; Статут, 2008. 639с
17. Ломов В.М. Сто великих меценатов и филантропов / Автор-сост. — М.: Вече, 2013. 252с.
18. Ромашов О.В. Социальная защита трудящихся: проблемы, пути решения// Социологические исследования. – 2008. 253с.
19. http://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=11426
20. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=706914
21. http://zakazdiplom.ru/show_work.php?work=19242