Пример готовой курсовой работы по предмету: Аудит
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ СТАНДАРТОВ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1. Сущность и цели аудиторских стандартов 5
1.2. Классификация стандартов аудиторской деятельности 9
2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ И РОССИЙСКИХ СТАНДАРТОВ АУДИТА 17
2.1. Сходство и различие международных и российских стандартов аудита 17
2.2. Пути и проблемы адаптации международных стандартов аудита в Российской Федерации 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Содержание
Выдержка из текста
Использование интернациональных стереотипов аудита, которые теснее издавна употребляются во почти всех государствах, считается принципиальным условием для РФ в взаимосвязи с интеграцией Рф в крупное финансовое общество, будто порождает надобность увеличения свойства аудиторских услуг и мастерства аудиторов. В истиннее время в РФ работают федеральные верховодила аудиторской деловитости (скупо ФПСАД), и стереотипы саморегулируемых аудиторских организаций. Российские эксперты теснее издавна учат делему модификации интернациональных стереотипов аудита в практику РФ. Сопоставление МСА и российских аудиторских стереотипов необходимо для решения последующих заморочек: осмысливания более принципиальных и важных качеств распорядка проведения аудита, формирования проф представления аудитора о правдивости отчетности, формулирования услуг сообразно совершенствованию законодательства в области аудита. При проведении сопоставления интернациональных и стереотипов аудита разрешено отметить некоторое количество групп: 1) русские верховодила, имеющие аналоги посреди интернациональных аудиторских стереотипов; 2) русские верховодила, имеющие значительные различия от интернациональных аудиторских стереотипов; 3) русские верховодила, никак не имеющие аналогов в системе интернациональных аудиторских стереотипов;
4. международные аудиторские стереотипы, которые никак не имеют аналогов в системе русских стереотипов аудиторских стереотипов [12, c. 347].
Проведем тест схожести и отличия интернациональных и русских аудиторских стереотипов: Международные аудиторские стереотипы включают список единичных притязаний для снабжения высококачественного выполнения аудиторских услуг, тогда как русские верховодила предполагают собой заявочное пожелание соблюдения такового поведения, выполнение которого считается неотъемлемым для аудиторских организаций и для аудиторов при притворении в жизнь собственной деловитости. Российские аудиторские верховодила считаются русифицированной версией интернациональных аудиторских стереотипов, дробь различий содержится в трактовке главных частей, отличительных для русской аудиторской практики. Имеется мнения, наличествующие в списке интернациональных верховодил, к примеру, «беспристрастность», «правдивость» и «проф мнение аудиторов». Сходственные мнения настоятельно просят досконального объяснения, потому глоссарий русских аудиторских стереотипов необходимо увеличить.
Нормативно-правовой базой для написания курсовой работы послужили Гражданский и Налоговый кодексы РФ, Федеральный закон 402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете», Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»
69. от 23.09.2002г., Приказ Минфина Российской Федерации «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности»
9. от 17.08.2011г. и др.
Международные аудиторские стандарты
В переводе с английского audit – это проверка, ревизия. То есть, в своей основе аудит и ревизия – это разновидности бухгалтерских и иных проверок. Именно отличие в целях и задачах проверки во многом определяют различие между аудитом и ревизиями, которые всегда проводились и проводятся сейчас на предприятиях и в организациях.
39. Завод «Аструм» составляет отчетность по МСФО для передачи фирме «Стрела», которая владеет
80. акций «Астру- ма». На основании этой отчетности «Стрела» готовит консолидированную отчетность по международным стандартам. Составленную отчетность «Стрела» подтверждают в компании независимого аудита «Гарантия». Какая из организаций в рассмотренном примере является материнской?
Ответственность аудитора и значение его мнения в оценке состояния финансовой отчетности связана с той ролью, которую финансовая отчетность играет в современной финансово-экономической жизни различных предприятий и организаций.
Все это усилило интерес к методологии аудита и повысило потребность специалистов этой сферы в освоении международных стандартов аудиторской деятельности и положений о международной аудиторской практике.
В аудиторских стандартах подробно описаны все требования, которые нужно выполнять в ходе аудита: как планировать работу, правильно знакомиться с бизнесом клиента, изучать системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, определять уровень существенности для ошибок, собирать и оценивать аудиторские доказательства, проводить выборочную проверку и, наконец, писать аудиторские заключения (отчеты).
Гипотезой данной работы выступает предположение, что существующая в настоящее время стандартизация аудита на территории РФ соответствует тем условиям современной реальности, что есть на данный момент.
Гипотезой данной работы выступает предположение, что существующая в настоящее время стандартизация аудита на территории РФ соответствует тем условиям современной реальности, что есть на данный момент.
Международные аудиторские стандарты, разработанные в 1994 г., включают 45 стандартов и подразделяются на следующие
1. групп: вводные замечания, ответственность, планирование, внутренний контроль, аудиторские доказательства, использование работы других (третьих) лиц, выводы и отчеты в аудите, специализированные области, задания, положения по международной практике аудита.
В этой связи повысился интерес к методологии аудита и повысилась потребность у специалистов в области аудита в освоении международных стандартов аудиторской деятельности и положений о международной аудиторской практике.
Объектом исследования данной выпускной квалифицированной работы являются стандарты аудиторской деятельности. Предметом исследования данной выпускной квалифицированной работы является компания ООО «Мебель плюс».
Аудиторские стандарты…………………………………………………………..
Список источников информации
1. Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011г. (ред. от 04.11.2014г.) «О бухгалтерском учете» // Правовая система Гарант.
2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008г. (ред. от 01.12.2014г.) // Правовая система Гарант.
3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» №
69. от 23.09.2002г. (в ред. от 22.12.2011г.) // Правовая система Гарант.
4. Приказ Минфина Российской Федерации «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» №
9. от 17.08.2010г. (в ред. от 16.08.2011г.) // Правовая система Гарант.
5. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004г. №
18. «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу» // Правовая система Гарант.
6. Основные принципы организации перевода на русский язык меж-дународных стандартов, применяемых в аудиторской деятельности на территории Российской Федерации (одобрены Советом по аудиторской деятельности 26.03.2013, протокол № 8) // КонсультантПлюс.
7. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности (утв. Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ) // Аудиторские ведомости, 2012. — № 7. – С. 17-21.
8. Василенко М.Е. Состояние и проблемы адаптации международных стан-дартов аудита в России // Все для бухгалтера. — 2014. — № 8. — С. 41-43.
9. Гутцайт Е.М., Островский О.М, Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. — М.: ФБК-Пресс, 2014. – 190 с.
10. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. — М.: ИД ФБК-Пресс, 2014. – 339 с.
11. Емелин В.Н. Проблемы внедрения международных стандартов аудита и повышения качества подготовки специалистов в России // Аудит, 2011. — № 4. – С. 16-21.
12. Лисовская И.А., Чипуренко Е.В., Сидорова М.И. Аудит как обязательный элемент институциональной среды применения МСФО // Международный бухгалтерский учет, 2014. — № 4. — С. 17-29.
13. Общий аудит: Законодательная и нормативная база, методика и приемы осуществления. – М.: Российская академия госслужбы при Президенте РФ, 2013. – 511 с.
14. О проблемах перевода международных стандартов аудита. — http://gaap.ru/articles/
15. Суглобов А.Е., Орлова Е.А. Этапы и значение стандартизации в системе нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в Рос-сийской Федерации // Международный бухгалтерский учет, 2014. — № 34. — С. 39-50.
16. Суглобов А.Е., Пименов Д.М. Совершенствование профессиональных требований к аудиту на международном уровне // Международный бухгал-терский учет, 2013. — № 10. — С. 27-38.
список литературы
