Пример готовой курсовой работы по предмету: Культурология
ПЛАН
Введение
1. Теоретические аспекты исследования международных организаций глобального мира
1.1. Понятие глобализации
1.2. Международные организации в эпоху глобализации
2. Миротворческая деятельность в международных организациях
2.1. ООН
2.2. ОБСЕ
2.3. ОДКБ
3. Роль и место России в международных организациях
3.1. Пути будущей интеграции в глобальном мире
3.2. Участие России в международных организациях
Заключение
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Такое единство может достигаться только на основе соглашения между государствами, которое именуется обычно учредительным актом организации. За редкими исключениями, таким учредительным актом является международный договор в смысле, который придается этому понятию Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г.
Безопасным может быть лишь мир, основанный на законности. Международный Суд ООН подчеркнул, что поддержание международного правопорядка "является жизненно важным для безопасности и благополучия сложного международного сообщества наших дней".
Международная организация — это объединение суверенных государств (в ЮНЕСКО наряду с суверенными государствами участвуют несамоуправляемые территории, которые имеют особый правовой статус и называются ассоциированными членами), созданное на основе международного договора и устава (ЮНЕП, ЮНИДО, ЮНКТАД были созданы в порядке исключения на основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН) для выполнения определенных целей (цель определяет правомерность организации, ее компетенцию в определенном виде деятельности, организационный механизм), имеющее систему постоянно действующих органов, обладающее международной правосубъектностью (способность иметь права (
Международная организация — это объединение суверенных государств (в ЮНЕСКО наряду с суверенными государствами участвуют несамоуправляемые территории, которые имеют особый правовой статус и называются ассоциированными членами), созданное на основе международного договора и устава (ЮНЕП, ЮНИДО, ЮНКТАД были созданы в порядке исключения на основе резолюции Генеральной Ассамблеи ООН) для выполнения определенных целей (цель определяет правомерность организации, ее компетенцию в определенном виде деятельности, организационный механизм), имеющее систему постоянно действующих органов, обладающее международной правосубъектностью (способность иметь права (
Во-первых, в последнее время Азиатско-Тихоокеанский регион привлекает к себе большое внимание специалистов как зона наиболее динамичного экономического роста. Опережая другие регионы мира по темпам развития, в том числе в областях передовых технологий, сейчас государства АТР являются одним из центров мирового развития. В АТР находятся крупные мировые державы – Япония, США, Китай, Россия, и каждая из них имеет претензии на лидирующие позиции в регионе. Сегодня «на долю АТР в его широком понимании приходится до
23. земной суши,
40. населения земного шара, около
60. мирового ВВП, а также примерно половина совокупного объема мировой торговли и мировых зарубежных инвестиций» и «свыше 75 % площади территории России». Формы многостороннего сотрудничества в данном регионе, в частности, между ведущими государствами, в рамках международных организаций очень важны для современных международных отношений. Стабильное развитие и безопасность региона напрямую зависят от того, способны ли такие крупные державы вести общую политику и быть гарантами стабильности в регионе.
Изучение иностранных языков и их использование как средства международного общения сегодня невозможно без глубокого и разностороннего знания культуры носителей этих языков, их менталитета, национального характера, образа жизни, видения мира, обычаев, традиций и т.
Объект исследования является международные экономические организации и их роль в мировой экономике. Интерес к данной теме связан с возросшим влиянием экономических организаций на мировую экономику.
Практическая значимость работы состоит в определении механизмов образования, существования и деятельности международных организаций, характеристике этапов их развития, а также оценке их места в системе международных отношений.
С одной стороны все больше развивается международное сотрудничество с целью установления мира и безопасности, политического, экономического, культурного сотрудничества на основе взаимных интересов. А, с другой стороны, все более очевидной становится проблеманасилия, жестокости и непримиримости в этих самых международных отношениях. Насколько более глобальными становятся взаимоотношения между народами, настолько более глобальными становятся и конфликты между группами людей. При таких условиях в современном мире обозначилась тенденция к ростувлияния международных организаций как формы сотрудничества государств, в связи с этим идет бурное их развитие: дальнейшее расширение ихкомпетенции, усложнение структурыи расширение участниковмеждународных отношений – все более важными субъектами становятсямежгосударственные и негосударственные объединения (при этом, не умаляетсяроль межгосударственных отношений).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Беззубцев-Кондаков А., Дроканов Л. Надо ли России бояться Китая? СПб.: Питер, 2010. – 329 с.
2.Борщевский М. Кризис сверхроста // Вестник Европы . — 2009. — № 25. – С.55-69.
3.Верлин Е., Иноземцев В. Россия-Китай: время корректировать курс // Свободная мысль. – 2010. – С.43 -58.
4.Виноградова А. ОБСЕ: динамика развития // Свободная мысль. – 2010. — № 10. – С.83-98.
5.Володин А. Г., Широков Г. К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы // Политические исследования. — 1999. — № 5. — С. 84 — 90.
6.Дахин В. Н. Глобализация – взгляд историка // Свободная мысль. 2001. — № 5. — С. 31 — 45.
7.Дробот Г.А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник МГУ. – Сер. Социология и политология. – 1999. — № 1. – С.134-138.
8.Крашенниникова В. Америка — Россия: Холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России. — М., 2007.
9.Куртов А. Мифология СНГ // Свободная мысль. – 2007. — № 4. – С.82 99.
10.Малахов В. С. Глобальные компиляции // Отечественные записки. 2004. — № 3. — С. 352 -366.
11.Панарин А.С. Философия политики. – М., 2007. – 335 с.
12.Ритцер Д. Современные социологические теории. – СПб: Питер, 2002. – 688 с.
13.Романовский Н. В. Иммануил Валлерстайн предупреждает… (Ещё раз о глобализации) //Социологические исследования. – 2001.-№ 5. – С. 117 – 127.
14.Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г. В. Осипова. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 672 с.
15.Соломон Д., Шпигель П. Нации отказываются плясать под дудку США // The Wall Street Journal. 2010. № 1 // http://www.inopressa.ru/article /23Mar 2010/wsj/usa.html .
16.Степанова Е. Терроризм как угроза критической инфраструктуре // Свободная мысль. – 2010. — № 4. – С.34 – 45.
17.Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. — М., 2005. — С.364.
18.Уткин А. Глобализация: процесс и осмысление //Свободная мысль. – 2000. — № 11, 12.
19.Цыганков П. Политическая социология международных отношений // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/cugan/07.php.
20.Чернышков Д.В. Глобализация как неолиберальный миф // Свободная мысль. – 2010. — № 6. – С.27 — 39.
21.Федерация за всеобщий мир (США) // http://archive.upf.org/publications/multilingual/files/MEPI_ru_v.pdf
22.Федотова В. Терроризм и глобализация // Космополис. — 2003. — № 3. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/ fedotova_terrorism (дата обращения 17.10.2009).
23.Ханна П. Второй мир: империи и влияние в новом глобальном миропорядке. — М., 2010 (приложение к журналу «Свободная мысль»).
– 178 с.
24.Чумаков А.Н. Глобализация: контуры целостного мира. – М., 2005. – 432 с.
25.Чумаков А.Н. Метафизика глобализации: культурно-цивилизационный контекст. – М.: «Канон+», 2006. – 515 с.
список литературы
