Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности формирования мифа и символа в политике 5
1.1 Понятие мифа и символа в политике 5
1.2 Мифологические символы в PR 10
Глава 2. Мифологическая символика в PR кампаниях политических партий 18
2.1 Мифологическая символика в PR ЛДПР 18
2.2 Мифологический символ в PR партии «Единая Россия» 21
2.3 Мифологические символы КПРФ 22
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
Выдержка из текста
Введение
Миф стоит непосредственно у истоков человеческого взаимодействия, так как именно мифологические представления и сюжеты занимают самое значительное место в культурной традиции народов. Именно мифологические мотивы сыграли важную роль в генезисе различных культур, а мифологические темы, образы, персонажи постоянно используются и переосмысляются в литературе и культуре, а также политике на всём протяжении истории.
Актуальность исследования состоит в том, что развитие информационно-коммуникационных технологий оказывает влияние и на особенности подачи политической информации и сами коммуникационные процессы в обществе. Однако, механизмы использования мифа как средства продвижения, особенно мифологической символики является, как и ранее, очень важной составляющей политической игры. Миф в PR является той первоосновой, которая формирует отношение избирателя к политиками за секунды, так как воздействие символических образов является весьма мощным и ярким.
Объектом исследования выступают миф и символ как формы мышления и сознания.
Предметом исследования является использования мифа и символа в политическом PR.
Целью исследования является изучение особенностей использования мифа и символа в политическом PR .
На основе поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие мифа и символа в политике.
2. Выявить особенности восприятия мифа аудиторией.
3. Определить особенности мифологической символики в PR ЛДПР.
4. Проанализировать особенности мифологического символа в PR партии «Единая Россия».
5. Выявить особенности мифологических символов в агитации КПРФ.
Структура работы. Поставленные исследовательские задачи потребовали следующей структуры работы, которая включает: введение, две главы с параграфами, заключение, список использованных источников и литературы. Во введении определены актуальность, объект, предмет, цель и задачи исследования. В первой главе рассматриваются особенности формирования мифа и символа в политике. Во второй главе анализируется мифологическая символика в PR кампаниях политических партий. В заключении подведены краткие итоги исследования. В списке использованных источников и литературы представлена теоретическая база исследования.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1. Аверинцев С. С. Заметки к будущей классификации типов символа/ / Проблемы изучения культурного наследия. — М.1985. — С. 826—831
2. Андреева, E. Ю. Все и ничто. Символические фигуры в искусстве второй половины XX века. СПб., 2004. – 280 с.
3. Бенуас Л. Знаки, символы и мифы. – М., 2006. – 320 с.
4. Гете И.В. Трактат о цвете. Избранные сочинения по естествознанию. М., 1957. – 450 с.
5. Дешаре Б., Нефонтен Л.Символ. — М., 2007. – 280 с.
6. Драгунский В.В. Цветовой личностный тест. –М. 2005. – 180 с.
7. Евгеньева Т.В. «Культурно-психологические основания формирования образа «другого» в современной России». «Чужие здесь не ходят. Радикальная ксенофобия и политический экстремизм в социокультурном пространстве современной России.» М., 2004. – 220 с.
8. Зазыкина Е.В. Политический PR: Символы. М., 2003. – 280 с.
9. Крытников В.Н. Знаки и символы. СПб.:Питер, 1989. – 180 с.
10. Литературный энциклопедический словарь. / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. — М.: Советская энциклопедия, 1987.С. 64-65
11. Лакофф Дж. Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем.// Под ред. И с предисл. Баранова А.Н. М., 2004. – 420 с.
12. Лосев А. Ф. Вещь и имя // Бытие, имя. космос. — М.,1993. – 480 с.
13. Лосев А.Ф. « Диалектика мифа». // Из ранних произведений, 1990. – 520 с.
14. МакКуэйл Д. Массовая коммуникация и общественный интерес: к вопросу о социальной теории структуры и функционирования медиа. М., 1998. – 280 с.
15. Политология: учеб. для студентов вузов / Р.Т. Мухаев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 280 с.
16. Проблема сознания в современной западной философии.// В. А. Подорога, А. Б. Зыкова, И. С. Вдовина и др.. — М.: Наука, 1989. – 180 с.
17. Реснянская Л.Л. Типология СМИ в политическом пространстве постсоветской России // Вестник Московского университета. 2001, №10
18. Черчилль Г.А. Маркетинговые исследования. – СПб., 2000. – 780 с.
19. Шелогурова Г. Об интерпретации мифа в литературе русского символизма // Из истории русского реализма конца 19 — начала 20 веков: Сб. статей / Под ред. А.Г. Соколова — М., 1986. – 180 с.
20. Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов.- М.,2007. – 220 с.
21. Шиверских А.А. Политический ритуал как социально-психологический феномен. М., 1994. – 180 с.
22. Элиаде М. Миф о вечном возвращении. — М.2000. – 320 с.
23. Юнг К.Г Человек и его символы.- М., 2006. – 220 с.
24. Юнг К.Г.. Архетип и символ. М., 1991. – 180 с.