Содержание

Введение 2

Глава 1. Миф и поэтика в литературном произведении 4

1.1 Роль мифа в создании литературного произведения 4

1.2 Поэтика и интертекстуальность 7

Глава 2. Мифопоэтическая основа рассказа Л.Н. Толстого «После бала» 14

2.1. Противоречивая символика бала рассказе «После бала» 14

2.2 Мифоэпические элементы в рассказе Толстого «После бала» 18

Заключение 23

Список литературы 25

Выдержка из текста

Рассказ Л.Н. Толстого "После бала", написанный в 1903 году, со времени своего появления и до наших дней привлекает пристальное внимание критиков, литературоведов, культурологов, методистов и др., многим из которых важным представляется изучение организации пространства и времени, а также взаимодействия героев в литературном произведении, посредством чего и проявляется авторская позиция.

Актуальны исследования Лотмана Ю.М., Горелова И. Н., Филиппова А. В., Баранова А. Н., Экмана П., Крейдлин Г. Е., Колшанского Г. В. и др., о том, что взаимодействие, как известно, осуществляется не только посредством вербальных единиц, но также и при помощи единиц невербальных.

Мифопоэтическая основа рассказа после бала рассматривалась в работах Афанасьева Э.С., Есаулова И.А.

Актуальность данной работы состоит в том, чтобы рассмотреть как в писательском творчестве переплетаются мотивы культурного бессознательного в рамках существующего символического и мифологического мировосприятия для усиления противоречивого характера отображаемой действительности.

Цель данного исследования – выявление мифопоэтической основы рассказа Л.Н. Толстого "После бала"

Объектом исследования является рассказ «После бала».

Предмет исследования — мифопоэтическая основа этого рассказа (мифомотивы, мифологемы и др.) и ее роль в воплощении авторской идеи.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть роль мифа в создании литературного типа.

2. Определить значение бала в дворянской жизни.

3. Выявить мифологические мотивы, образы и детали в рассказе Л.Н. Толстого "После бала" и определить их роль в воплощении авторской позиции в произведении.

Данная работа состоит из введения, основной части, включающей две главы, и заключения. В списке литературы представлены 20 единиц.

Список использованной литературы

1. Афанасьев Э.С. Русская литература. – 1976. — № 4. – С. 159-166. [Электронный ресурс] – режим доступа: http://md-eksperiment.org/etv_page.php?page_id=3720&album_id=120&category=STATJI

2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 445 с.

3. Боева Е. Д. Аграмматизм кинесики: аргументы «ЗА» и «ПРОТИВ» // Альманах современной науки и образования.Тамбов: Грамота, 2010. № 2 (33): в 2-х ч. Ч. I.

4. Большакова А. Ю. Литературный архетип // Литературная учёба. — 2001. — № 6.- С.171

5. Есаулов Е.А. Культурное бессознательное в поэтике Л.Н. Толстого [Электронный ресурс] – режим доступа: http://esaulov.net/UNCATEGORIZED/KULTURNOE-BESSOZNATELNOE-TOLSTO/

6. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. СПб.: Искусство – СПб, 1998. – 285 с.

7. Лотман Ю. M. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века). М. 1994. – 400 с.

8. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства (Серия «Мир искусств»). – СПб.: Академический проект, 2002. – 400 с.

9. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров: Человек — Текст- Сеосфера- История / Ю. Лотман; Тартуский государственный университет. — Москва: Языки русской культуры, 1999. — 447 с.

10. Музычук Т.Л Категория времени и пространства как элементы диалогического дискурса невербальной речи персонажа художественной прозы/ Материалы межд. конф. Иркутск. 2002. — С.178-184.

11. Музычук Т.Л Организация неязыковых средств выражения эмоциональной речи в диалоге художественной прозы/ Русский язык: вопросы теории и инновационные методы преподавания. В 3 ч. — Ч. 1 –Иркутск. 2001г.- С. 120-124.

12. Музычук Т.Л Слова автора как отражение на письме невербальной речи персонажа/ Гуманитарные науки на рубеже веков: итоги и перспективы: Иркутск 2001 г. – 180 с.

13. Музычук Т.Л Языковое выражение невербальных средств организации эмоционального диалога/ Русский язык в современной социокультурной ситуации. Воронеж, 2001г. – 180 с.

14. Паршин, П. Б. Речевое воздействие: основные формы и разновидности // Рекламный текст: семиотика и лингвистика. М.: Издат. Дом Гребенникова, 2000. – 280 с.

15. Потебня А.А. О доле и сродных с нею существах // Потебня А.А. Слово и миф. М., 1989

16. Садченко, В.Т. К вопросу о порождении / понимании художественного текста// Экономика, образование, культура и перспективы кооперативного развития в странах АТР. Хабаровск, 2007. – С. 135–144.

17. Садченко, В.Т. Оппозиция вербальное / невербальное в языке и в тексте Хабаровск, 2008. – 120 с.

18. Толстой Л.Н. «После бала» [Электронный ресурс] – режим доступа: http://ilibrary.ru/text/1005/p.1/index.html

19. Филиппов А.В. Жесты и их отображение в тексте художественного произведения// Лингвистический сборник. М. 1975.- Выпуск 4. С. 185-194.

20. Чаковская М.С. Текст как сообщение и воздействие. М.: Высшая школа, 1986., — 180 с.

Похожие записи