Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие миграции, внешняя и внутренняя миграции 7
1.1. Факторы, обусловливающие миграционные процессы 7
1.2. Внешняя миграция 9
1.3. Внутренняя миграция 13
Глава
2. Трудовая миграция как пробный камень толерантности российского общества 17
2.1. Объективные предпосылки роста трудовой миграции в Россию17
2.2. Новая миграционная ситуация и реакция российского общества 18
2.3. Незаконная миграция 20
2.4. Проблема толерантности 21
Заключение 24
Список литературы 27
Выдержка из текста
Введение
Всемирная история в значительной степени является историей миграций, поскольку именно под их влиянием формировались регионы и страны, складывалась социальная структура, экономическая, политическая и культурная жизнь. Миграция населения, с одной стороны, – это составная часть общественных отношений, складывающихся между людьми, с другой – это индикатор проблем во всех сферах жизни людей. Будучи неотъемлемым атрибутом общества, миграция населения претерпевает качественные изменения на каждом этапе его развития. Как и любые социально-культурные феномены, миграционные процессы отличаются достаточной сложностью и неоднозначностью: они несут в себе как деструктивные, так и конструктивные черты. С одной стороны, признают полезность миграций, а с другой, их причисляют к одной из самых острых и трудноразрешимых проблем современности.
История миграций в России – это сложный комплексный процесс, который формировался под влиянием экономических, политических, военных, национально-культурных, религиозных и иных причин, действовавших по отдельности или в различном сочетании. В силу своего геополитического положения край стал своеобразным миграционным «перекрестком», где издревле соприкасались различные народы и культуры.
Наибольшее воздействие миграционных процессов на социокультурную и национально-культурную жизнь края стало прослеживаться после распада СССР. Непосредственная близость к территориям, на которых разгорелись этнические конфликты, обусловила массовый приток в Россию различных этнических и конфессиональных групп мигрантов, преимущественно вынужденных. Процесс массовых миграций, став катализатором межэтнического и межкультурного взаимодействия, породил, в свою очередь, ряд социокультурных и национально-культурных противоречий, определяющих характер взаимодействия переселенцев с различными институтами общества и его отдельными элементами: с органами власти, гражданским обществом, семьей и личностью.
Таким образом, научный анализ социокультурных аспектов миграционных процессов начала ХХI века в России обусловлен потребностями развития общественного, в том числе и исторического, научного знания, а также необходимостью решения конкретных проблем, порожденных миграционными процессами, в интересах реализации идей, направленных на достижение национально-культурного и религиозного согласия.
Миграционные процессы были и остаются в центре внимания социологов, политологов, этнологов, историков и географов.
В советское время многие исследования были посвящены разработке теории миграций и категориального аппарата. Разработка нового понятийного аппарата, методов исследования, изучение миграционных процессов и их последствий активно велась В.И. Переведенцевым, Ж.А. Зайончковской, Л.Л. Рыбаковским и др.
Интерес вызывают работы Б.С. Хорева и В.Н. Чапека, в которых была сформулирована собственная концепция миграционной подвижности населения, а также дана трактовка некоторых теоретических проблем миграции и понятийного аппарата.
Значительный вклад в разработку теоретических проблем миграций внесли Л.Л. Рыбаковский и Т.И. Заславская, сформулировавшие и развившие идею о трехстадийности миграционного процесса.
Кроме того, в советский период изучение миграционных процессов концентрировалось вокруг анализа миграционных тенденций и таких сюжетов, как процесс обмена трудовыми ресурсами между городом и селом, роль миграций в урбанизации и освоении новых экономических регионов, их взаимосвязь с балансом труда и уровнем жизни населения. В этой области вызывает интерес работа В.И. Переведенцева, в которой на основе огромного статистического материала и данных обследований раскрывается широкий круг вопросов, касающихся факторов миграций, механизма регионального перераспределения населения, взаимосвязи миграции с естественным движением населения, а также приживаемости новоселов.
Научную ценность представляют также труды В.М Моисеенко, А.В. Топилина, Макаровой Л.В., Морозовой Г.Ф.
Дезинтеграция СССР, взрыв национализма, экономический кризис, крушение «железного занавеса» и движение к рынку сильно изменили природу миграций в России и на постсоветском пространстве в целом. Это в свою очередь обусловило возрастание интереса к миграционным процессам и резко расширило проблематику изучаемого явления.
В 90-е годы ХХ века стали исследоваться причины, мотивы, тенденции, условия и последствия миграций; масштабы, интенсивность и направленность потоков. Особое внимание начали уделять анализу социально-экономических, военно-политических и исторических тенденций в современной миграции.
Наиболее значительным исследованием стала монография В.А. Ионцева, в которой он обобщил опубликованный материал по миграции населения, предложил оригинальную классификацию имеющихся подходов к изучению этого явления, внес ряд уточнений в понятийный аппарат.
Объектом исследования выступают миграционные процессы в России ХХI века. Предмет исследования составляют факторы и причины миграционных процессов, основные миграционные потоки, государственная политика в области миграций, процесс социокультурной адаптации мигрантов, а также межэтническое взаимодействие мигрантов с местным населением.
Целью работы является комплексный анализ миграционных процессов в Российской Федерации ХХI века и их влияние на этнокультурную жизнь общества.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать теоретические аспекты миграций как внешней так и внутренней;
2. Изучить процесс социокультурной адаптации мигрантов и их интеграции в принимающее общество, обозначив возникающие в этой связи проблемы и противоречия.
3. Установить характер влияния миграций на этнокультурную жизнь общества.
Часть данных о миграционных процессах содержится в информационно-аналитических бюллетенях ФМС России. В них опубликованы сведения о численности вынужденных переселенцев и беженцев по регионам вселения и выхода, их распределении по полу и возрасту, уровню образования. Кроме того, имеются сведения о численности и структуре иностранных граждан, осуществляющих профессиональную деятельность на территории России.
Картину, полученную с помощью данных текущего учета, дополняет и уточняет такая группа статистических источников, как переписи населения. В работе использовались данные Переписей 1959, 1970, 1979, 1989 и 2002 гг.
Анализ статистических и юридических источников был дополнен данными Федеральной миграционной службы МВД Российской Федерации, созданной в 2002 году. Они представляют собой пресс-релизы к различным брифингам и интервью. Данные источники дают информацию о деятельности вновь созданной службы, основных принципах и направлениях ее работы и последние статистические данные по миграции в России.
Глава
1. Понятие миграции, внешняя и внутренняя миграции
1.1. Факторы, обусловливающие миграционные процессы
Миграция населения имела большое значение в истории России, которая является одной из стран, одновременно импортирующей и экспортирующей рабочую силу; ее территория, несмотря на трудности переходного этапа, привлекательна для внешних иммигрантов.
В.И. Переведенцев дает следующее определение миграции: «В самом широком смысле слова под миграцией населения понимается совокупность всяких перемещений людей в пространстве…, в более узком смысле слова… – совокупность переселений людей, т.е. таких их перемещений по территории, которые неразрывно связаны со сменой ими мест жительства на относительно продолжительный срок» . Таким образом, под миграцией понимается именно территориальное перемещение населения.
Чтобы понять происходящие в РФ миграционные процессы, необходимо изучить факторы, их обусловливающие.
Факторы миграции – это совокупность объективных и субъективных причин, влияющих на принятие решения о миграции .
Советские экономисты полагали, что закономерности миграции должны определяться прежде всего на основе их социально-экономической обусловленности. Н.И Журавлева, например, считала, что условия занятости в социалистическом и капиталистическом обществе детерминируются по-разному . Фундаментальной основой перемещений в условиях капитализма является миграция рабочей силы вслед за мигрирующим капиталом, а в условиях социализма – территориальное перераспределение рабочей силы как результат планомерного размещения и развития производительных сил и как результат целенаправленного воздействия общества на миграционные процессы в целях их оптимизации.
Список использованной литературы
Список литературы:
- 1.Andrienko, Y., Guriev, S. Determinants of Interregional Labor Mobility in Russia. Economics of Transition 12(1), 1-27, 2004.
2.Borjas, G.J. The Economics of Immigration, Journal of Economic Literature, vol. 32(4), Dec., 1994. pp.1667-1717
3.Friebel, G., Guriev, S. Smuggling Humans: A Theory of Debt-Financed Migration. CEPR Discussion Paper 4305, London, 2004.
4.Regional Unemployment and its Persistence in Transition Countries, IZA Discussion Paper No. 1074, March и Kwon, G., Spilimbergo, A. Russias Regions: Income Volatility, Labor Mobility and Fiscal Policy. International Monetary Fund, 2004.
5.World Bank Russia Country Economic Memorandum, chapter C1, 2005.
6.World Bank Russia Country Economic Memorandum, chapter C1, 2005.
7.World Population Prospects (2004 Revision) United Nations.
8.Билсборроу Р.Е. Статистика международной миграции. М.: Академия, 2001. с. 290.
9.Билсборроу Р.Е. Статистика международной миграции. М.: Академия, 2001.
10.Витковская Г. Вынужденная миграция в Россию: итоги десятилетия // Миграционная ситуация в странах СНГ. Под ред. Ж.А.Зайончковской. М., 1999, с. 159-195.
11.Витковская Г. Вынужденная миграция и мигрантофобия в России // Нетерпимость в России: старые и новые фобии. Под ред. Г.Витковской и А.Малашенко Московский Центр Карнеги. М., 1999, с. 151-192.
12.Доклад Сергея Градировского, главного советника полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе «Миграционные процессы в фокусе внимания государственной власти» на региональном семинаре «Миграционная ситуация в Приволжском федеральном округе» 10-11 апреля 2003 г. в г. Чебоксары.
13.Журавлева Н.И. Антисоветизм буржуазной демографии. М.: Мысль, 1987. 270 с.
14.Журавлева Н.И. Антисоветизм буржуазной демографии. М.: Мысль, 1987.
15.Иммиграционная политика России: этнический контекст», информационная серия «Открытый Форум МОМ», выпуск
5. Московская исследовательская программа МОМ, Москва, август 2002, стр. 17-18.
16.Мкртчян, .В., Зубаревич, Н.В. Типология регионов России по показателям миграции и социально-экономического развития, Центр стратегических разработок, М., (ротапринтное издание), апрель 2005.
17.Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975. 4 с.
18.Регионы России: социально-экономические показатели 2002. Статистический сборник. Госкомстат России. Москва, 2002, с. 103.
19.Численность и миграция населения Российской Федерации в 2002 году (Статистический бюллетень).
Госкомстат России. Москва, 2003, с. 9
20.Энциклопедический словарь. Народонаселение / Г.Г. Меликьян. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004. 542-543.
21.Энциклопедический словарь. Народонаселение / Г.Г. Меликьян. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004.
