Содержание
Введение 3
Глава 1. Общее понятие миграционного дискурса в российской прессе 4
Глава 2. Стратегии риторического характера в репрезентации «чужих» в дискурсе ксенофобии 8
Глава 3. Неолиберальный дискурс о мигрантах 12
Заключение 15
Список литературы 16
Выдержка из текста
Введение
Актуальность исследования определяется тем, что в последнее время значение миграционного дискурса в современной российской прессе выросло, и обусловлено это целым рядом факторов, в том числе политическими событиями в целом ряде регионов как ближнего, так и дальнего зарубежья. «Дискурсом» называется система репрезентации, поддерживающая когерентный набор смыслов в отношении определенного предмета . В этой связи дискурс-анализ нацелен на изучение создания и циркуляции определенных значений. Данная интерпретация дискурса и анализа открывает саму проблематику соотношения реальности с репрезентацией, акцентируя внимание на восприятии знаков («языков» и дискурсов) в качестве инстанции, опосредующей обыденное восприятие реальности.
Целью настоящего исследования является миграционный дискурс в современной российской прессе. Указанная цель находит свое выражение в ряде задач:
1) проанализировать общее понятие миграционного дискурса в российской прессе;
2) изучить риторические стратегии репрезентации «чужих» в дискурсе ксенофобии;
3) исследовать неолиберальный дискурс о мигрантах.
Объектом исследования является российская пресса, в которой содержится миграционный дискурс.
Методологические основы исследования представлены комплексом общенаучных и частных методов познания.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1) Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности / Пер. с англ. И. Глущенко, А. Глинчиковой, Д. Скопина, Б. Скуратова, А. Калинина. – М.: Логос-Альтера; Ecce Homo, 2003.
2) В Москве прорвало один из «миграционных гнойников» // KM.RU [Электронный ресурс] http:// www.km.ru/v-rossii/2011/07/25/migratsionnaya-politika-v-rossii/v-moskve
3) В подмосковной деревне Кабаново свили гнездо нелегалы и шили спортодежду // Аргументы недели – онлайн. – 2013. 1 марта.
4) В подмосковной деревне из трех улиц живут 20 тысяч гастарбайтеров // Комсомольская правда. – 2011. 15 декабря.
5) Водак Р. Взаимосвязь «дискурс-общество»: Когнитивный подход к критическому дискурс-анализу // Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика. – Екатеринбург, 2006. – С. 123-136.
6) Водак Р. Формы расистского дискурса об иностранцах // Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Пер. с англ. и нем. В.И. Карасика, Н.Н. Трошиной. – Волгоград: Перемена, 1997.
7) Грэхем X.T., Беннетт Р. Управление человеческими ресурсами: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. Т.Ю. Базарова и Б.Л. Еремина. – М.: Юнити-Дана, 2003.
8) Дейк Т.А., ван. Дискурс и расизм // Дейк Т.А. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Пер. с англ. Е.А. Кожемякина, Е.В. Переверзева, А.М. Аматова. – М.: Либроком, 2013.
9) Дейк Т.А., ван. Язык и идеология: К вопросу о построении теории взаимодействия / Пер. с англ. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой // Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов / Под общей ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. – Минск: БГУ, 2000. Вып. 2.
10) Дейк Т.А., ван. Расизм и язык. – М.: ИНИОН РАН, 1989.
11) Дейк Т.А., ван. Предубеждения в дискурсе: Рассказы об этнических меньшинствах // Дейк Т.А., ван. Язык. Познание. Коммуникация / Пер. с англ. и ред. Ю. Караулова, В. Петрова. Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000.
12) Добровольцы-общественники: «В московских подвалах не должно быть рабов!» // Комсомольская правда. – 2012. 19 января.
13) Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ: Теория и метод / Пер. с англ. и ред. А.А. Киселевой. – Харьков: Гуманитарный центр, 2008.
14) Клопиная эпидемия: мигранты развозят по Западу опасных паразитов // Аргументы и факты. – 2010. 17 августа.
15) «Комсомольская» — черная: далее… везде? // Аргументы и факты. – 2012. – № 13. 28 марта.
16) Малахов В.С. Скромное обаяние расизма // Знамя. – 2000. – № 6. – С. 178-185.
17) Мигранты возвращают Москву в каменный век // Русский обозреватель. – 2011. 9 августа.
18) Мигранты: нашествие-2008 // Аргументы и факты (Нижний Новгород). – 2008. – № 13 (1430). 26 марта.
19) Мигранты и беженцы: вызов Европе. Председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу отвечает на вопросы российской правозащитницы // Российская газета. 2011. 8 февраля.
20) Миграционный разворот. При глобальном дефиците рабочей силы споры о гастарбайтерах неуместны // Российская газета. 2011. № 44 (5420). 3 марта.
21) Миронов Н. Мигранты переделывают Москву на свой лад // Комсомольская правда. – 2011. 11 августа.
22) Московское метро. Как его очистить от нелегалов? // Аргументы и факты. – 2011. – № 5. 2 февраля.
23) Почему полиция не замечает нелегалов? // Аргументы и факты. – 2012. – № 12. 21 марта.
24) Слободяник Н.Б. Конструирование идентичности в политическом дискурсе: К вопросу о роли социального антагонизма: (О концепции политического дискурса Лакло и Муфф) // Политическая лингвистика. – 2007. –№ 2 (22). – С. 60-67.
25) Уж лучше вы – к нам. Чем нам грозит «демографическая яма»? // Российская газета. 2010. № 141 (5220). 30 июня.
26) Черное метро. Московская подземка превратилась в биржу нелегалов // Аргументы и факты. – 2010. – № 43. 27 октября.
27) Черное метро. У 50% приезжих фальшивые документы // Аргументы и факты. – 2010. – № 46. 17 ноября.
28) Шнирельман В.А. «Порог толерантности»: Идеология и практика нового расизма: В 2 т. – М.: Новое литературное обозрение, 2011.
29) Ягелло М. Алиса в стране языка: Тем, кто хочет понять лингвистику / Пер. с фр. Э. Береговской, М. Тихоновой. – М.: Едиториал УРСС, 2010.
30) Fairclough N. Analyzing Discourse: Textual Analysis for Social Research. – London: Routledge, 2003.
31) Fiske J. Television Culture. – London: Routledge, 1987.
32) Gee J.P. An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. 3rd ed. – London; New York: Routledge, 2011.
33) Reisigl M., Wodak R. Discourse and Racism: European Perspectives // Annual Review of Anthropology. – 1999. – Vol. 28. – P. 170-181.