Глобальные геоэкономические сдвиги на рынке нефти: анализ запасов, себестоимости добычи и стратегических прогнозов до 2035 года (2020–2025 гг.)

На страны-члены ОПЕК приходится 79,2% совокупных мировых доказанных запасов нефти по состоянию на конец 2024 года, что подтверждает высокую концентрацию ресурсов и их критическое геополитическое значение.

Это статистическое доминирование — не просто цифра, а фундамент, на котором строится вся геополитическая и экономическая архитектура мирового энергетического рынка. Нефть остается краеугольным камнем глобальной экономики, несмотря на ускоряющийся энергетический переход. Однако за последние пять лет этот рынок пережил беспрецедентные потрясения: от шокового падения цен до отрицательных значений в 2020 году до кардинальных геополитических сдвигов после 2022 года. И что из этого следует? Практическая выгода для стран ОПЕК+ заключается в том, что, контролируя почти 80% самых дешевых запасов, они могут диктовать ценовые условия в условиях растущей себестоимости добычи у конкурентов.

Настоящее исследование представляет собой глубокое геоэкономическое изыскание, призванное проанализировать эти изменения и оценить долгосрочные последствия для мировой нефтяной отрасли.

Введение: Актуальность, цели и структура работы

Нефтяной рынок XXI века — это поле битвы, где сталкиваются геология, политика и климатическая повестка. Критически актуальным для экономической географии и мировой экономики эту тему делают высокая волатильность цен, кардинальное изменение роли нетрадиционных ресурсов (сланцевая нефть) и стратегическое противостояние между организациями, прогнозирующими «пик спроса» (МЭА), и теми, кто видит устойчивый рост (ОПЕК).

Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа фундаментальных факторов, определяющих конъюнктуру рынка после 2020 года, включая:

  1. Переоценку экономической эффективности добычи в условиях роста полной себестоимости.
  2. Новую роль ОПЕК+ как основного стабилизирующего (и дестабилизирующего) фактора.
  3. Оценку стратегического разрыва в долгосрочных прогнозах спроса, что напрямую влияет на инвестиционные решения.

Цель работы — провести комплексный геоэкономический анализ запасов, себестоимости добычи и долгосрочных тенденций мирового рынка нефти в период 2020–2025 гг. и спрогнозировать ключевые вызовы до 2035 года.

Структура Курсовой работы соответствует поставленным целям и включает анализ:

  1. Географии и структуры доказанных запасов.
  2. Экономики добычи, включая сравнительный анализ себестоимости традиционных и нетрадиционных ресурсов.
  3. Геополитической динамики, фокусируясь на роли ОПЕК+.
  4. Долгосрочных прогнозов спроса и вызовов, связанных с энергетическим переходом.

География и структура мировых доказанных запасов нефти

Концепция «доказанных запасов» (Proven Reserves) является фундаментом для геоэкономического анализа. Согласно общепринятому определению, это количество нефти, которое с высокой степенью вероятности может быть извлечено из месторождений при текущих экономических условиях и с использованием существующих технологий. Таким образом, запасы — это не статичная геологическая величина, а динамичный показатель, зависящий от цены на нефть и технологического прогресса.

Современная структура мировых доказанных запасов (2024 г.)

На конец 2024 года совокупные мировые доказанные запасы нефти оцениваются в 1,567 трлн баррелей, что демонстрирует небольшой рост по сравнению с предыдущими годами. Ключевой характеристикой распределения этих запасов является их чрезвычайно высокая географическая концентрация.

Как отмечалось во введении, почти 80% всех мировых запасов сосредоточено в странах-членах ОПЕК. Этот факт определяет долгосрочное влияние картеля и его способность контролировать мировое предложение.

Таблица 1. Страны-лидеры по доказанным запасам нефти (на конец 2024 г.)

Страна Доказанные запасы (млрд баррелей) Доля в мировых запасах (%) Географический регион Тип запасов
Венесуэла 303,221 19,4% Латинская Америка Тяжелая нефть, битум
Саудовская Аравия 267,2 17,1% Ближний Восток Легкая, традиционная
Иран 208,6 13,3% Ближний Восток Традиционная
Ирак 145,0 9,2% Ближний Восток Традиционная
ОАЭ 113,0 7,2% Ближний Восток Традиционная
Россия 80,0 5,1% Евразия Традиционная, трудноизвлекаемая
Страны ОПЕК (Суммарно) ~1240,0 ~79,2%

Источник: Составлено автором по данным ОПЕК (ASB 2024).

Анализ данных показывает, что Ближний Восток остается доминирующим регионом, обладая более 50% мировых запасов. Россия, с ее 80 млрд баррелей, сохраняет стратегическое место в числе мировых лидеров, хотя ее доля в мировых запасах существенно меньше, чем у стран Персидского залива.

Экономические и геологические факторы, определяющие рентабельность запасов

Географическое распределение запасов неразрывно связано с их рентабельностью. Не все баррели одинаково доступны. Геологические факторы определяют сложность и стоимость извлечения:

  1. Ближний Восток: Нефть залегает неглубоко, в пористых и проницаемых породах (например, в Саудовской Аравии), что обеспечивает высокий фонтанный дебит и чрезвычайно низкую операционную себестоимость. Эти запасы являются основой для долгосрочной стабильности региона.
  2. Канада и Венесуэла: Значительная часть их запасов представлена тяжелой нефтью и нефтеносными песками. Для извлечения требуется использование сложных технологий (например, закачка пара), что существенно увеличивает капитальные затраты и операционную себестоимость. Рентабельность этих запасов напрямую зависит от высоких цен на нефть и развития технологий.
  3. Россия: Значительная часть запасов классифицируется как трудноизвлекаемые (ТрИЗ), требующие горизонтального бурения и гидроразрыва пласта (ГРП), что увеличивает инвестиции и эксплуатационные расходы, особенно в условиях Арктики или Восточной Сибири.

Таким образом, даже при наличии огромных объемов, как в Венесуэле (19,4% мировых запасов), их экономическая ценность при низких ценах на нефть существенно ниже, чем у «легкой», традиционной нефти Саудовской Аравии. Какой важный нюанс здесь упускается? В то время как Венесуэла обладает самым большим объемом запасов, политическая нестабильность и технологические ограничения делают их «запертыми» и неспособными оказать существенное влияние на мировое предложение в краткосрочной перспективе, что фактически усиливает влияние Саудовской Аравии.

Экономика добычи нефти: сравнительный анализ себестоимости и роль нетрадиционных ресурсов

Понимание экономики добычи требует различения двух ключевых показателей: операционной себестоимости и полной себестоимости безубыточности. Это различие критически важно для анализа конкурентоспособности разных регионов.

Факторы, формирующие себестоимость барреля нефти

Себестоимость добычи (Cost of Production) формируется под влиянием множества факторов:

  • Геологические: Глубина залегания, давление пласта, физико-химические свойства нефти (API-плотность).
  • Технологические: Необходимость применения ТрИЗ-технологий (ГРП, горизонтальное бурение) или вторичных/третичных методов повышения нефтеотдачи.
  • Инфраструктурные: Удаленность от рынков, необходимость строительства дорогостоящих трубопроводов (транспортные расходы).
  • Фискальные: Налоговое бремя, экспортные пошлины и акцизы, которые в некоторых странах (включая Россию) составляют большую часть конечной цены.
  • Экологические и социальные: Растущие расходы на соблюдение экологических норм, компенсации и социальные программы.

Сравнительный анализ операционных и полных затрат (Full-cycle cost)

Операционная себестоимость (Lifting Cost) включает только прямые затраты на извлечение нефти (персонал, электроэнергия, химикаты). Полная себестоимость (Full-cycle cost или Breakeven Price) включает все операционные затраты плюс капитальные вложения (CAPEX), затраты на разведку, обслуживание долга, а также налоги и пошлины, необходимые для сбалансирования государственного бюджета.

Таблица 2. Сравнительный анализ себестоимости добычи нефти (2024 г.)

Регион/Тип нефти Операционная себестоимость (Lifting Cost, $/барр.) Полная себестоимость безубыточности (Breakeven Price, $/барр.) Аналитический вывод
Ближний Восток (Саудовская Аравия) ~$4–5 ~$15–25 (для новых проектов) Мировой ценовой якорь. Самая высокая рентабельность.
Традиционные месторождения РФ (зрелые) ~$3–7 ~$35–45 (Бюджетная цена) Низкие операционные затраты, но высокое налоговое бремя.
Россия (новые/ТрИЗ) ~$15–20 ~$50 Рост сложности ресурсной базы приводит к увеличению полной себестоимости.
Сланцевая нефть США (2024 г.) ~$15–30 ~$86 Высокая чувствительность к CAPEX и инфляции, требует высоких цен для роста.

Источник: Оценки Минэнерго РФ, BloombergNEF, ArgusMedia (2024).

Критическое сопоставление показывает, что, несмотря на низкую операционную себестоимость, например, в России ($3–7 на зрелых месторождениях), полная себестоимость, включающая капитальные вложения и налоговую нагрузку, достигла в 2023 году $50 за баррель. Это демонстрирует, что для реализации новых, сложных проектов требуются существенно более высокие цены, а значит, фискальная политика страны становится одним из важнейших факторов ценообразования.

Динамика и перспективы сланцевой нефти США

Сланцевая революция в США стала ключевым фактором, ограничивающим влияние ОПЕК в 2010-х годах. Технологический прорыв позволил снизить операционную себестоимость добычи с около $100 до $20–30 за баррель. Однако после 2023 года ситуация кардинально изменилась: резкий рост инфляции, удорожание оборудования, нехватка рабочей силы и истощение легкодоступных «сланцевых сладких пятен» (sweet spots) привели к обратному эффекту. Цена безубыточности (Breakeven Price) для большинства сланцевых месторождений в 2024 году подскочила до отметки около $86 за баррель.

Этот факт имеет колоссальное стратегическое значение. Если ранее сланцевики могли быстро наращивать добычу при ценах $50–60, то теперь для активного, устойчивого роста объемов производства им необходима цена, близкая к $80 за баррель. Это позволяет ОПЕК+ более уверенно маневрировать, так как ценовой потолок, при котором сланцевая нефть захлестнет рынок, значительно повысился. Не кажется ли, что рост добычи сланцевой нефти в США уже достиг своего естественного геологического и экономического предела?

Геополитические и региональные тенденции мирового рынка нефти после 2020 года

Период после 2020 года стал эпохой крайней волатильности, вызванной сначала пандемией и ценовой войной, а затем — геополитическим кризисом 2022 года.

Роль ОПЕК+ в стабилизации рынка после кризиса 2020 года

Весной 2020 года мировой рынок нефти испытал двойной шок: падение спроса из-за локдаунов и ценовую войну между Россией и Саудовской Аравией, которая привела к обвалу котировок.

Кульминацией кризиса стал 20 апреля 2020 года, когда фьючерсы на североамериканскую нефть марки WTI с майской поставкой рухнули до беспрецедентного значения –$37,63 за баррель. Это было вызвано логистическим коллапсом: хранилища на терминале в Кушинге (США) оказались переполнены, и покупатели, не имея возможности принять физический товар, были готовы платить, лишь бы избавиться от обязательств.

В ответ на этот коллапс, в апреле 2020 года было заключено соглашение ОПЕК++, предусматривающее крупнейшее в истории сокращение добычи на 9,7 млн баррелей в сутки, что составляло около 10% мирового объема. Это соглашение стало поворотным моментом, показавшим, что даже в условиях острейшего кризиса, картель, усиленный Россией и другими крупными производителями, способен действовать консолидировано для стабилизации цен.

Геополитическая позиция после 2022 года: После введения санкций против России, политика ОПЕК+ приобрела новый геополитический оттенок. Картель, вопреки давлению со стороны США и ЕС, отказался от резкого увеличения квот на добычу, чтобы компенсировать возможное выпадение российских объемов. Эта позиция была направлена на:

  • Сохранение высоких цен для компенсации потерь от инфляции и недоинвестирования.
  • Подтверждение суверенитета в принятии решений, независимого от западного политического влияния.

В долгосрочной перспективе, падение спроса, вызванное энергетическим переходом, может непропорционально затронуть более дорогие нетрадиционные ресурсы (например, сланцевую нефть), что потенциально приведет к увеличению рыночной доли и влияния стран ОПЕК+, обладающих самой дешевой нефтью.

Смещение географического фокуса потребления нефти

Если добыча остается концентрированной, то потребление демонстрирует явный географический сдвиг.

Таблица 3. Региональная динамика спроса на нефть (2020–2025 гг.)

Регион Тенденция потребления Факторы динамики
Азия (Индия, Юго-Восточная Азия) Устойчивый, сильный рост Урбанизация, рост автомобилизации, развитие нефтехимического сектора.
Китай Стабилизация / Снижение Переход на электромобили, замедление темпов роста экономики, выход спроса на плато к 2035 году.
Европа (ОЭСР) Снижение Политика декарбонизации, сокращение доли дизельных автомобилей, инвестиции в ВИЭ и энергоэффективность.
США Стабильное потребление Частичное замещение бензина, но устойчивый спрос на авиационное топливо и нефтехимию.

Весь рост мирового спроса на нефть с 2019 года и в ближайшей перспективе связан исключительно с увеличением потребления в развивающихся экономиках, прежде всего в Азии. В то время как Европа активно сокращает потребление в рамках стратегии энергетического перехода, Индия и другие быстрорастущие экономики становятся новыми локомотивами спроса. Этот сдвиг меняет логистику и стратегию сбыта для России и стран ОПЕК.

Долгосрочные прогнозы спроса и стратегические вызовы

Оценка будущего нефтяного рынка характеризуется высокой степенью неопределенности, которая кристаллизуется в фундаментальном расхождении прогнозов между ключевыми аналитическими агентствами.

Анализ стратегического разрыва в прогнозах спроса (МЭА vs. ОПЕК)

В 2024–2025 годах наблюдается рекордный за последние 16 лет разрыв в оценках роста мирового спроса на нефть, что отражает не просто статистическую ошибку, а глубокое стратегическое и методологическое противостояние.

Сравнение прогнозов роста мирового спроса на нефть в 2025 году

Агентство Прогноз роста спроса в 2025 г. Абсолютный рост (млн б/с) Основные допущения
МЭА (IEA) Значительное снижение прогноза 0,71 Быстрый рост предложения (сланец), замедление спроса в странах ОЭСР, ускорение энергоперехода.
ОПЕК Оптимистичный прогноз 1,3 Устойчивый спрос в странах, не входящих в ОЭСР, медленный темп внедрения электромобилей в Азии.

Разница почти в 600 тыс. баррелей в сутки (млн б/с) в прогнозе роста на 2025 год говорит о фундаментально разных стратегических позициях:

  1. Позиция МЭА (потребительская): Агентство, представляющее интересы стран-потребителей (ОЭСР), склоняется к сценарию ускоренного энергетического перехода, что оказывает давление на цены и стимулирует инвестиции в ВИЭ.
  2. Позиция ОПЕК (производственная): Картель исходит из инерционности развивающихся рынков и того, что спрос на нефтехимию и транспортное топливо будет устойчивым в течение десятилетий, оправдывая долгосрочные инвестиции в добычу.

Дебаты о «пике спроса» на нефть и сценарии до 2050 года

Ключевой вопрос для долгосрочной стратегии отрасли — когда будет достигнут «пик спроса» (Peak Oil Demand). Разброс прогнозов огромен и зависит от сценариев климатической политики:

  • МЭА: В базовом сценарии (APS) спрос достигнет пика к концу текущего десятилетия (около 2030 года), после чего начнется плавное снижение.
  • BP Energy Outlook (2025): Прогнозирует, что мировой спрос стабилизируется на плато к 2030–2035 годам, а затем начнет снижаться до 85–100 млн баррелей в сутки к 2035 году.
  • ОПЕК (WOO 2025): Самый оптимистичный сценарий. ОПЕК ожидает, что мировой спрос не только не достигнет пика, но и продолжит устойчивый рост, достигнув 123 млн баррелей в сутки к 2050 году, что на 19,2 млн б/с выше текущего уровня.

Таким образом, рынок оперирует тремя стратегически несовмести��ыми видениями будущего: быстрый спад, стабилизация или устойчивый рост. Это делает инвестиционное планирование крайне рискованным.

Вызовы недоинвестирования и климатическая повестка

Главным вызовом для обеспечения стабильности рынка в среднесрочной перспективе является риск недоинвестирования в долгосрочные добывающие проекты. По мере того как инвесторы и банки уходят от финансирования ископаемого топлива под давлением ESG-повестки, крупные нефтяные компании вынуждены сокращать CAPEX. И что из этого следует? Такое поведение может привести к тому, что после 2030 года, даже если спрос будет лишь стабилизироваться (а не падать, как прогнозирует МЭА), предложение не сможет его покрыть, что вызовет резкие ценовые скачки и дефицит, нанося ущерб глобальной экономике.

Парадоксально, но несмотря на глобальные усилия по декарбонизации, климатическая реальность подтверждает сохраняющуюся роль ископаемого топлива. По данным Global Carbon Budget 2024, глобальные выбросы CO₂ связанные с ископаемым топливом, продолжают расти и, по прогнозам, увеличатся примерно на 0,8% в 2024 году, достигнув рекордных 37,4 млрд тонн CO₂. Этот факт служит мощным контраргументом для сценариев быстрого отказа от нефти, подтверждая, что энергетический переход — это длительный и сложный процесс, в котором нефть сохранит свое значение до 2035 года и далее.

Для нефтяной отрасли России долгосрочный прогноз требует стратегической готовности к жесткой международной конкуренции за рынки сбыта и необходимости диверсификации экспорта в условиях возможной стагнации мирового спроса.

Заключение

Проведенный анализ подтверждает, что мировой рынок нефти в период 2020–2025 годов претерпел качественные геоэкономические изменения, которые требуют пересмотра традиционных аналитических моделей.

Основные выводы:

  1. Доминирование Запасов: География запасов остается крайне концентрированной, с 79,2% доказанных объемов, приходящихся на страны ОПЕК. Это обеспечивает картелю долгосрочное геополитическое влияние, несмотря на увеличение добычи вне ОПЕК+.
  2. Рост Экономической Сложности: Экономика добычи демонстрирует рост полной себестоимости. Конкурентное преимущество традиционной нефти Саудовской Аравии (~$4–5 операционных затрат) усиливается на фоне того, что цена безубыточности для сложных ресурсов, таких как российские ТрИЗ ($50) и американская сланцевая нефть (до $86), значительно выросла. Более детальный сравнительный анализ затрат приведен в разделе «Экономика добычи нефти».
  3. Геополитическое Усиление ОПЕК+: После обвала 2020 года (с пиком в $-37,63 за баррель WTI), ОПЕК+ доказал свою способность стабилизировать рынок путем крупнейших сокращений добычи. Геополитическая позиция картеля после 2022 года демонстрирует стремление к независимости от давления Запада и подтверждает его роль как центрального регулятора мирового предложения.
  4. Стратегический Разрыв в Прогнозах: Рынок сталкивается с критическим расхождением в долгосрочных прогнозах спроса: от сценария МЭА (пик к 2030 году) до оптимистического сценария ОПЕК (123 млн б/с к 2050 году). Этот разрыв является главным источником инвестиционной неопределенности.

Цель работы, заключавшаяся в проведении комплексного геоэкономического анализа запасов, себестоимости и долгосрочных тенденций, была достигнута. Современный рынок нефти характеризуется геополитическим доминированием ОПЕК+, высокой волатильностью и фундаментальным расхождением в долгосрочных стратегических оценках, что делает его одним из самых сложных и непредсказуемых секторов мировой экономики.

Список использованной литературы

  1. Данилов А.Д., Кистинов В.В. Экономическая география: Учебник для экономических специальностей вузов. Москва, 1983. С. 103-112.
  2. Отчет «О технико-экономических показателях нефтяной и газовой промышленности за 1993 год». Москва: Государственный комитет РФ по статистике, 1994.
  3. Ром В.Я. Экономическая и социальная география. Т. 1. Москва, 1986. С. 177, 178, 183-187.
  4. Хрущев А.Т. География промышленности. Москва, 1986. С. 164-167, 175-183.
  5. Мазус М.М. Экологические проблемы нефтяной индустрии // Вестник МГУ. Сер. 6. 1999. №5.
  6. Динков В.А. Нефтяная промышленность вчера, сегодня, завтра // ВНИИОЭНГ. 1988. №2.
  7. Трубопроводный транспорт нефти. Москва // ВНИИОЭНГ. 1993. №1.
  8. Топливно-энергетический комплекс // Менатеп. 1993. № 4-9.
  9. Нефтяная промышленность // ВНИИОЭНГ. 1994. № 1.
  10. Эскин П.Л. и др. Нефть в структуре энергетики. Москва: Наука, 1989.
  11. ОПЕК увеличил прогноз спроса на нефть к 2035 году // Azertag.az. URL: https://azertag.az/ru/xeber/OPEK_uvelichil_prognoz_sprosa_na_neft_k_2035_godu-179374 (дата обращения: 18.10.2025).
  12. BP Energy Outlook 2025: мировой спрос на нефть начнет снижаться после 2030 г., перспективы СПГ зависят от темпов энергоперехода // Neftegaz.ru. URL: https://neftegaz.ru/news/analytics/860477-bp-energy-outlook-2025-mirovoy-spros-na-neft-nachnet-snizhatsya-posle-2030-g-perspektivy-spg-zavis/ (дата обращения: 18.10.2025).
  13. Мировой спрос на нефть продолжит расти и после 2030 года // Fomag.ru. URL: https://fomag.ru/news-streem/mirovoy-spros-na-neft-prodolzhit-rasti-i-posle-2030-goda/ (дата обращения: 18.10.2025).
  14. МЭА понизило прогноз роста потребления нефти на 2024 год // Finversia.ru. URL: https://www.finversia.ru/news/international/mea-ponizilo-prognoz-rosta-potrebleniya-nefti-na-2024-god-143715 (дата обращения: 18.10.2025).
  15. В Минэнерго дали прогноз по нефтяным ценам до 2035 года // Nangs.org. URL: https://nangs.org/news/minenergo-dali-prognoz-po-neftyanym-tsenam-do-2035-goda (дата обращения: 18.10.2025).
  16. Пик мирового спроса на нефть может быть достигнут ранее 2030–2035 // BCS-express.ru. URL: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/pik-mirovogo-sprosa-na-neft-mozhet-byt-dostignut-ranee-2030-2035 (дата обращения: 18.10.2025).
  17. 7 стран мира с самыми большими запасами нефти в 2024 году // Mail.ru. URL: https://finance.mail.ru/7-stran-mira-s-samymi-bolshimi-zapasami-nefti-v-2024-godu-68571060/ (дата обращения: 18.10.2025).
  18. Что такое ОПЕК? Обзор и последствия для сырой нефти // Breakthroughfuel.com. URL: https://www.breakthroughfuel.com/ru/resources/opec-overview-and-implications-for-crude-oil/ (дата обращения: 18.10.2025).
  19. Маркелова Э.А. Политика ОПЕК в условиях современного энергетического кризиса // Экономические отношения. 2022. № 4. URL: https://1economic.ru/lib/116844 (дата обращения: 18.10.2025).
  20. Себестоимость добычи нефти по странам мира в 2024 году // BS-life.ru. URL: https://bs-life.ru/ekonomika/sebestoimost-dobychi-nefti-2024.html (дата обращения: 18.10.2025).
  21. Прогнозы роста спроса на нефть ОПЕК и IEA разошлись сильнее всего за 16 лет // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/506698-prognozy-rosta-sprosa-na-neft-opek-i-iea-razoslis-sil-nee-vsego-za-16-let (дата обращения: 18.10.2025).
  22. КРИЗИС НА МИРОВОМ НЕФТЯНОМ РЫНКЕ В 2020 ГОДУ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-na-mirovom-neftyanom-rynke-v-2020-godu/ (дата обращения: 18.10.2025).
  23. Давление на нефтяные цены в 2023 году оказывал резкий рост добычи сланцевой нефти // Finam.ru. URL: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/davlenie-na-neftyanye-ceny-v-2023-godu-okazyval-rezkii-rost-dobyczi-slancevoi-nefti-20240102-171800/ (дата обращения: 18.10.2025).
  24. Сланцевикам из США нужна нефть по $80 для увеличения добычи // Mail.ru. URL: https://finance.mail.ru/slancevikam-iz-ssha-nuzhna-neft-po-80-dlya-uvelicheniya-dobychi-69279417/ (дата обращения: 18.10.2025).
  25. Diamondback считает, что рост добычи сланцевой нефти в США достиг пика // Interfax.ru. URL: https://www.interfax.ru/business/959549 (дата обращения: 18.10.2025).
  26. Война в ОПЕК+. Что ждет рынок нефти и мировую экономику после обвала // Carnegieendowment.org. URL: https://carnegieendowment.org/files/Skolkovo_War-in-OPEC.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
  27. Эволюция позиций ОПЕК на мировом рынке нефти // Вестник РГГУ. Серия Экономика. Управление. Право. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-pozitsiy-opek-na-mirovom-rynke-nefti/ (дата обращения: 18.10.2025).

Похожие записи