Пример готовой курсовой работы по предмету: Антикризисное управление
Содержание
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава
1. Общие положения о заключении мирового соглашения, его форма и содержание……………………………………………………………………… 5
1.1 Понятие мирового соглашения……………………………………….…… 5
1.2 Форма и содержание мирового соглашения……………….…………….13
1.3 Утверждение мирового соглашения………………..………….………… 15
Глава
2. Особенности заключения мирового соглашения в ходе отдельных процедур банкротства на примере компании ОАО «Бест алко»…….……..21
2.1 Процедуры банкротства и мировое соглашение………………………… 21
2.2 Мировое соглашение в ходе наблюдения………………………………..22
2.3 Мировое соглашение в ходе конкурсного производства………………..24
2.4 Участие в мировом соглашении временного управляющего…………..25
Глава
3. Правовые последствия отказа в утверждении мирового соглашения, его обжалования, пересмотра и расторжения………………………………..28
3.1 Основания отказа в утверждении мирового соглашения……………….28
3.2 Обжалование определения об утверждении мирового соглашения……28
3.3 Последствия признания мирового соглашения недействительным…… 31
3.4 Расторжение мирового соглашения……………………………………… 32
Заключение…………………………………………………………….……… 39
Список использованных источников и литературы………………..……….41
Выдержка из текста
Введение
«Мировое соглашение» — термин, имеющий несколько значений. Закон определяет мировое соглашение как процедуру банкротства. Однако внимательный анализ природы мирового соглашения и действующего регулирования позволяет усомниться в таком определении, поскольку в случае с мировым соглашением не обнаруживается ни одного признака процедуры как явления, имеющего определенную продолжительность.
Актуальность темы обосновывается ее важностью в жизни многих компаний. Для успешного ведения бизнеса необходимо заранее просчитывать все возможные риски – в том числе, связанные и с банкротством и путями выхода из него. Более обоснованным представляется взгляд на отечественное мировое соглашение как на сделку определенного вида, имеющую своей особенностью вступление в силу только после ее утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение как сделка по способу своего заключения напоминает договор, в котором присутствуют две стороны: должник и сообщество всех кредиторов. Однако по своей природе мировое соглашение в деле о банкротстве не может быть признано договором, поскольку на стороне сообщества кредиторов не происходит единства волеизъявления: кредиторы принимают решение о заключении мирового соглашения, в котором меньшинство уступает желанию большинства (напротив, мировое соглашение в исковом производстве — классический договор).
Предметом изучения является законодательство о несостоятельности (банкротстве), в том числе и его поправок, а так же различных сделок, в ходе которых определяется дальнейшая судьба компании.
Объектом изучения являются сделки о заключении мирного соглашения. В свою очередь решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения также является сделкой особого рода, которая может быть признана недействительной. Немаловажно, что предпосылкой утверждения мирового соглашения является не только законное решение собрания кредиторов, но и (в отдельных случаях) наличие согласия отдельных кредиторов (принцип единогласия, а не большинства).
Классический пример этого — необходимость получения согласия всех залоговых кредиторов.
Цель данного проекта:
1. Понять условия принятия мирового соглашения;
2. Изучить суть принятия данного решения;
3. Рассмотреть процесс конкурсного производства;
4. Выяснить правовые последствия отказа в утверждении морового соглашения;
5. Изучить ситуации, способствующие расторжению мирового соглашения.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Федеральное законодательство:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2009 (с изм. и доп., вступающими в силу с 22.01.2010)).
Принят ГД ФС РФ 16.07.1998. // "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 14.06.2002 (в ред. от 28.06.2009).
// "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 23.10.2002 (в ред. от 28.06.2009).
Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Федеральный закон N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в ред. от 19.07.2009. (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ", 2005, N 12.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". // "Вестник ВАС РФ", N
7. июль, 2009.
3. Определение ВАС РФ от 15.02.2008 N 850/08 по делу N А 24-3077/03-08 «В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая мировое соглашение между сторонами, правомерно исходил из того, что его условия не противоречат налоговому законодательству.» Информационно-правовая система Консультант Плюс.
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 N Ф 04-7285/2008(16567-А 46-45) по делу N А 46-К/Э-16/1997 «Производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. При этом наличие текущей задолженности у должника не является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения». // Информационно-правовая система КонсультанПлюс.
5. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2007 N А 58-5681/06-Ф 02-4625/07
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N
9. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)". // "Вестник ВАС РФ", 2006, N 3.
Литература:
1. Абдрашитов А.. Статья: Расторжение мирового соглашения. Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 1.
2. Борисенкова Т.. Статья: Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовое обеспечение баланса частных и публичных интересов. // Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 8.
3. Карелина С.А.. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. // "Волтерс Клувер", 2006.
4. Кораев К.Б.. Статья: Правовой статус конкурсных кредиторов при заключении мирового соглашения. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 4.
5. Ласкина С.О.. Статья: Проблемы защиты публичного интереса в процедуре заключения и утверждения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве).
// "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 5.
6. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". Под ред. В.В. Витрянского) Статут, 2003.
7. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю.. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. // "Статут", 2008.
8. Рожкова М.А.. Статья: Мировое соглашение в арбитражном суде. Вестник ВАС РФ", NN 9, 10, 2003.
Размещено на Allbest
