Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
1. Понятие сделки и признаки недействительности сделок 5
1.1. Виды недействительных сделок 5
1.2.Мнимые сделки 11
1.3. Притворные сделки 15
2. Последствия мнимых и притворных сделок 19
2.1. Последствия мнимой и притворной сделки 19
2.2. Аспекты правового регулирования мнимых и притворных сделок 28
Заключение 32
Библиография 34
Содержание
Выдержка из текста
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и другие.
Понятие и виды сделок
Теоретическая основа работы. Научные труды, посвященные сделкам и их недействительности рассматривались в работах как дореволюционных, так и современных ученных и юристов-практиков, которые являются основой настоящего исследования: С.С. Алексеев, О.М. Родионов, Д.И. Мейер, С.А. Степанова, В.М. Камышанский, В.И. Коршунов, А.И. Иванов, А.М. Гатин, Е.П. Егоров, Е.А. Суханов, М.М. Агарков, И.Т. Илларионова, Л.Ю Грудцин, А. Ю. Бежецкий, И.А. Покровкий, А.Э. Жалинский, Е.А. Кушнарев, В.И. Сергеев, А.А. Малофеев, Н.В.Рабинович и другие.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие по поводу порока воли в сделках. Предмет исследования – гражданское законодательство, регулирующие основания признания недействительности в связи с наличием порока воли в сделках.
Благодаря таким светилам российского гражданского права как Ю. С. Гамбаров, Н. Л. Дювернуа, К. И. Малышев, Д. И. Мейер, И. Г. Оршанский, С. В. Пахман, И. А. Покровский, Г. Ф. Шершеневич, К. Н. Анненков сформировалась российская правовая мысль. После 1917 года начала частного права отвергались, строилась совершенно иная правовая система. Но идеи частного права продолжали существовать и отстаивались М. М. Агарковым, С. Н. Братусьем, С. Ф. Кечекьяном, Я. Ф. Миколенко, Б. Б. Черепахиным.
А именно, п.1 ст.167 гласит: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. и др., не смотря на это, и сейчас нет согласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы.Задачами данной работы являются: рассмотрение понятия «ничтожные сделки» и разграничение от смежных понятий; представление классификации ничтожных сделок; рассмотреть примеры из судебной практики.
Проблема оптимизации налогов является наиболее острой проблемой взаимоотношений налогоплательщика и государства. Несмотря на широкое обсуждение и наличие конкретных рекомендаций на законодательном уровне, осталась нерешенной пресловутая проблема «критериев разграничения налоговой оптимизации и уклонения от уплаты налогов».
Недействительные сделки
Предмет исследования -гражданско-правовой институт недействительности сделок как совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам.
Основания действительности сделок и последствия признания их недействительными
Недействительность сделки
Библиография
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
5. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 99, 13.05.2013.
6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» // Российская газета, N 8, 16.01.1996.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
10. Пленума ВАС РФ N
2. от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Вестник ВАС РФ», N
6. июнь, 2010.
8. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от
2. декабря 2012 г. N 33-14620/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1255-О // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2014 N ВАС-1084/14 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Алекберова Н.Н. Основания отграничения мнимых и притворных сделок от других видов недействительных сделок // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 7. С. 823 — 830.
12. Алекберова Н.Н. Порок воли как основание недействительности мнимых и притворных сделок // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 3. С. 282 — 286.
13. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 512 с.
14. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 704 с.
15. Бежецкий А.Ю. Проблемы ничтожности мнимых и притворных сделок в современном гражданском законодательстве // Нотариус. 2012. N 4. С. 33 — 35.
16. Бежецкий А.Ю. Коллизии абсолютной недействительности мнимых и притворных сделок // Гражданское право. 2013. N 6. С. 43 — 45.
17. Бессонов В.А. Гражданское право. Учебник. М., Инфра-М. 2014. — 784 с.
18. Борисов А. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Части 1, 2, 3,4 М: Книжный мир, 2014.
19. Глушко К. Признание сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной // Жилищное право. 2015. N 8. С. 7 — 14.
20. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 — 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015.
21. Гуреев В.А. К вопросу признания «освободительных договоров» мнимыми и притворными сделками // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 5. С. 32 — 34.
22. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. М., Юрайт. 2014. — 240 с.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части 1, 2. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2014.
24. Луканова А. Исцеление недействительных сделок // ЭЖ-Юрист. 2015. N 1-2. С. 12.
25. Мельникова Ю.В. Недействительность (ничтожность) мнимых и притворных сделок и их правовые последствия // Российский судья. 2015. N 11. С. 7 — 12.
26. Подшивалов Т.П. Запрет обхода закона в российском гражданском законодательстве и судебной практике // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 87 — 115.
27. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Сделки в обход закона vs. притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации // Арбитражные споры. 2015. N 2. С. 132 — 140.
28. Скловский К.И. Сделка и ее действие (3-е издание).
Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) // СПС КонсультантПлюс. 2015.
29. Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.2, 5-е изд. М., Проспект. 2014. — 928 с.
30. Филиппова Е.В. Формирование практики мнимых и притворных сделок: проблемы в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2015. N 1. С. 26 — 28.
31. Эрделевский А.М. Новое в правовом регулировании сделок // СПС КонсультантПлюс. 2015.
список литературы
