ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ОСНОВНОЙ КОНТЕКСТ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ; «ПОЛЯРНОСТЬ» СОВРЕМЕННОГО МИРА
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ОСНОВНОЙ КОНТЕКСТ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЫ
«ПОЛЯРНОСТЬ» СОВРЕМЕННОГО МИРА
ГЛАВА 2. МОДЕЛИ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА
УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ АЗИАТСКИХ ГОСУДАРСТВ
НОВЫЕ АКТОРЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Модель многополярного мира
Экономические модели современного мира
Это вопло-щение нашло в первую очередь в моделях развития экономики различных стран и в немалой мере определило их специфику.Исследование данных моделей имеет для совершенствования модели развития России практическое значение.Целью настоящей работы является исследование основных социально-экономических моделей стран мира.
В процессе дальнейшего разделения и усовершенствования труда под искусством стали понимать творческую деятельность, направленную на преобразование окружающего мира и человека «по законам красоты». Здесь также решающее значение имеет мастерство, но направленное на реализацию внутренних закономерностей структуры создаваемых произведений.
Свое эссе я начала словами известного американского исследователя, отца реализма, Ганса Моргентау, неслучайно. Как известно, реалистическая парадигма утверждает, что все в международных отношениях и политике можно измерить силой, но и сила может быть относительной. Сегодня мировое сообщество вступило в новый этап политического развития, так называемую однополярность, когда одно государство-нация главенствует над другими при принятии глобальных решений и склоняет мир к развитию по ее «правилам». Но так ли это на самом деле, и настолько ли властны США в своей политике предстоит выяснить нам в этом небольшом исследовании.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
МОНОГРАФИИ:
1.Замковой В., Ильчиков М. Терроризм – глобальная проблема сoвременности. Москва, 1996 г.
2.Казаринова Д.Б. Глобализация: смена политических акторов и типа управления. //Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. /Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М., 2001.
3.Макарычев А.С., Сергунин А.А. Глобализация. //The Globalization of Eastern Europe. Hamburg, 2000.
4.Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М., 2002 г.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
5.Бирюков С.В. Синергетика vs. монополярность. // Русский журнал, 30 апреля 2003 г.
6.Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции. – http://www.ptpu.ru/issues/6_98/6_6_98.htm
7.Даниленко В.П. Глобалистская картина мира, или глобалистика, глобализм, антиглобализм, глобализация и антиглобалистская борьба. – www.auditorium.ru
8.Ибрашев Ж.У., Енсебаева Э.Т. «Об идеи Соединенных Штатов Европы». — www.auditorium.ru
9.Кеохейн Р.О., Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999, № 5.
10.Кустарев А. Кем и как управляется мир. // Pro et Contra, 2007 г. ноябрь-декабрь.
11.Майкл Уайнштайн. Новый регионализм: на пути к многополярному миру. — http://worldcrisis.ru/crisis/99803
12.Мирский Г. Дракон встает нв дыбы. Современный терроризм в контексте глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. 2002 г., №3.
13.Сорос, Джордж. Тезисы о глобализации. // http://atreidis.narod.ru/ politology/soros.html
14.Сатановский Е. Глобализацтя терроризма и ее последствия. //Международная жизнь, 2001, № 9-10.
15.Трансатлантическое сообщество и другие страны. — http://www.inosmi.ru/translation/238857.html
16.Уткин А.И. XXI век в прогнозах и предвидениях. — http://his.1september.ru/2000/no17.htm
17.Французские граждане против бигмаковой глобализации. – http://www.polit.ru/documents/257497.html
18.Хойер В. Реформировать международное право, чтобы его сохранить. //Международная политика, 2003 г., № 6.
список литературы