Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение
1. Современный бизнес в сфере инноваций
1.1. Особенности инновацтонного предпринимательства: сущность, государственная поддержка и финансирование
1.2. Проблемы коммерциализации новых технологий: проблемы получения венчурного капитала в России и особенности управления в компаниях коммерциализирующих результаты НИОКР
2. Оценка деятельности ГК «Интегра» коммерциализирующего результаты научных исследований
2.1. Характеристика нефтесервисной группы «Интегра»
2.2. Опыт коммерциализации результатов научных исследований в бизнесе «Интегра»
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Состояние сферы коммерциализации результаты научных исследований в России е весьма сложное: п о имеющимся данным, в 2011 г . инновации осуществлялись менее , чем на каждом двадцатом промышленном предприятии. При этом на отечественных предприятиях реализовывалось нера циональная структура инноваций. К примеру, доля затрат на приобретение машин и оборудования (составила около 50%), и лишь 2 0 % — на новые технологии, которые определяют технологический уровень и конкурентоспособность предприятия . В настоящее время инвестиционные проекты быстро проникают в сферу уникальных новаторских технологий и принципиально новых производств. При этом, безусловно, увеличиваются проектные и финансовые риски, возрастает необходимость в более точной экспертной оценке проектов.
Сложно найти не только кредитора, но и независимых консультантов, способных оценить пригодность и риск устаревания продукции. Не менее сложно подобрать про ектную команду из надежных учредителей, инвесторов, гарантов, подрядчиков и операторов. Тем не менее, имен но финансирование инноваций на сегодня вызывает наиболь ший интерес. При этом все более актуальным становятся инвестиции в научную инновационную деятельность. Российская наука уже несколько десятилетий находится на скудном финансировании, что вызывает отток ученых из России и снижение наукоемкости производства. Этим определяется актуальность анализа инвестирования в инновационную экономику. Инновационный характер инвестиций ведет к качественному изменению в процессе интенсификации воспроизводства на основе достижений научно – технического прогресса, который был и остается главным фактором развития производительных сил. Важным стимулом инвестиций в новые технологии и инновации является исторически доказанный факт: все новое, приносит прибыли больше чем традиционно используемое.
Однако предлагаемые концепции рыночных преобразований в достаточной мере не рассматривают научно – техническое развитие как центральное направление преобразований в экономике, что ведет к резкому уменьшению возможности конкурировать на рынке. Снижает инновационный процесс отсутствие организованного национального рынка инноваций и новых технологий. Научные, конструкторские и производственные предприятия не имеют возможности кооперироваться для создания инвестиционных фондов. Это заставляет всех потенциальных участников инновационного рынка самостоятельно решать проблему инвестиций. Объект исследования: высокотехнологич ная нефтесервисн ая групп а « Интегра » . Предмет исследования: особенности моделей бизнеса компаний коммерциализирующих результаты научных исследований. Цель исследования: выявить особенности особенности моделей бизнеса компаний коммерциализирующих результаты научных исследований. Задачи исследования: Рассмотреть инновационная деятельность и инновационный процесс в рамках инновационного предпринимательства Выявить проблемы бизнеса компаний коммерциализирующих результаты научных исследований. Раскрыть особенности деятельности высокотехнологичная нефтесервисная группа « Интегра ». Оценить модель коммерциализации результатов научных исследований. « Интегра ».
Список использованной литературы
1.Агеева С.Д. Финансирование инноваций: источники, риски, интересы // ЭКО. — 2012. — N 5. — С.4-5.
2.Багриновский К.А. Об оценке перспектив инновационной деятельности // Экономика и мат. методы. — 2011. — Т.47, N 1. — С.102-108.
3.Баранова Н.М. Некоторые сценарии развития инновационной экономики в России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — N 10. — С.30-38.
4.Бахтизин А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А.Р.Бахтизер, Е.В.Акинфеева // Пробл. прогнозирования. — 2010. — N 3. — С.73-81.
5.Прохорова О.Ю. Развитие региональных венчурных фондов как базового инструмента инновационного инвестирования – Орел, 2011. – С.24.
6.Разманова С.В. Интеллектуальный капитал нефтегазовых компаний — залог конкурентного преимущества на глобальных рынках // Минерал. ресурсы России: экономика и управл. — 2012. — N 2. — С.57-61.
7.Ратнер С.В. Канадская программа коммерциализации инновационных разработок // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 46. — С.47-53.
8.Рогова Е.М. Венчурные инвестиции в биофармацевтические компании: подход к оценке эффективности проектов / Е.М.Рогова, Е.С.Сирик, А.И.Ярыгин // Инновации. — 2012. — N 9. — С.73-81.
9.Сагиева Г.С. Развитие коммерциализации знаний и технологий в России // ЭКО. — 2012. — N 11. — C.72-87.
10.Кошовкин И.Н. Трансформация деятельности нефтяных проектных институтов: инжиниринг и концептуальное проектирование / И.Н.Кошовкин, В.З.Кузенков // ЭКО. — 2012. — N 5. — С.96-102.
11.Мещеряков С.В. Специальный инжиниринг для управления нефтесодержащими отходами // Эколог. вестник России. — 2012. — N 6. — С.12-15.
12.Фияксель Э.А. Развитие региональных объединений бизнес-ангелов / Э.А.Фияксель, Е.В.Боков, Д.Г.Будеско // Инновации. — 2012. — N 9. — С.67-72.
