Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Сущность и виды монархии. Монархия и государственное управление 6
1.1. Монархия в качестве формы правления: виды и характерные черты 6
1.2. Монарх в качестве главы государства: полномочия и ответственность 10
1.3. Системы престолонаследия в монархии 14
2. Характеристика существующих монархий 18
2.1. Монархия в России: исторический аспект 18
2.2. История становления и действия института монархии в Великобритании 24
Заключение 31
Список литературы 34
Выдержка из текста
Введение
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что институт монархии составляет реальный элемент — по крайней мере, в качестве внешней политико-юридической характеристики — конституционного строя многих современных государств.
Монархия в качестве формы правления подразумевает руководящую роль монарха в управлении государством.
Монарх в качестве руководителя государства в первую очередь руководит внешней политикой, то есть взаимосвязями с зарубежными государствами, принимает все решения, которые связаны с объявлением войны или заключением мира.
Монарх должен издавать нормативные акты, принимать по-литические решения, ведь именно его воля является главенствующей как во внутренней, так и во внешней политики.
Основополагающий принцип в поддержку монархии основан на том, что монарх чувствует ответственность за свою страну, знает, что она всегда будет принадлежать ему, и он отвечает за народ и его благосостояние перед своими наследниками. Монарху нет смысла разворовывать собственное государство, выводить деньги за рубеж, он всё вкладывает в развитие страны.
Согласно мнения многих ученых и политологов монархия является лучшей формой правления. Такая мысль была известна уже и древним. Аристотель и Платон являясь величайшими мыслителями, чьи мысли и учения стали основой всего современного научного знания, пришли именно к такой мысли: монархия – это самая лучшая из форм правления.
Практически вся история человечества представляет собой историю монархического правления. Несмотря на то, что монархия по большей степени отошла в историческое прошлое, очень часто в государствах управление осуществляется согласно принципа единоначалия. В тех странах, где данный принцип подорван, хиреет государство и его экономическая и социальная роль.
В странах, где действует принцип единоначалия, коллегиальные органы исполняют только фасадную роль.
Монархия основана на том, что власть (престол) переходит в соответствии с «принципом крови» — то есть согласно родственных связей. В некоторых случаях согласно воли правящего монарха, назначающего себе преёмника.
Конечно, может казаться, что «принцип крови» не может гарантировать наличие идеального правителя в будущем и застраховать от возможности различных случайностей. К примеру, наследник, который определяется по родству, окажется просто больным и не сможет управлять государством.
И что же делать в такой ситуации? Во-первых, «принцип крови» не является однозначным определением наследника, а наследование может быть осуществлено на основании ближайшего родства.
В тех ситуациях, когда монарх видит, что наследник как бы «не в себе», он никогда не будет даже сомневаться в том, чтобы данной ему властью отменить права на престолонаследия для такого потомка? Никогда! Необходимо напомнить, что в истории государства Российского таких наследников никогда не появлялось.
Конечно, может показаться, что выбрать в качестве приемника взрослого человека, показавшего свою разумность и определенный талант в управлении государством, — дело куда более полезное для страны, чем доверять «принципу крови».
Кстати, в истории имеется большое количество примеров информации, как может работать данный принцип преемственности, и первый пример – это Римская Империя. Смог ли данный принцип привести Империю к миру и спокойствию? Совсем нет!
Напротив, ведение борьбы кланов за императорский престол продолжалась беспрерывно и ни один раз доводила до начала гражданской войны. В случае, когда императором мог стать любой, то претендентов на то, чтобы занять высший пост в государстве, конечно же, оказывалось в большом количестве.
Цель данной работы – изучение монархии как формы правления.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- дать определение абсолютной монархии и привести её характеристику;
- охарактеризовать системы распределения власти при монархии.
Объект курсовой работы – монархия как форма правления, а предмет исследования – характеристика монархических форм правления.
Для написания работы были использованы специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико — юридический методы.
Структура курсовой работы представлена введением, двумя главами с пятью параграфами, заключением и списком источников.
Список использованной литературы
Список литературы
I. Учебная литература
1. Буганов, В.И. Мир истории. Россия в 17 столетии [Текст]
/ В.И. Буганов. — М., 1989. — С. 12-31.
2. Иванов, А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». [Текст]
/ А.А. Иванов. — М., 2014. – 322 с.
3. История теоретической социологии. ХХ век. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса: Учебное пособие. – М.: Академический Проект, Гаудеамус, 2014. – 308 с.
4. Каргалов, В.В., Савельев Ю.С., История России с древнейших времен до 1917 года. [Текст]
/ В.В. Каргалов. – М.:, издательство «Русское слово», 2012.
5. Кобрин, В.В. Смутное время — утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX века. [Текст]
/ В.В. Кобрин. — М. 1991. С. 163-185.
6. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. [Текст]
/ М.И. Кукушкин. — М.: Юрист, 2013. — 536 с.
7. Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М. М.: Норма, 2014. — 832 с.
8. Маклаков, В.В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. [Текст]
/ В.В. Маклаков. — М.: Экзамен, 2015. – 540 с.
9. Репин, Н.Н. История России XVII-XVIII веков: Курс лекций [Текст]
/ Н.Н. Репин; Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина.- Ч. 1: (1613-1725).
- Рязань, 2015.-208 с.
10. Теория государства и права / Ф.М. Раянов, Т.С. Искужин, Ф.Х. Галиев – 2-е изд., перераб и доп. – Уфа, 2011.
11. Тиунов, О. И. Международное гуманитарное право: Учебник, 2-е издание. [Текст]
/ О.И. Тиунов –М.: Издательство НОРМА, 2012 г. – 336 с.
12. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2013. — 576 с.
13. Чиркин В.Е., Конституционное право зарубежных стран. [Текст]
/ В.Е. Чиркин. – М.: Юристъ, 2011. – 352 с.
II. Научная литература
14. Макаренко, И.А. Идеи правового государства актуализируются на планете [Текст]
/ И.А. Макаренко // Правовое государство: теория и практика. – 2012. — № 4(30).
– С.16-19.
15. Осипян, Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств [Текст]
/ Б.А. Осипян // История государства и права. — 2015. — № 18. — С. 20-26.
16. Паламарчук, Е. А. Расовое законодательство в Третьем рейхе: Теоретические основы и практическая реализация, 1933 — 1939 гг. [Текст]
/ Е.А. Паламарчук // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2011. -№ 1. — С. 133– 152.
17. Раянов, Ф.М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход [Текст]
/ Ф.М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30).
– С. 12-14.
18. Соколов, А.Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства – строго научный подход [Текст]
/ А.Н. Соколов // Правовое государство: теория и практика – 2014. — № 2(42).
- С. 20-23.
19. Троицкий, М.А. Уйти от сдерживания [Текст]
/ М.А. Троицкий // Россия в глобальной политике. — 2014. — № 2. – С. 31-34.
