Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовые основы мониторинга правоприменения 7
1.1 Определение понятия «правовой мониторинг» 7
1.2 Субъекты правового мониторинга 8
Глава
2. Процедуры мониторинга правоприменения 14
Заключение 23
Список литературы 25
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Одной из актуальных проблем теории и практики современного уголовного права является вопрос
Современное правовое пространство России находится в условиях динамичных перемен: активная законотворческая деятельность органов государственной власти приводит как к изменению текущего законодательства, так и к появлению новых юридических межотраслевых институтов. Одним из таких институтов стал мониторинг правоприменения, нормативно закрепленный на федеральном уровне в 2011 году.
Быстрое расширение массива российского законодательства в последние годы дает противоречивые результаты: принимается довольно много несовершенных с точки зрения юридической техники нормативных актов, не вполне согласованных друг с другом и, как следствие, порождающих противоречия и коллизии, что в свою очередь создает серьезные проблемы в правоприменительной деятельности.
Одной из причин не соответствующего требованиям времени состояния российского законодательства и низкой эффективности правоприменения является на взгляд многих специалистов , отсутствие полной объективной и непрерывной информации о проблемах реализации нормативных актов, что, в свою очередь, не дает возможности создать обратную связь между нормотворческими и правоприменительными органами и повысить тем самым эффективность правового регулирования.
Решения указанной проблемы трудно добиться без осуществления правового мониторинга действующего законодательства и практики его применения, с помощью правового мониторинга создается возможность наблюдения за жизненным циклом нормативного правового акта, оценивать эффективность его применения и своевременно осуществлять меры по устранению выявленных таким образом недостатков.
Степень изученности темы. При всей важности проблемы правового мониторинга предметом пристального теоретического анализа российской юридической науки она стала в последние 5-7 лет. В исследованиях Бачило И.А., Тихомирова Ю.А., Горохова Д.Б., Глазковой М.Е., Спектор Е.И., Толмачевой Н.Н., Черепановой Е.В., Чесноковой М.Д. и др. формулируются как концептуальные вопросы, так и сугубо практические вопросы организации и проведения правового мониторинга в различных сферах правового регулирования.
Общепризнанным в литературе является взгляд на состояние дел в сфере теоретической разработки проблемы правового мониторинга и практики его применения, который характеризуется, во-первых, отсутствием единой официально признанной концепции и методологии в вопросах организации и проведения правового мониторинга; во-вторых, отсутствием нормативной правовой базы на федеральном уровне, регламентирующей основы организации и проведения правового мониторинга; в-третьих, отсутствием единых подходов и опыта организации и проведения правового мониторинга в субъектах Российской Федерации.
Основную роль в проведении научных исследований в сфере правового мониторинга, а также в разработке и внедрении механизмов правового мониторинга выполняет Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Ученые Института принимают активное участие в подготовке ежегодных докладов Совете Федерации Федерального Собрания РФ «О состоянии законодательства в Российской Федерации, выступают с докладами на различных конференциях по проблемам правового мониторинга. Им принадлежит основная заслуга в проведении научных исследований в сфере правового мониторинга и разработке различных методик, посвященных организации и проведению правового мониторинга.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при организации и проведении мониторинга правоприменения в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие создание системы мониторинга правоприменения в Российской Федерации.
Цель исследования заключается в анализе правовых основ и процедур мониторинга правоприменения.
Задачи исследования. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Раскрыть понятие «правовой мониторинг»;
2. Дать анализ субъектов правового мониторинга;
3. Рассмотреть процедуры мониторинга правоприменения.
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – формально-юридический, сравнительно-правовой.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, содержащиеся в исследовании, имеют как теоретическое, так и практическое значение и могут быть использованы для дальнейших научных дискуссий, могут иметь значение для практиков и законодателя.
Структура исследования. Последовательность решения задач исследования определила следующую структуру: введение, две главы, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Указ Президента РФ от 20.05.2011 N 657 (ред. от 25.07.2014) "О мониторинге правоприменения в Российской Федерации" (вместе с "Положением о мониторинге правоприменения в Российской Федерации") // "Собрание законодательства РФ", 23.05.2011, N 21, ст. 2930, "Собрание законодательства РФ", 23.05.2011, N 21, ст. 2930.
2. "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.11.1992, N 46, ст. 2615.
3. Распоряжение Правительства РФ от 01.08.2012 N 1396-р <Об утверждении плана мониторинга правоприменения в Российской Федерации на 2013 год> // "Собрание законодательства РФ", 06.08.2012, N 32, ст. 4605.
4. Доклад Правительства Российской Федерации о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2011 год // Российская газета. 2013.
2. марта.
5. Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2013 год. URL: http://pravo.gov.ru/export/sites/default/other_documents/doklad_po_MP_ 2013.pdf
Литература
6. Бачило И.Л. Мониторинг правовой системы – путь к укреплению правового государства // Вестник Совета Федерации. Мониторинг права в Рос. Фед. 2016. № 4-5.
7. Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е., Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права 2015. № 5.
8. Горохов Д.Б., Глазкова М.Е. Организация мониторинга законодательства: опыт зарубежных стран // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. Вып. 4.
9. Лебедева Е.А. О совершенствовании системы управления в Калужской области // Журнал российского права. 2010. № 6.
10. Миронов С.М. Теория и практика мониторинга правового пространства и правоприменительной практики: итоги и перспективы II Вестник Совета Федерации. Мониторинг права в Российской Федерации. 2016. № 4-5.
11. Официальный сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/review
12. Официальный сайт Минздрава России. URL: http://www.rosminzdrav.ru/ministry/61//stranitsa-860/monitoringpravoprimenitelnoy-praktiki
13. Официальный сайт МЧС России. URL: http://www.mchs.gov.ru/document/ 70579
14. Тихомиров Ю.А., Павлушкин А.В., Горохов Д.Б., Чеснокова М.Д., Черепанова Е.В., Глазкова М.Е. Об организации и проведении правового мониторинга // Журнал российского права. 2011. № 11.
15. Толмачова Н.И. Мониторинг закона – от практики к теории // Право и экономика. 2016. № 7.
16. Черепанова Е.В. Обеспечение планирования правового мониторинга // Журнал российского права. 2013. № 4.
